Vergewaltigungs-Aussage: Niederländischer Politiker stimmt Akin zu

So tarnen sich also die Tal.iban in den Niederlanden?

Die Salafisten tarnen sich nirgendwo, auch nicht in den Niederlanden. Außerdem haben sie ja Exotenbonus (bei einigen)...

Selbst wenn man anerkennen würde, dass die Psyche mitunter eine Rolle bei der Empfängnisbereitschaft spielt.
Dann handelt es sich dabei um Prozesse die Zeit brauchen um wirksam zu werden.

Aber die wenigsten Vergewaltigungsopfer werden sich wohl "psychosomatisch" auf eine Vergewaltigung vorbereiten, sag ich mal zynisch.
Insofern sind solche Thesen Blödsinn³ und dienen nur der Legitimierung eines Verbrechens.

Die Aussage, dass Schwangerschaften nach Vergewaltigungen selten sind, ist ja noch keine Bewertung und hat nichts mit der Abtreibungsdebatte etc zu tun.

"Eigentlich ironisch: Van der Staa selbst ist der ultimative Beweis, daß Abtreibung manchmal sehr nötig ist."

Nach einem Aufschrei der Empörung entschuldigte er sich.

Van der Staaij.

Freudsche Fehlleistung.

sorry, aber wieso wird so eine partei ueberhaupt zu wahlen zugelassen?

und wers net glaubt, wird als Hexe verbrannt... danke Gottesstaaten brauch ma net...

Eigentlich müsste es gar keine Diskussion bei einer Aussage geben, die sich auf irgendeine tradierte Lebensanschaung (oder nennen sie es Religion) beruft.
Egal ob christlich, islamisch, jüdisch oder sonst etwas. Jede Aussage dieser Art setzt eine Anerkenntnis der Betroffenen der jeweiligen Religion voraus. Und jede, wirklich jede dieser Religionen ist in ihrer Lehrmeinung ein Sammelsurium von Auslegungen, Differentierungen und Kommentaren. Verfasst im jeweiligen Zeitgeist. Glauben DARF keine Verpflichtung sein.

In der Sache hast du ja recht.
Aber wie der Name "Gläubige" bereits andeutet, hat für diese Personen oft der Glaube Vorrang vor dem Wissen bzw einer rationalen Argumentation oder Begründung.

Nachdem das Weib dem Manne untertan ist, ist wohl auch eine "Vergewaltigung" per se schon recht selten.

Diese Christiban werden immer schlimmer.

1 Kor 14, 34
1 Tim 2, 11 ff.
Hebr 5, 1 ff.

Siehe aber auch:
1 Kor 11, 5! Jedoch: "Hier ist nicht v. amtlicher, sondern v. charismatischer, außeramtl.
Prophetie d. Rede." So SAGMÜLLER, Lehrbuch des katholischen Kirchenrechts, Band I, Freiburg 1914, S. 207 FN 3. [ http://archive.org/stream/le... 7/mode/1up ]

gruselig.
solche fundis sind fundametal unheimlich;-))

in dfen niederlanden betrifft es wenigstens eine kleinpartei, die wohl kaum in der nächsten regierung sitzen wird (ein paar verrückte gibt es leider in jeder gesellschaft). in den USA betrifft es aber immerhin eine großpartei, die die nächste regierung stellen könnte. das macht schon ein wenig einen unterschied aus.

Das ist relativ.
Da es in den USA nur zwei Parlamentsparteien gibt, aber in den Niederlanden mehrere, werden natürlich Republikaner wie Demokraten zum Sammelbecken für verschiedenste Ansichten, eben auch radikale.

Das setzt freilich eine gesunde psychisch-seelische Verfassung voraus, die in unseren Tagen nur mehr sehr selten anzutreffen ist, weil wir als Kinder mehr oder weniger allesamt von unseren kranken Eltern psychisch-seelisch täglich vergewaltigt werden, weshalb eine "echte" Vergewaltigung dann im System nicht mehr als solche erkannt wird.

Da hat Herr Akin schon nicht so ganz Unrecht.

Ohne Neurophysiologe oder Arzt zu sein: Ich halte es für durchaus möglich, dass die Psyche auf die "Aufnahmewilligkeit" der Eizelle negativen Einfluss übt.

Die Psychosomatik ist ein weites Land!

Das Problem ist nicht, dass hier jemand behauptet, das Frauen, die ein Trauma erlebt haben, oder besonderem emotionalen Stress ausgesetzt sind, mit geringerer Wahrscheinlichkeit schwanger werden, als solche, die völlig ausgeglichen und entspannt sind (wobei ich nicht mal da weiß, ob es tatsächlich einen nachgewiesenen Zusammenhang gibt...). Es wird behauptet, dass sich der Körper nach einer Vergewaltigung wehrt. Das impliziert, dass Frauen, deren Körper sich eben nicht wehrt, das ganze nicht so schlimm fanden, keine "echte Vergewaltigung" erlebt haben, und eben einfach selbst schuld wären. Und das ist Bullshit. Punkt.

http://derstandard.at/plink/134... id27714697

Dass unser aller idS gesunder psychisch-seelischer Gemütshaushalt arg in Mitleidenschaft gezogen ist durch Sozialisationskrankheiten aller Art, darf selbstredend nicht den Frauen oder gar einer einzelnen Frau angelastet werden.

Vielmehr ist das ein Problem unserer Kultur, dessen wir uns dringend annehmen sollten, was Akin mit seiner Meldung angestoßen hat, weshalb sie mE durchaus zu begrüßen ist.

da hamma aber glück, dass sie weder noch sind

Die Psychosomatik ist ein weitgehend unerforschtes Gebiet.

Mein Hausverstand und mein Selbstgefühl sagen mir aber, dass die Psyche unheimliche Kräfte zu entfalten imstande ist.

Wenn ihre schon so verkümmert ist, dass sie das nicht nachvollziehen können, bedauere ich das aufrecht.

Hören sie manchmal Stimmen?

Immer, wenn ich unter Leuten bin.

Was soll die Frage.

Lassen sie doch die Emotion weg, dann wird ihnen die Sachlichkeit gewahr werden.