Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Laut Studie soll der IQ umso stärker abnehmen, je früher die Menschen beginnen, Cannabis zu sich zu nehmen.
Cannabis zu rauchen macht nach einer US-Studie dumm - vor allem junge Menschen. Forscher um Madeline Meier von der Duke University in Durham (Bundesstaat North Carolina) fanden in einer fast 40 Jahre andauernden Studie heraus, dass Hanfkonsum das zentrale Nervensystem unwiderruflich schädigen und den Intelligenzquotienten (IQ) senken kann. Das berichten sie im US-Journal Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).
Nach Angaben der Wissenschafter nimmt der IQ umso stärker ab, je früher die Menschen beginnen, Cannabis zu sich zu nehmen. Bei dauerhaften Konsumenten stellten sie fest, dass sich bestimmte Bereiche des Gehirns deutlich verschlechterten und dieser Zustand über Jahre anhält. Darüber hinaus zeigten ihre Untersuchungen, dass Langzeit-Kiffer mehr Probleme haben, sich zu konzentrieren oder sich an etwas zu erinnern.
Insbesondere Jugendliche laufen der Studie zufolge Gefahr, zu dauerhaften Konsumenten zu werden, je früher sie in Kontakt mit der Droge kommen. Auch ihr IQ nahm deutlich ab. Das jugendliche Gehirn ist nach Angaben der Forscher nicht in der Lage, sich völlig von den Folgen zu erholen. Während des Wachstums mache das Gehirn von Jugendlichen entscheidende Veränderungen durch. Cannabis habe Effekte, die das Nervensystem nachhaltig schädigten.
Für ihre Studie untersuchten die Forscher über 1.000 Menschen, die Anfang der 70er Jahre in Neuseeland geboren worden waren. Meier und ihre Kollegen begleiteten die Teilnehmer 38 Jahre lang. (APA, 28.8.2012)
Experte ist überzeugt, dass die österreichische Lösung mit getrennten Raucher- und Nichtraucher-Räumen nicht ausreichend wirkt
Neues Gesetz in Australien mit 1. Dezember in Kraft getreten
Laut einer Studie des Deutschen Krebsforschungszentrums ist die E-Zigarette "ein unkontrollierter Versuch am Verbraucher"
Passivraucher profitieren besonders: Deutlich weniger Herzinfarkte
Extra-Kilos nach Zigaretten-Entwöhnung haben keinen nachteiligen Effekt auf Herz-Kreislauf
Auch Menschen, die nur kurze Zeit rauchen, haben bereits ein deutlich höheres Risiko für Diabetes-Vorstufen als Nichtraucher
Erkrankungsgefahr reduziert sich auch bei Menschen, die erst in hohem Alter zu rauchen aufhören
Größerer Verlust an Lebensjahren - Daten aus deutschen Statistiken
Schweizer Forscher stellten fest, dass die Auswirkungen von Nikotin länger und stärker sind als bisher angenommen
Der WHO spricht in ihrem Motto zum Weltnichtrauchertag sogar von "Einschüchterung" durch die Tabak-Industrie
Eine Studie wies erstmals einen Zusammenhang von Rauchen und der Entwicklung allergierelevanter Stammzellen nach
Krebshilfe-Präsident Paul Sevelda fordert verstärkte Prävention
Klinikbehandlungen wegen Herzinfarkten seit Einführung der Nichtraucherschutzgesetze um acht Prozent gesunken
In Österreich rauchen 20 bis 30 Prozent der Raucherinnen auch während der Schwangerschaft
Schwarze Pigmentablagerungen finden sich praktisch in jeder Lunge - Ob die Ursache Tabakkonsum ist, kann nur anamnestisch beurteilt werden
Seit 1993 hat sich laut einer Studie die Rate der Drogen-Konsumenten bei 50- bis 64-Jährigen verzehnfacht
Welche und wie viele Inhaltsstoffe Elektroraucher ausatmen - Eine neue Studie bringt Licht ins Dunkel
Insbesondere Nichtraucher profitieren von dem Nichtraucherschutzgesetz
Experten gehen davon aus, dass für Nichtraucher die Passivrauchbelastung die maßgebliche Ursache für Lungenkrebs ist
Psychiatrisch gesunde Raucher, die das Risikogen für Schizophrenie tragen, filtern akustische Reize schlechter
Nikotin hat einen stimulierenden Effekt, erhöht den Puls und steigert den Adrenalinspiegel, gleichzeitig entspannt es
Nur jeder dritte österreichische Schüler hält sich für sehr gesund - Gesundheitsminister Stöger sieht trotzdem positive Aspekte der Studie
Ein Zigaretten-Verzicht lohnt sich in jedem Alter - Das Sterblichkeitsrisiko reduziert sich umso stärker, je länger der Rauchstopp zurück liegt
Untersuchung der Verdampfflüssigkeit: Experten empfehlen das Rauchen von E-Zigaretten in Nichtraucherzonen zu untersagen
Die meisten Hardcore-Cannabis-Konsumenten, die für solch eine "Studie" in Frage kommen, sind a priori unterprivilegiert und sind nicht mit einem nobelpreisverdächtigen IQ gesegnet!
Die einzige Studie, die den neg. Einfluss von Cannabis belegen könnte, wäre ein Sample von Jugendlichen mit normaler geistiger Entwicklung systematisch zuzudröhnen und nach ein paar Jahren zu beurteilen, ob sie gegen eine Vergleichsgruppe mit gleichen Voraussetzungen abfallen.
Ein Sample von a priori Suchtgefährdeten bringt überhaupt nichts!
Unwissenschaftlich! Nichtgenügend! Setzen!
Bei illegalen Drogen setzt mitunter der Verstand aus, nicht etwa beim vermeintlichen Drogenkonsumenten, nein offensichtlich bei den Printmedien und Strafverfolgungsbehörden!
Bislang wird der Cannabiskonsum ordnungspolitisch über- und gesundheitspolitisch unterbewertet. Dieses Missverhältnis äußert sich nicht zuletzt in einer unsachgemäßen Verteilung von Steuermitteln auf einerseits den Bereich der Repression, andererseits die Maßnahmen und Angebote von Prävention und Therapie. Es ist erforderlich, dass die politischen Prioritäten künftig den realen Risiken und Problemen entsprechen.
Perfekt - mir geht das eh scho die längste Zeit auf die Nerven, immer so viel nachzudenken - überall wo ich hinzähle sehe ich glückliche dumme Menschen & nach knapp 18 Jahren täglichen Konsums zähl ich wohl auch endlich bald dazu, ich freu mich scho!!!
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17382831
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19356915
und dann erst mal lesen, und dann vielleicht noch verstehen, und dann mit Sinowatz:
"Es ist alles so kompliziert" ....
Es ist unglaublich, mit welcher Verve beiderseits der höchste Unsinn gepostet wird.
...denn eher intelligente Menschen neigen dazu Cannabis zu konsumieren.
http://www.cannabis-med.org/german/bu... lligenz#10
Und der IQ nimmt bei aktuell starken Konsumenten um die 5 Punkte ab.
http://www.cannabis-med.org/german/bu... elligenz#2
Außerdem steht in der Studie dass es nur für Gehirne unter 18 schädlich ist und kein IQ-Verlust bei über Personen die später anfingen beobachtet wurde.
http://derstandard.at/plink/134... id27703104
PS: Wer wissenschaftliche Erkenntnisse über Cannabis lesen/suchen will sollte es hier machen: http://www.cannabis-med.org/german/ac... en/acm.php
Die Studie ist für mich wertlos, da nicht auf den Umgang mit der Droge eingegangen wird.
Wenn man sich einfach nur zudröhnt und sich auf irgendwelchen deutschen Sender Realityshows oder sonnstigen geistigen Dünnschiss reinzieht, und das ein paar Stunden am Tag und am besten jeden Tag, dann ist es kein Wunder dass man abstumpft und es zum Abbau von geistigen Fähigkeiten kommt. (Das würde auch ohne Marihuana passieren, aber die Gefahr ist größer dass man in diesen Kreislauf verfällt)
Wenn man aber bewusst mit der Droge umgeht, so ist meine Meinung, ist Marihuana eine Bereicherung.
Einfach mal in die Natur gehen und an einem einsamen Ort etwas rauchen - für mich grenzt das jedesmal an einer spirituellen Erfahrung.
Wieder einmal wird eine "Studie" heraus posaunt, die das Papier nicht wert ist. Klar ist zu erkennen, daß die Schwelstoffe hier tatsächlich Schäden setzen. Was verschwiegen wird: gleiche Mengen an Cannaboiden oral genommen (Kekse...) zeigten nur geringe Beeinflussung, sowohl "negativ" als auch "positiv".
Schon eigenartig, daß derartige Beobachtungen ignoriert werden - und "Studien", die das mal genauer untersuchen würden, gibt's anscheinend gar nicht... oder "sollen" die nicht veröffentlicht werden ?!?
Die angesprochene Studie ist jedenfalls einseitig, fehlerhaft und "ergebnis-orientiert". Wichtige Hintergrundfaktoren wurden unterbewertet oder erst gar nicht einbezogen. Das soll also "Wissenschaft" sein? Wohl eher plumpe Meinungsmache...
... wissen wir es einmal mehr. Also: Lasst das Kiffen – aber gleichzeitig kann ich die Studie zum Thema Alkohol oder Nikotin zitieren: Macht genauso blöd. Also alles einstellen, nüchtern bleiben auf immer und immer schön funktionieren, das geht doch, oder ;-) (wir sehen uns dann auf wolke sieben als belohnung, oder?) ...
bitte verehrte standard redaktion: schmeißt´s nach ewigen 3 tagen diese unsinnige hammer-nachricht aus dem newsroom raus und informiert mal wieder aus der sicht der cannabis-entriminalisierungsbewegung! wieviel unfug wird aufgrund der fehlinformationen der bevölkerung politisch mit dem thema "drogen" getrieben? cannabis ist sicherlich weniger schädlich und gefährlich als alkohol, sogar in vielen fällen ein gesundes nahrungsmittel bzw. eine effektive "droge" im pharmazeutischen sinn. darum: legalisieren jetzt! damit unrecht nicht recht bleibt ;)
werden wohl den Menschen nen großen Schrecken einjagen. Keiner mehr wird einen Zug nehmen und nur mehr brav von Früh bis spät arbeiten und die Lohnforderung nach der Expertenmeinung der IV richten. Natürlich wird auch nur mehr gegessen, was die Experten im Halbjahresrhytmus an Erkenntnissen uns preisgeben. Sollte noch ein bisschen Geld übrig bleiben, geben wir es:
a) Dem Arbeitgeber zurück oder
b) überweisen es den Regimeparteien oder
c) legen wir es nach Anweisung unserer Experten an oder
d) Drücken es einem herumstreunenden Roma in die Hand, weil Besitz belastet war und kann die Gesundheit gefährden.
Solch lustlose Idioten möchte ich nicht einmal in der Straße haben. Die kommen ja unseren Volkswirten verdammt nahe, die ja auch immer ..
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.