Facebook drängt eigene MitarbeiterInnen zum Android-Umstieg

Das ist, als würde Mercedes seine Mitarbeiter zum Umstieg auf Smart drängen, damit die Kraxn vielleicht irgendwann "durch internen Druck" ihrem Namen gerecht wird.

na, heute anscheinend noch nicht gebasht applefanboy? du vergleichst äpfel mit birnen!!!

Es geht nicht um Mängel des Betriebssystems, sondern der App. Das man für Android durchaus gelungene Apps programmieren kann, ist längst bewiesen. Warum Facebook das nicht schafft, ist eine andere Frage. Und dass sogar Apps von Drittanbietern (Friendcaster) besser sind, obwohl sie auf eingeschränkte APIs zurückgreifen müssen, ist eher peinlich

Wenn man seine Mitarbeiter zum Abstieg zwingt, dann wohl kaum nur für diese eine App - oder sollen sie speziell dafür ein zweites Gerät mit sich herumschleppen?

Und so schlecht ist mein Vergleich nicht: auch mit dem Smart kann man wohl bis Wladiwostok fahren und möglicherweise ist das sogar schon "längst bewiesen".

Bloß, es macht niemand oder nur wenige, die dazu aus irgendeinem Grund gezwungen sind - und über die grundsätzliche Möglichkeit jubeln nur Fanboys, die nichts anderes kennen.

Aus der Verhältnis iPhone <--> Facebook-Mitarbeiter <--> Android wird bei Ihnen Mercedes <--> Smart...

Ach, was solls, Danke fürs Trollen und schönen Sonntag.

Würdet's ihr bitte mit dem Verharmlosen aufhören?

Diese Firma wird einem nicht sympathischer.

allein schon aufgrund der berechtigungen, die die facebook-app haben will, verwende ich nur die mobile website...

ist so was wirklich so schwer? eine benutzerfreundliche app ist ja wohl keine zauberei, schon gar nicht für so was einfaches wie facebook. es gibt von einzelentwicklern bessere und umfangreichere apps.

Naja, wenn's meinen...

das ist echt unter aller sau. selbst auf meinem galaxy S3 sind die Ladezeiten zu lang

recht nachhaltiger Druck für Umstieg. Wenn man den Leuten ein Diensthandy in die hand drückt und den Tarif bezahlt, werden die wenigsten etwas dagegen haben. Wir selbst haben Kooperation mit T-Mobile & Orange, da kosten in der Direktverrechnung mit den Mitarbeiter 4000 Minuten in alle Netze, 1000 SMS, unbeg. Internet nicht einmal brutto 9 Euro pro Monat.

Die Facebook App für Android ist inzwischen zwar schon ein wenig schneller geworden läuft aber ständig im Hintergrund hat einen reproduzierbar negativen Einfluss auf die Akkulaufzeit.

Mit der App BetterBatteryStats kann man sich die Wakelocks und Wakeups anzeigen die die Android Smartphones aus dem Deep Sleep reißen und somit gerade im Standby Akku fressen , Facebook war da bei mir immer ganz oben zu finden.

Nach der Deinstallation ist die Akkulaufzeit defintiv besser (mit der App Batterydrain gemessen) und da bin ich definitiv nicht der einzige der das beobachtet hat.

Die mobile Seite (m.facebook.com) hat auch nicht viel weniger Funktionen aber definitiv keine Wakelocks und Hintergrundtasks ;)

Leider ist es wohl gängige Praxis in der App-Softwareentwicklung, dass zuerst mal die Funktionalität stehen sollte und erst dann step-by-step die ganzen nicht-funktionalen oder konzeptionellen Schwierigkeiten ausgeräumt werden... gerade bei Gratis-Apps ist die Hemmschwelle sehr gering, einfach mal einen halbgaren Schweinscode auszuliefern, solange keine Fehlerpopups durchbrechen... ;)

An sich wär die App ja eh in Ordnung, wenns nicht jeden Tag mindestens einmal über ein paar Minuten immer langsamer werden würd, um dann letztendlich abzustürzen. Außerdem braucht das Ding Speicherplatz, das ist brutal (12MB App+60MB! Daten - ich frag mich echt, was dieses Ding bitte speichert, wird da einfach jede Abfrage dauerhaft gecached?)

Die Android FB app ist eine ziemliche Datensau. Auch wenn ich die app nur hin und wieder mal anwerfe, führt die in der Statistik des monatlichen Datenvolumens immer haushoch vor allen anderen.

es müssen ja auch die ganzen Logs über Ihr Nutzungsverhalten, Ihre Daten und verfassten Texte bei jedem Einloggen mit übertragen werden.

sowie vermutlich das gesamte Adressbuch...

Dafür verschwend ich keinen Speicherplatz mehr, seit man Fotos nicht mehr in jedes Album hochladen kann. Einfach, weils jetzt keinen Unterschied mehr macht, ob ich über den Browser reingeh oder über die App.

seit der fotoupload die halbe zeit versagt, verwende ich damit automatisch facebook weniger. naja, meine 3 google+ friends freuts *g*

Jetzt mal die gängige Kritik an Facebook ausgeklammert, ich finde die App mittlerweile ziemlich gelungen.

Ich verwende sie auf einem eher leistungsschwachen Androiden (HTC Wildfire S) und hatte mit manchen Versionen schwere Performanceprobleme, allerdings hat sich das mit den letzten 2-3 Updates enorm verbessert und nun hab ich keine Ruckler mehr beim Scrollen und die Ladezeiten sind auch deutlich kürzer...

Perfekt wäre sie, wenn manche Funktionalitäten nicht gar so versteckt (oder intuitiver) wären, wie z.B. Anstupsen/Nachrichten" usw. hinter dem Pfeil auf der Profilseite, und wenn man seine Veranstaltungen als Kalender einbinden könnte, mit der HTC-App für FB ging das, und das fand ich schon praktisch...

Vergleich mal die FB App wie im Artikel geschrieben mit G+, dazwischen liegen wahrlich Welten, sowohl von der Übersichtlichkeit und dem Bedienkomfort, als auch zugegeben der Optik. (Und natürlich auch der Geschwindigkeit)

Da kann/muss FB ordentlich aufholen

die Android-app ist ok, recht langsam halt. nur, die g+ App ist dagegen fantastisch, da sieht man, was machbar ist.

Naja, UI-mäßig haben sie wohl einiges optimiert in der letzten Zeit - oder war das ein Nebeneffekt, weil ich mal eine neuere CM-Version geflasht habe, so genau weiß ich's dann auch nicht mehr, glaube aber, dass es ein Update vor ca. 1 Monat war, mit dem alles gut war... :)

Ich wollte aus Rücksicht auf eventuelles Flaming den Vergleich nicht bemühen, aber in Sachen "Smoothness" kommt FB auf Android mit der G+ App nicht mit, und das Design find ich auch deutlich fescher - leider muss ich mich etwas zwingen, es zu verwenden, weil zwischenmenschlich eher wenig los ist....