Raufereien als Ursache für Verletzungen

Kommt darauf an, was man als "Verletzung" interpretiert. Früher hat man das unter sich ausgemacht. Heute wird njach jeder harmlosen Schulrauferei, nach jeder Disco-Tögelei sofort in die Spitalsambulanz gerannt (LehrerInnen: "ich kannn ja die Verantwortung nicht üvernehmen"; Eltern: ich kann ja die Verantwortung nicht übernehmen"; Jugendliche/r: "Mama und Papa haben ja eine Rechtsschutzversicherung, die soll gefälligst zahlen"), wo dann Hautabschürfungen konstatiert werden und ein Absicherungs-Röntgen gemacht wird. Und das geht dann in die Statistik ein.

Sind wir froh, daß es nicht Erfrierungen sind...

vlt. hat sich in all den jahren ja der sprachgebrauch geändert, aber als ich ein kind war, hatte raufen nichts mit gewalt zu tun

das war eine spielerische rangelei, ein lustiges kräftemessen mit freunden und geschwistern, das letzte was man wollte, war dem gegenüber schmerzen zuzufügen oder ihm zu schaden

Ein blaues Aug´ ist, war, und bleibt eben immer eine Körperverletzung.
Was daran erstrebenswert sein soll entzieht sich meinem Vorstellungsvermögen.

Man wollte es nicht, passiert ist es aber genauso. Wer kennt nicht das berühmte "bis einer weint"?

Heute wird nur alles dramatisiert und hochgekocht. Jede Schramme ist gleich Ausdruck eines gesellschaftlichen Problems und kommt flux in die Kriminalstatistik.

Ich bin bei solchen Artikeln immer skeptisch und finde, dass da nur wieder die übliche "only bad news are good news" der Journalie zum Tragen kommt. Eine reißerische Überschrift zu einer AUVA-Statistik, die sonst kaum jemanden interessieren würde. Der Standard unterscheidet sich da kaum von der Krone.

Kann schon sein. Bei uns ist einmal einer im Rahmen so einer Ranggelei unter Freunden mit dem Kopf an einer Kante angekommen, da blutet's halt schnell einmal. Muss also nicht beabsichtigt sein, die Gewalt ;)

in dem artikel gehts aber um kinder. alles klar?!

Es geht um Verletzungen.

bei kinderspielen.
aber das ist für einen so reifen menschen wie sie wahrscheinlich bereits zu komplex. weil, wie der typische österreicher, waren sie ja nie ein kind....

Ist auch heute noch so, keine Sorge.

Weil ja Schulsport so wichtig ist, um von Olympischen Spielen künftig wieder mindestens zwei Bronzemedaillen heimtragen zu dürfen, werde ich hoffentlich viele rote Stricherln kriegen, aber ich möchte doch feststellen: Vom - durchaus praktizierten - Raufen in der Schule hat von meinen Söhnen keiner einen ernstzunehmenden Schaden davongetragen, vom wohlgeregelten und -beaufsichtigten "Turnunterricht" dagegen sehr wohl!
Schluß also: Viel mehr raufen!

beim turnunterricht lernt man neues, geht also auch an/über seine grenzen, die bei neuem ja recht niedrig sind, und da entstehen leichter verletzungen.
beim raufen bzw balgen geht man nicht ans limit sondern handelt intrinsisch und hat somit alles weit besser unter kontrolle. wenn man dabei ans limit geht um den superschwitzkasten aus dem letzten bud spencer film auszuprobieren, dann passieren durchaus beim raufen auch verletzungen.

also wir haben auch sehr gerne in der schule gerauft... und ich möchte es nicht missen. wichtig wäre die kompetenz für lehrer zwischen spaß und ernst zu unterscheiden und dann einzugreifen und nicht davor.