Schweineteure "Ampoule"

Kolumne | Luzia Schrampf, 27. August 2012, 16:49
  • Ampoule 2004
    foto: hersteller

    Ampoule 2004

Auch Luzia Schrampf macht sich so ihre Gedanken zum teuersten Wein aller Zeiten

Eine Postingflut, wie sie wichtigere Themen selten hervorzurufen vermögen, löste auf derStandard.at kürzlich die Meldung aus, dass sich ein Hotelgast in Tirol einen Wein namens "Ampoule" des australischen Weinguts Penfolds um 160.000 Euro servieren hatte lassen.

Die Vorgeschichte: 1844 gegründet und heute zu einem Wein-Großkonzern gehörend, erzeugt Penfolds sowohl günstige Markenweine wie auch die australische Wein-Ikone "Grange", deren Jahrgang 2007 zum Ausgabepreis von 625 Aussie-Dollar (ca. 510 Euro) unters Volk gebracht wurde. Es gibt aber auch Superultrapremiumtropfen aus Uralt-Weingärten wie "Block 42", der Mitte der 1880er mangels Reblaus mit wurzelechtem Cabernet bepflanzt wurde und bis heute durchgehend im Ertrag steht. Der fällt aber nur noch extra gering aus. Dieses Wenige fließt üblicherweise in "Grange", außer in besonders hinreißenden Jahren: Die erste Separatfüllung Block 42 gab's 1953, dann 1961, 1963, 1996 und zuletzt aus 2004.

Emotions-Bandbreite

Beim letzten Jahrgang verfiel man auf die Idee, diese Sonderedition speziell aufzumascherln. Der Wein wurde in eine künstlerisch gestaltete, mundgeblasene Designer-Glashülle ("Ampoule") inklusive exklusiv gearbeiteter Holzkiste gesteckt und in der Art eines Kunstobjekts um 168.000 australische Dollar ausgepreist - nach aktuellem Kurs rund 138.000 Euro. Von "Block 42 Ampoule" gibt es 12 Stück, um die man sich bei Penfolds bewerben konnte. Sie wurden nach "interner Diskussion zugeteilt" und sind alle längst verkauft.

Die über 250 Postings decken erwartbar die volle Emotions-Bandbreite ab, inklusive denkwürdiger Facetten von Neid. Dafür sind die Genusstipps leider einfallslos: Cola Rot wird mit Abstand am häufigsten genannt. Eine essenzielle Frage stellten zwei User: Was tun, wenn man das Zeug wirklich trinken möchte? Oder ist es in Zeiten des Spekulationswahns völlig absurd, dass Wein, selbst teurer, genau dazu da sein könnte? Die komplizierte Verpackung könnte davor schützen, dass "Ampoule" um vier Uhr früh in voller Trunkenheit aufgerissen wird, um anwesende Bierfreude mit einem wirklich guten Roten zum Wein zu bekehren. Penfolds fliegt übrigens, sobald man das Datum der Leerung bekanntgibt, einen seiner Senior Winemaker ein, der Ampoule rituell öffnet und ein Privatseminar dazu abhält. Auch eine Möglichkeit ... (Luzia Schrampf, Rondo, DER STANDARD, 24.8.2012)

Kommentar posten
21 Postings

am Samstag brauch ich no was zum vorglühen kann vorbeikommen! Wenn des Saftl aus is kriegt er auch a Bier!

rettet den doppler!

die verpackung ist teurer als der inhalt.......

„Was tun, wenn man das Zeug wirklich trinken möchte?“

Niemanden einladen, die Wohnungs-/Haustür verriegeln, weil: Geteilt wird nicht.

Linus

Lauter Rauschgiftsuchtler hier ....

Ist das Blut eines Schweines drinnen, weil es so teuer ist?

'Vornehm' geht die Welt zugrunde...

drogenhochkultur prost !

Penfolds fliegt übrigens, sobald man das Datum der Leerung bekanntgibt, einen seiner Senior Winemaker ein, der Ampoule rituell öffnet und ein Privatseminar dazu abhält. Auch eine Möglichkeit ...

Zuerst wird von Neid gesprochen und zum Schluss wird hervorgehoben das der Reiche Schnösel sogar ein Privatseminar bei Öffnung der "Ampoule" abhält, aber Hallo Herr Schrumpf.

Wie hin muss man im Schädel sein wenn man sich so einen Schas überhaupt reinzieht, Sorry das hat mit Neid nix zu tun, eher vom Neid des Herrn Schrumpf da er offensichtlich nicht eingeladen wird :)

Orly?

The ampoule contains one 750ml bottle of the 2004 vintage, which in a normal bottle retails for around £400.

Dann nehme ich doch besser den

Mit dem selben Inhalt
http://www.penfoldsgrangeforsale.com/forsale.p... range=2296

"inklusive denkwürdiger Facetten von Neid"

Ja, klar ... wenn man es nicht ok findet, dass manche Persönchen gar nicht mehr wohin wissen mit dem, von dem sie zu viel haben, während andere ganz einfach zu wenig haben, dann ist das "NEID".

Fünf, setzen und Klappe halten!

Da es kein wirklich gutes Wikipedia zu Wein gibt, meine Frage hier bei den wahren Experten und Expertinnen...

Dieser Block 42 ist einer der wenigen Blöcke die die Reblaus überlebten und NICHT eine amerikanische Rebsorte als Wurzelstock-Basis haben?
Und deswegen, und weil das Ding so alt ist (warum keine Stecklinge abzweigen... oder wie das heißt ???) gibts immer weniger Ertrag ?

so hätte ich das auch verstanden. evt. können die rebläuse in diesen wurzelstöcken nix mehr anrichten, weil dass australien reblausfrei wäre möchte ich bezweifeln.

austrinken, ...

... wieder in die flasche pieseln und als derivat verkaufen!

man orders wine in giant butt-plug

schade, dass das niemand sehen konnte; aber so herzhaft schmunzeln musste ich schon lange nicht mehr

made my night

ich habe mir auch gedanken gemacht dazu.

es ist aber nix herausgekommen, wollt ich nur sagen, der grand cru aus dem angebot von 2011 schmeckt noch immer.

Landet am Ende auch...

... im Klo.

Dr. Heinz Anderle, ultra-rationaler Freigeist

ausgsteckt is, her mit der Poule.

Luzie zwitschern wir sie miteinaund, i bring die Glasl und's Bratlfett!

Neid ist mir fremd, und Cola mog i net!

"Was tun, wenn man das Zeug wirklich trinken möchte?"

Ganz einfach: das Zeugs genießen, die "Ampoule" mit einem feinen Landwein aus dem Tetrapack nachfüllen und an den nächsten Trottel weiterverhökern ... ich bezweifle dass das jemals auffliegen würde :-D

Die über 250 Postings decken erwartbar die volle Emotions-Bandbreite ab, inklusive denkwürdiger Facetten von Neid. Dafür sind die Genusstipps leider einfallslos:

Sorry Herr Luzia Schrampf aber eine wiederholung eines Beitrages mit anschliessender Analyse der 250 Postings ist auch ein wenig einfallslos :)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.