Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Nada-Chef Cepic verteidigt seine Personalentscheidung.
Wien - Lange blieb es um die runderneuerte Nationale Anti-Doping-Agentur (Nada) nach dem Skandal um abgehörte Tonprotokolle im Fall des Langläufers Christian Hoffmann nicht ruhig. Seit drei Wochen wirkt Michael Cepic als neuer Geschäftsführer. Mit seiner jüngsten Personalentscheidung hat der Wiener gehörigen Wirbel verursacht.
Cepic bestellte Clemens Grünzweig, den ehemaligen Rechtsanwalt von Leichtathletin Susanne Pumper, zum Ersatzmitglied der Nada-Rechtskommission - DER STANDARD berichtete. Pumper war 2008 aufgrund von Epo-Dopings für zwei Jahre gesperrt worden und sieht sich mit einem neuerlichen Dopingverfahren konfrontiert. "Ich sehe das als Vorteil, dass einer, der die eine Seite kennt, mit diesem Wissen auf die andere Seite wechselt", sagt Cepic. Grünzweig sei ein absoluter Gegner von Doping. "Den Fall Pumper hat er in seiner Funktion als Rechtsanwalt juristisch hochprofessionell erledigt."
Eine schiefe Optik sieht der Nada-Chef keine. Sollte Pumper neuerlich ein Verfahren vor der Nada-Rechtskommission drohen, würde Grünzweig auch bei einem Ausfall eines ständigen Mitglieds nicht in die Kommission rücken. "Dass Grünzweig in den Fall Pumper involviert sein wird, schließe ich dezidiert aus", sagt Cepic. Noch hält der Fall den Status "ruhend", die neue Kommission ist seit 12. August tätig. "Sie wird sich die Unterlagen anschauen. Ich gehe davon aus, dass ein Verfahren aufgenommen wird."
Die Entscheidung bleibt spannend, weil die zurückgetretene 41-Jährige Präsidentin des Wiener Traditionsvereins Lauf- und Conditions-Club (LCC) wird. Ob mit einer raschen Aufnahme zu rechnen ist, darüber wollte Cepic im Standard-Gespräch keine Stellungnahme abgeben. Beeinflussen kann Cepic die Tätigkeit der unabhängigen Kommission von Rechts wegen nicht.
Gerüchte, wonach Ex-Langläufer Hoffmann nach der Reduzierung seiner Dopingsperre wieder in den Profisport einsteigen könnte, zwingen auch die Nada zum Handeln. Die ursprüngliche Strafe der Rechtskommission von sechs Jahren hatte das Schiedsgericht auf zwei Jahre revidiert. Ob die Nada diese Entscheidung vor dem Sportgerichtshof Cas anfechten wird, ist offen. "Die Einspruchsfrist läuft noch, wir sind am Prüfen", sagt Cepic.
Hoffmanns Sperre ist im Dezember 2011 abgelaufen. Dass der 37-jährige Oberösterreicher voll im Training ist, bewies er mit seinem Sieg am Wochenende beim 9-km-Bergrennen mit Skirollern auf den Salzburger Gaisberg. ÖSV-Cheftrainer Gerald Heigl hofft auf ein Comeback noch in diesem Weltcup-Winter. Bergauf ist er "weltweit nach wie vor einer der Besten", sagt Heigl.
Seit 2009 nie getestet
Der Olympiasieger von 2002 hat seine Karriere Ende 2009 beendet, seither wurde er laut Cepic nicht getestet. "Als Privatperson muss er keine Tests absolvieren. Der Veranstalter des Bergrennens hätte von sich aus einen Test verlangen können. Hat er aber nicht."
Laut Cepic hat die Nada bisher keine Meldung erhalten, dass Hoffmann wieder ein aktiver Sportler ist. Erst dann würde er für die Nada für Doping-Tests greifbar werden. Paragraf 19 des Anti-Doping-Gesetzes schreibt vor, dass gesperrte und zurückgetretene Sportler der Nada ein Comeback zwölf Monate vor dem ersten Wettkampf melden müssen. Ahnden kann die Nada einen Verstoß nicht. Ob Hoffmann theoretisch noch heuer Rennen bestreiten kann, liegt am ÖSV und am Sportministerium. (David Krutzler, DER STANDARD, 23.8.2012)
Parlament beschließt neue Bestimmungen
Triathlet will sich nach positivem Test nicht auf "aussichtslosen Streit mit der NADA" einlassen
Urteil: Spanischer Dopingarzt habe Gesundheit seiner Kunden gefährdet - Blutbeutel werden nicht freigegeben
Ex-Spitzenläuferin hält trotz Dopingsperre an ihrer Vereinsfunktion fest
39-jähriger Kärntner Triathlet bei Trainingskontrolle mit überhöhten Testosteronwerten
Ex-ÖSV-Läufer Klaus Heidegger über den einfachen Zugang zu Dopingmitteln Siebziger - Nicola Werdenigg, Abfahrts-Olympia-Vierte von Innsbruck 1976, gibt den Gebrauch zu
Dass Spitzensportler bei Dopingtests Intimgrenzen überschreiten müssen, gehört zum Job. 33 Labors weltweit analysieren die Proben. Wer unbehelligt trainieren und dopen will, findet noch genügend Orte
Verhängte Haftstrafe von 15 Monaten wurde zur Gänze auf Bewährung ausgesetzt
Gerolsteiner-Boss soll über Doping-Praktiken im Team Bescheid gewusst haben
Vertreter von Anti-Doping-Agenturen aus den USA und den Niederlanden befragten Ex-Dopingdealer
Anti-Doping-Experte Catlin: "Die wollen gar nicht wirklich die Doper jagen"
Mit verbesserten Technologien sollen Schummler erwischt werden - Lebenslang gesperrte ÖSV-Athleten konnten nicht überführt werden
Zweifacher Tour-Etappensieger gesteht Doping von 1997 bis zu Karriereende 2007 - Dopingspur führt auch nach Österreich
Fünfmaliger Tour-de-France-Sieger soll mit skandalumwitterten Mediziner Francesco Conconi zusammengearbeitet haben
Ex-Radprofi zwischen 2002 und 2004 Patient von Fuentes - Riis habe Kontakt hergestellt - Contador als Zeuge ausgeladen
Doping und organisiertes Verbrechen zu stark - Neue Welt-Organisation für sportliche Integrität gefordert
Dopingarzt hätte ihm Anabolika, das Wachstumspräparat IGF-1 und Blutdoping angeboten - Jaksche: "Hätte sterben können"
Großer Sprinter gerät in den Sog der Fuentes-Affäre - Detaillierter Zeitungsbericht veröffentlicht Indizien
Ex-Vereinschef Inaki Badiola: Real Sociedad kaufte Dopingmittel
"Ich habe Epo, Wachstumshormone und auch Cortison benutzt, und außerdem habe ich Bluttransfusionen bekommen"
Seibersdorf ist nicht Los Angeles. Dennoch erfüllt das Dopinglabor im niederösterreichischen Industrieviertel die scharfen Kriterien der WADA. Laborleiter Günter Gmeiner und sein Team haben einen guten Ruf
Die Studie "Doping in Deutschland" ist gescheitert. Forscher könnten ausgebremst, Details zurückgehalten worden sein
Österreich, so hört man oft, ist im Kampf gegen Doping führend. Da will man sich nicht vorstellen, wie es anderswo zugeht
Diesmal beim Wirt'n: Marathon-Rekordlerin Andrea Mayr und Anti-Doping-Chef Andreas Schwab über Moral und Haschisch-Wolken
Egal wo man nur ein bisschen genauer hinschaut, man findet überall Doping, Manipulationen (Wetten) und Korruption (in den Verbänden).
Bücher wie "Sichere Siege" und "FIFA Mafia" oder so manche Interviews mit Betroffenen fördern mehr zu Tage, als man jemals wissen wollte...
... d.h. hier gilt im gegensatz zu politik die "schuldvermutung" - da hoffmann eine sehr gute zeit gelaufen ist, ist anzunehmen dass er gedopt war. zumindest ist das meine interpretation von cepics aussagen.
für den veranstalter geht es in diesem wie in vielen hobbyrennen wo es um die "goldene ananas" geht weniger darum eventuelle dopingsünder zu überführen, als darum kosteneffizient zu arbeiten. so ein beantragter test würde das budget wohl um einiges erweitern.
kann dir nicht die genaue kostenaufstellung machen. hängt auch davon ab wieviele proben genommen werden, ob nur urin oder urin/blut, dauer, anfahrtsweg,...
es kommt aber einiges zusammen, so dass du rechnen kannst ab 1200€ aufwärts
lies mal nach ab seite 8 http://www.nada.at/files/doc... G-2007.pdf
als gesellschaft. solange wir nach immer unglaublicheren leistungen gieren (100m in 9-komma-irgendwas sekunden, 3000km auf dem rad in 2 wochen 20 berge inklusive bei einem km/h-schnitt von jenseits der 40 kim/h grenze, etc) solange wird es doping geben.
und solange wir wie gebannt vor dem fernseher sitzen, wenn eine 16-jährige im 400-meter-schwimmen die letzten 50 oder 100 m schneller schwimmt als die männer im 50 bzw. 100m rennen, brauchen wir uns nicht aufregen.
eher für die dotation der folgeevents. wenn man hört - letzigrund 300.000 euro für 9 sec (ich weß das stimmt nicht so) dann hat er schon auch ein eigenintesse. und d.h. nicht das bolt ein doper ist.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.