Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Wien - Demografische Entwicklungen wie Migration, schrumpfende Erwerbsbevölkerung und alternde Gesellschaft werden Auswirkungen auf das "Humankapital" und damit auf Wirtschaft und Innovationssysteme der Zukunft haben. Dabei alleine auf die Bevölkerungszahl zu schauen, greift aber zu kurz: "Es kommt nicht nur auf die Zahl der Köpfe an, sondern auch darauf, was in den Köpfen drinnen ist", sagte der Wiener Demograf Wolfgang Lutz im Gespräch mit der APA. Beim derzeit laufenden Europäischen Forum Alpbach wird Lutz beim Universitätenforum am Mittwoch und bei einem Arbeitskreis der Technologiegespräche am Freitag zu dem Thema sprechen.
Die vermeintliche Bedrohung durch die Überalterung der Bevölkerung sehe ganz anders aus und entpuppe sich als Chance, wenn man die Dimension Humanressourcen mit betrachte: "Empirische Studien zeigen, dass besser gebildete Menschen in der Regel bis ins hohe Alter gesünder und aktiver sind, freiwillig später in Pension gehen und in vieler Hinsicht mehr für die wirtschaftliche Leistung eines Landes, die Volksgesundheit und für das soziale Leben im Land beitragen", sagte Lutz, der unter anderem das Weltbevölkerungs-Programm am Internationalen Institut für angewandte Systemanalyse (IIASA) in Laxenburg bei Wien leitet und Direktor des Instituts für Demografie der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) ist.
Basisbildung der Gesamtbevölkerung
Für entscheidend hält Lutz vor allem die Basisbildung der Gesamtbevölkerung. "Was mir für die Zukunft Österreichs am meisten Sorgen macht, ist nicht die Überalterung, sondern das Ergebnis der PISA-Studie, wonach ein Drittel der jungen Männer nicht sinnerfassend lesen kann." Das sei eine "Zeitbombe in doppelter Hinsicht". Denn diese jungen Menschen seien nicht nur weniger leistungsfähig, sondern würden später auch mehr Hilfe brauchen, etwa als Kandidaten für Arbeitslosenunterstützung und Sozialhilfe.
Allen, die höhere Geburtenraten verlangen, sagt Lutz: "Wie können wir zu wenige Kinder haben, wenn wir ein Drittel der Kinder, die hier sind, nicht dazu befähigen, zumindest einen einfachen Satz lesen zu können?" Lutz konnte bereits in mehreren in renommierten Fachzeitschriften publizierten Studien zeigen, dass die Bildung der breiten Masse langfristig zum Ausstieg aus der Armut bzw. in besser entwickelten Ländern zur Festigung des Wohlstands und der internationalen Wettbewerbsfähigkeit führt.
"Geburtenrate richtig"
Lutz sieht auch ein Umdenken bei der Bedeutung der Geburtenrate. Lange sei man davon ausgegangen, dass zwei Kinder als optimal gelten, weil sich eine Bevölkerung damit reproduziere. "Unsere Simulationen zeigen aber, dass die derzeitige Geburtenrate in Österreich (2011: 1,43 Kinder pro Frau, Anm.) in etwa richtig ist, wenn man entsprechend mehr in die junge Bevölkerung investiert", sagte der Demograf. Höhere Pro-Kopf-Investitionen würden die geringere Zahl an Arbeitskräften überkompensieren, da die Menschen dann umso leistungsfähiger und motivierter seien und länger arbeiten würden. Zusätzlich kommen auch durch Migration noch mehr junge Menschen hinzu.
Ein vom Forschungsrat organisierter Arbeitskreis widmet sich am Freitag im Rahmen der Alpbacher Technologiegespräche dem Thema "Demografie und Humankapital als Chance für Innovation". Der Zusammenhang zwischen Demografie, vor allem "Humankapital", und Innovation ist laut Lutz eine alte Streitfrage in der Wissenschaft. Solange man nur die Bevölkerungszahl betrachte, könne sowohl starkes Wachstum als auch eine geringe Bevölkerung förderlich für Innovation sein, entscheidend seien eher die Rahmenbedingungen.
Auch hier würden "Humanressourcen" entscheidend sein; es gebe eine starke Korrelation zwischen Bildung, speziell Hochschulbildung, und Innovation. Dass auch die Altersstruktur der Gesellschaft innovationshemmend sein könnte, weil Menschen eher Denkmuster, Verhaltensweisen und Technologie benützten, die sie als Junge gelernt haben, hält Lutz nur für bedingt richtig. "Viele empirische Studien zeigen, dass in Unternehmen am effizientesten gearbeitet wird, wenn die Mitarbeiter eine gute altersmäßige Durchmischung aufweisen", so der Experte, der zudem darauf verweist, dass höher Gebildete auch im höheren Alter noch lernfähig seien. (APA, 22.8.2012)
Seit 1958 steht in der privaten Berufsschule Spar-Akademie das Fach "Kulturpflege" auf dem Lehrplan
OGH-Urteil für ÖH "entscheidender Wendepunkt in der hochschulpolitischen Debatte"
Die Piraten haben den Einzug ins Studentenparlament geschafft - Mit nur zwei Prozent der Stimmen bleibt der Erfolg der neuen Partei aber weiter aus
Landeshauptleute: Die zur Verfügung gestellten Mittel ab 2014 werden auf 160 Millionen Euro verdoppelt
Bei Botball basteln Schüler ihre eigenen Roboter. Im Technologischen Gewerbemuseum in Wien kämpften die Teams um den Finaleinzug in Oklahoma
Wie kann der Senat die Universitäten mitgestalten? Eine Diskussion anlässlich der Senatswahl
Schulinspektor bestätigt abgehängte Kreuze an Wiener Schule - Juristen sehen Lücken im Gesetz
Gewerkschafter Rainer fordert Lösung der Fragen zu Arbeitsbelastung und Unterstützungspersonal
Alexander Schierhuber, Spitzenkandidat des Rings Freiheitlicher Studenten, stellte sich den Fragen der Userinnen und User zur ÖH-Wahl
Unterrichtsministerin fordert Vizekanzler auf, bei der Frage des Lehrerdienstrechts auf Gewerkschafter einzuwirken
Die Fraktion Engagierter Studierender kandidiert erstmals an allen Hochschultypen
"Mitbestimmen ist besser, als zu Hause bleiben"
Gisela Raupach-Strey über sokratische Gespräche mit Herr und Knecht, die Lehrertugend der Zurückhaltung und Ethik ohne erhobenen Zeigefinger
Steirische Landesregierung will neues Verfahren schon ab Herbst anwenden
Carl Pruscha, Ex-Rektor der Akademie der bildenden Künste, erklärt, warum nur die TU den Architektur-Bachelor anbieten sollte und was es mit dem hässlichsten Gebäude von Wien auf sich hat
Über die Bildungskarenz neu und was die Wahrscheinlichkeitsrechnung damit zu tun hat
Die Massenvorlesung im Netz hat Europas Hochschulen erreicht. Kritiker bemängeln die hohe Drop-out-Rate
Voraussetzung für Medizinische Fakultät in Linz und Vereinigung von Uni und Med-UniInnsbruck
Achtung! Aufgepasst! Philosoph Christoph Türcke über Studierende, die keine 90 Minuten mehr zuhören können, die Zappelphilipp-Gesellschaft und Revolution per Notbremse
Leistungs- und Förderstipendien für Studierende an Universitäten, Fachhochschulen und Privatuniversitäten
Monika Prock ist seit elf Jahren Bezirksschulinspektorin - Sie will ohne Zeigefinger und auf Augenhöhe kontrollieren
Neue Amtszeit läuft bis September 2018
"QS World University Rankings by Subject": Mathematik und Physik als Stärkefelder der österreichischen Unis
Aber Antrag auf Schulversuch ab Herbst
Ab Montag laufen wieder Schulversuche zur gemeinsamen schriftlichen Prüfung - "Probematura" für 7. Klassen AHS laut Ministerium gut angenommen
Wer nicht lesen kann muss eben glauben was man ihm sagt.
Politisch sind diese Leute leichter zu lenken, ein Vorteil für die Politik, wirtschaftlich ist es langfristig ein Desaster.
... mal ehrlich: das soll erstrebenswert sein ???
heutige Autos und Kommunikation, wenn immer noch der Nirosta Porsche Bj 1030 liefe? Undenkbar.
Und statt internet dürften wir uns jedes Jahr über eine noch schneller Postkutsche von VW freuen ...
die Zeitbombe ist die der dummen Borniertheit und der klammernden Versteinerung Marke Schüssel/Bartenstein und ihrer Mitläufer, nicht die der Migration und Pisaverdumming.
Grundeinkommen (OHNE Bedingungen) BGE ist kein Paradies
aber
(wie damals "Pension") eine Chance, dass müde Gewordene nachlassen und Junge ihre Chance zum Besseren bekommen können.
...dass das Detail fehlt, dass die schwache Basisbildung nicht allein über die Schulpolitik verbessert werden kann.
Die Angebote sind ja im Wesentlichen da. Was mit Angeboten möglich ist, scheint ausgeschöpft zu sein.
Das große Problem in Österreich ist der fehlende Wille des untesten Viertel (Fünftel?, Sechstel?), die Angebote zu nutzen und ihre Kinder entsprechend zu fördern.
Dafür gibt es unterschiedliche Gründe, aber was der Staat machen könnte wäre...
1. dafür sorgen, dass gute Bildung (= ein guter Job) (nicht nur mit Uni-Abschluss!) IMMER mehr Netto-Gehalt bringt (Weniger angleichen über Sozialtransfer), und
2. die Gleichung "Bildung = besseres Leben" propagieren.
Dann werden die Jugendlichen schon hungrig werden.
anders, die Eltern des "unteren Fünftels" in die Verantwortung zu holen, scheitert seit Jahrzehnten, der Anteil derer, die das nicht tun, steigt kontinuierlich (Auflösung herkömmlicher Familienstrukturen), natürlich muss der Staat diese Grundbildung KOSTENFREI leisten. Was wirklich passiert? Seit 10 Jahren wird bei diesen allerschwächsten rigoros eingespart, bereits 35% der Schulstunden bei den allerschwächsten sind schon weg und es geht weiter, man wird sie "inkludieren" also ohne zusätzliche Förderung mitschleifen in der berühmten NMS (Gesamtschule) Es werden noch weit mehr ausfallen und keinerlei "Chancen auf ein besseres Leben haben" - das einzige , was der Staat bisher garantiert hat, dass wir knallhart an diesen Kindern weitersparen
Aber es werden ja nichteinmal die Angebote genutzt!
Dass Sparen an der Bildung falsch ist, ist klar. (Wenn auch in Österreich die Kosten pro Schüler im OECD-Vergleich sehr hoch sind. Es scheitert also nicht am Geld, sondern am offensichtlich unreformierbaren System.)
Ich möchte hier eine andere Sichtweise hineinbringen.
Immer wieder wird (auch hier) zitiert, dass Jugendliche aus sozial schwachen Familien sagen, sie hätten sowieso keine Chance. Wozu also schulische Leistung?
Das Dumme ist, sie haben RECHT!
Was immer sie tun, sie kriegen das selbe. Netto spielts für sie keine Rolle, ob sie arbeiten oder grundgesichtert leben.
Es muss wieder einen fühlbaren Unterschied geben, um den Lernaufwand zu begründen.
klingt nicht wirklich überzeugend...
..zwar ist die anzahl der menschen nicht alles, aber wenn man pro generation ca. 1/3 der bevölkerung verliert, entstehen schon probleme, die sich auch durch mehr bildung schwer lösen lassen
..zwar sind die pisa ergebnisse ein armutszeugnis, aber man muss schon sagen, dass die unterschiede zwischen den entwickelten ländern dann doch wieder gering sind (wenn man sie nicht als wettkampf sieht sondern nur in bezug darauf, ob diese leute dem täglichen leben gerecht werden können)
und die aussage 1,43 kinder wären gerade richtig, entlarvt das ganze als reine ideologie. wie berechnet man denn was "gerade richtig" ist, und liegt frankreich mit 2,0 jetzt ganz falsch? wissenschaftlich klingt das nicht...
bitte vergessen wir doch diese pisa-studie! wer sie schon mal gesehen hat, weiß wie schwach diese ist, dass sie wenig aussagt. streben wir nicht unbedingt finnland an, wo in vielen schulen ein "learning for the test" und ein "teaching to the test" an der tagesordnung steht, anstatt kritisch zu hinterfragen, zu beleuchten, kreativ zu sein.
die menschen "dumm" zu halten und aufklärung (=bildung) auf einem minimum zu beschränken beziehungsweise die inhalte und formen des unterrichts auf (überholtes) faktenwissen und "glaubensangelegenheiten" zu beschränken
dadurch werden willige mitkäufer und mitläufer anstelle "gefährlicher" eigenständiger denker und fragenstellerinnen herangezogen
klingt so, als ob wir ein dritte-welt-land sind. sind wir aber teilweise auf dem gebiet der bildung tatsächlich, bei der bildung wird gespart - wo sind die seligen 70er und 80er jahre, als für biuldung viel geld ausgegeben wurde??? der staat spart auf teiflkummaussa - so gibt es halt 36 schüler auf 1 lehrer in vielen bhs, zumindest in wien. und für eine gscheite lehrerfortbildung ist auch kein geld da.
Es spreizt sich halt zwischen Fachidioten heranzüchten, die im Konzerngefüge brav und ohne viel zu fragen ihr Rädchen drehen - und echter, umfassender, letztlich Innovationen generierender Bildung, die der einzige Garant für unseren LANGFRISTIGEN Wohlstand ist
Seit wann aber denken Konzerne und ihre Wurmfortsätze namens Politiker langfristig ?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.