ReDigi verkauft "gebrauchte" Downloads, Musikbranche klagt

mein konsumboykott gegenüber der musikindustrie währt nun schon über acht jahre.

jedes jahr kommen neue gründe dazu, und irgendwie bin ich dankbar dafür, dass sie neue vertriebswege permanent verhindern, denn so kann ich sicher sein sie auch weiterhin nicht zu finanzieren.

im übrigen bin ich der meinung, dass so ein kopierschutz eine super sache ist, bei dem mist den sie produzieren...

Jeder der es Verdient hätte etwas davon, die Künstler, der Verkäufer und der der die Plattform zur Verfügung stellt.

Wäre genial wenn das mit Spielen, Filmen, Ebooks auch gehen würde.

Hoffentlich wird diese Klage von der MI abgeschmettert.

Eine Studie muss her, die belegt, dass sich Dateien beim abspielen abnützen. Dann gibt die content-mafia eine Ruh´.

"Ist das Musikfile in Ordnung, würde die Datei auf dem Rechner und damit synchronisierten Geräten der Nutzer gelöscht und die Originaldatei mit einer digitalen Signatur versehen."

angenommen, ich habe mein digital erworbenes album auf meiner lokalen hd, meinem ipod und einer externen festplatte zur sicherung. dann kann das schonmal garnicht 100% sicher sein.

könnte man wenigstens ein bissl korrekturlesen?

zb(!!):
"Der Prozess soll im Oktober beginnen sein."

"Bei traditionellen Plattengeschäften mit Second-Hand-Verkauf oder Second-Hand-Börsen werden die Künstler nicht mehr beteiligt.
Original-Werk weiterverkaufen [Absatz Ende]"

ich mein ist das zu viel verlangt?

...immer damit argumentiert, daß einie digitale Kopie rechtlich einem physischen Gegenstand gleichgesetzt werden muss und deswegen eben geraubt werden kann ? Wenn etwas geraubt werden kann, dann kann es auch verkauft werden.

Man kann sich dann also z.B. eine MP3 kaufen, kopieren und das Original weiterverkaufen.
Wieder einmal gute Geschäfte für alle Beteiligten, außer für die UrheberInnen.

Ahso, das ist also bei einer CD, die ich kaufe, kopiere und weiterverkaufe also anders :) ?

Beide Modele gehen von der Rechtmäßigkeit des Handelns der Beteiligten aus. Wenn du aber einen so schlechten Charakter hast und vom Gegenteil ausgehst, ist das dein ganz persönliches Problem.

Mittlerweile weiß jeder, warum Musik gefladert wird: weil es einfach funktioniert.
Je einfacher die Fladerei, desto mehr Leute machen's.

Das Kopieren einer MP3 sogar noch einfacher als das Kopieren einer CD.

Außerdem kann es überhaupt nicht kontrolliert werden.

Diese Behauptungen haben nichts mit meinem schlechten Charakter zu tun, sondern mit meiner jahrzehntelangen Erfahrung in diesen Dingen.

Die Musiklabels argumentieren, dass - nicht wie bei gekauften CDs - das Original verkauft wird, sondern die MP3s von ReDigi wegen Aufbringen des Kopierschutzes neu erstellt werden.

Also so, als würde die CD erst kopiert werden, und danach das Original vernichtet werden.

War ja irgendwie klar, dass die mit allen Mitteln gegen eine Wiederverkaufs-Möglichkeit kämpfen werden, auch wenns noch so idiotisch ist.

Und das automatische Löschen funktioniert wie? Scannt ReDigi bei jedem Aufruf die gesamte Festplatte, alle angeschlossenen Speichermedien und eingehängten Netzlaufwerke?

... bei sovielen "überflüssigen" Jobs/Unternehmen/Projekten ;-)

Irgendwie kommt mir die ganze Branche vor, als würde sie sich hauptsächlich mit sich selbst und Anwälten beschäftigen.

Wenn ein Konzern tausende Angestellte rausschmeisst, dann sind das "Freistellungen".

Wenn einen Unternehmen wichtige Kundendaten mit gigantischem Schaden für die Betroffenen geklaut werden, ist es eine "Datenpanne".

Wenn ein Arzt einem Patienten die Gesundheit verpfuscht, ist es ein "Kunstfehler".

Aber wenn ich ein(!) Lied gebraucht kaufe(!) bin ich "Raub"kopierer.

:-(

Geht's der Wirtschaft gut, geht's uns allen gut - sagen die netten Schönredner dauernd. Es wäre aber Aufgabe der Politik, der Wirtschaft Grenzen zu setzen. Werdet munter, verdammt noch mal Ihr Damen und Herren Politiker, bevor niemand mehr zu den Wahlen geht!

lässt aber auch nix aus um sich beim Kunden total unbeliebt zu machen!!!

Was dann, verkaufen sie die Master?

Vielleicht auch ein unglücklicher Übersetzungsfehler?
Im US-amerikanischen Sprachraum wird auch öfter der Begriff "original copy" verwendet.

Die Musikindustrie hat sowieso einen schweren Schaden.
Kann sich noch wer erinnern an die Behauptung jeder verkaufte CD-Rohling wäre ein Musik-Raubkopie?
Die arme Software- und Film-Industrie hätte damit ja gar keine Argument mehr gehabt.

ich will die contentindustrie nicht verteidigen, aber ich versteh das system nicht - oder mache ich einen denkfehler? wenn ich eine dvd oder cd wiederverkaufe, ist garantiert, dass das original nicht mehr in meinem besitz ist, so dass ich es nur 1x verkaufen kann. bei einer datei kann doch niemals eindeutig überprüft werden, ob ich die nicht mehrfach verkauft habe, auf diversen online-flohmärkten. mir ist schon klar, dass die industrie vom gleichen vorteil profitiert und keinerlei mehraufwand hat, egal wie oft eine datei heruntergeladen wird.

es kann auch bei einer dvd oder cd nie garantiert sein, dass man sich vor dem verkauf keine kopie angelegt hat. macht also keinen wirklichen unterschied.

ja, aber dann hat man maximal eine privatkopie, die man nicht weiter verkaufen darf bzw die jeder als kopie erkennt. sprich, es ist nur ein verkauf möglich. eine datei kann ich hingegen beliebig oft verkaufen und behaupten, es wäre die originaldatei.

Du meinst also, dass sich illegal handelnde Menschen durch den vielfachen Verkauf einen Vorteil verschaffen würden. Das machen sie mit CD-Kopien heute genauso.

Aber für legal handelnde Menschen ergibt sich kein einziger Unterschied im Vergleich zu einer CD.

Die Idee von ReDigi ist vielleicht Clever, aber der Grund warum sie überhaupt existiert ist total hirnrissig!

Es ist absolut grotesk mit einer digitalen Datei so umzugehen als wäre es ein physisches Gut! Diese Komödie zeigt nur, dass Gesetze reformiert gehören. Es ist in etwa so als würde für Autos heute das gleiche Verkehrsrecht gelten wie für Pferdekutschen vor 200 Jahren.

Richtig.
Die Verkehrsregeln für Autos waren ziemlich die gleichen wie für Pferdefuhrwerke.

wir halten uns ja nur dran was die MI vorgibt.

Und bei der MI ist ein Download das selbe wie ein physisches Gut.

Ergo, bekämpfen wir die idioten mit ihren eigenen mitteln ^^