Mars-Rover streckt erstmals seinen Roboterarm aus

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2012/08/k... osity.html

Nicht, das ich mich darüber freuen würde. Aber Info ist Info. ;)

Na die Windsensoren können mir gestohlen bleiben, aber er rollt...ist heute die ersten Meter gefahren.
Anders herum wärs tragischer.

Hör ich da den typisch österreichischen Neid raus?
Nach dem Motto: Wenn ich nichts kann, sollen die anderen auch nichts zusammenbringen?

Neid?
Hmmm...
Stimmt, wenn man immer zwischen den Zeilen lesen will, selbst dort wo nix dazwischen zu lesen gedacht war... ;)
Hab ja geschrieben, dass ich mich nicht darüber freue. Eine Info die halt einfach aktueller ist, als die obige Nachricht gehört für mich aber genauso in die Posts einer Zeitung, wie die ganzen Diskussionen. *smile*

Gibt es vielleicht auch eine vertrauenswürdige Quelle?

http://mars.jpl.nasa.gov/msl/news/... ewsID=1321

Aber nur weil ein Windsensor augenblicklich keine Daten liefert, würde ich nicht von einer Beschädigung des Rovers sprechen :-)

Gibt es.
Ich finde es nur immer wieder traurig, dass nur weil man von etwas noch nichts gehört/gelesen hat, dieses gleich unter "nicht vertrauenswürdig" ein zu stufen. ;)

http://www.dailymail.co.uk/sciencete... ds-newsxml

Stutzig hat wohl der Link selbst gemacht, nicht der Inhalt.

Ja, kann ich ja eh verstehen.
Ist halt keine "Nature" oder so was. Befassen sich eben auch mit "Grenzwissenschaft". (aus meiner Sicht in vielen Punkten Humbug, aber auch das ist mal lustig zu lesen. ;) ).
Aber die normalen wissenschaftlichen Themen sind dort meist ohne Interpretation oder Eigenideen wiedergegeben.

ist mir lieber als der konzerngesteuerte einheitsmüll in den lse/fabian käseblättern "nature" oder "science"

So, alles funktioniert, jetzt schnell zu Roboterbruder Spirit und den wieder flottmachen!

ungefähr so?

http://www.youtube.com/watch?v=yjiGH9QNiU0

will er mit der Geste das rote Meer teilen?
sagt er dazu die Worte: dies gehört jetzt alles mir?
wie zieht er als Einarmiger den Arbeitshandschuh an?

Ich beschwere mich nie wieder, dass mein PC so lange zum Hochfahren braucht!

Junge oder Mädchen?

hm, ist das ehtisch vertretbar, daß der Mensch auf einem anderen Planeten sowas hinbringt?

"Wir suchen nach Spuren von Leben. Und bringen gleich ne radioaktive Zeitbombe mit?"

Aber Tageslicht ist so nukular, nukarer gehts gar nimmer....

Schon mal versucht mit Kohlendioxid Energie zu erzeugen?

Das ist Staub. Plutoniumstaub. Plutonium-238. Alphastrahler. Das Zeug kann man mit einem Blatt Papier abschirmen. Wenn dort Leben existiert, dann macht es sich mehr Sorgen über die kosmische Strahlung.

Und es ist auch keine radioaktive Zeitbombe, denn da "bombt" nichts. Man nutzt die Wärme, die beim Zerfall des Materials entsteht, um Energie zu erzeugen.

Also solange Sie das Plutoniumdioxid nicht essen, oder sonst wie in den Körper bekommen ist es relativ harmlos, da ein Alphastrahler. Obendrein ist es so gekapselt, dass auch bei einem Absturz in die Erdathmosphäre nichts passieren kann. Dies ist im übrigen schon ein paar Mal passiert.

muss alles glauben

Die kosmische Strahlung am Mars ist sowieso schon viel höher als jene auf der Erde, daher dürften die 4,8 kg keinen großen Unterschied machen.

Viel fragwürdiger ist eher, dass wir die 4,8 kg Plutoniumdioxid auf der Erde auf eine Rakete geschnallt haben mit der Hoffnung das beim Start eh alles glatt geht. Gottseidank ists gut gegangen.

Wir schießen seit 30, 40 Jahren solche Batterien in den Himmel. Einige sind postwended zurück gekommen oder beim Start mit der Rakete explodiert. Die Kapseln haben immer gehalten, und selbst wenn eine Kapseln nicht halten würde, ist das Material so präpariert, dass es andere Luft verklumpt und nicht eingeatmet werden kann. Zudem ist das Material ein schwacher Alphastrahler. Den kann man mit Papier abschirmen.