Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Samsung hat laut Apples Vorwürfen Features vom iPhone kopiert
Der Patentstreit zwischen den beiden IT-Giganten Samsung und Apple geht langsam ins Finale. Apple hat Samsung geklagt, da das Unternehmen davon überzeugt ist, Samsung hätte Designs von Apple gestohlen und Patente verletzt. Der Streitwert beträgt 2,5 Milliarden US-Dollar. Bisher wurden alle Parteien und deren Zeugen angehört und dem Gericht Dokumente von beiden Seiten vorgelegt. Die beiden Unternehmen haben allerdings noch 30 weitere Streits vor Gericht auszutragen, die auf vier verschiedenen Kontinenten stattfinden. Einer dieser Rechtsstreit resultierte zunächst in einem Verkaufsverbot des Samsung Galaxy Nexus in den USA.
Wie Bloomberg schreibt, ist Apple auch im Berufungsverfahren weiterhin davon überzeugt, Samsung hätte die Spracherkennungssoftware Siri kopiert, um Marktanteile abzuzwacken. Apples Anwalt Mark Perry hat am Montag vor Gericht angeführt, dass dies die Spitze des Eisbergs ist und diese Strategie lediglich dazu diente, Apple zu übertrumpfen.
Samsung versucht indes das von Apple erwirkte Verkaufsverbot des Galaxy Nexus zu kippen. Dieser Fall wird allerdings erst im März 2014 in San Jose vor Gericht entschieden, bei dem es ebenfalls um die Verletzung verschiedener Patente geht. Samsung-Anwalt John Quinn sieht Apples Marktanteile durch die unbedeutenden Verkäufe des Galaxy Nexus nicht gefährdet. Laut Bloomberg ist Samsungs Strategie das Bekämpfen der Gültigkeit dieser vermeintlich verletzten Patente. Samsung ist nach der Entscheidung eines Verkaufsverbots in Berufung gegangen, das Verbot wurde kurzfristig aufgehoben.
Apple muss dem Gericht nun beweisen, dass es Marktanteile aufgrund des Galaxy Nexus verloren hat, um den Verkaufsstopp bis zum endgültigen Prozess in eineinhalb Jahren aufrechtzuerhalten. Bewiesen werden muss auch, dass das vermeintlich verletzte Patent des Sprachassistenten Siri Verkäufe des Galaxy Nexus angekurbelt hat. Laut Samsung-Anwalt Quinn hat das südkoreanische Unternehmen allerdings nur 250 Millionen US-Dollar mit dem Galaxy Nexus umgesetzt, Apple hat im Vergleich im selben Zeitraum 16,2 Milliarden US-Dollar umgesetzt. Zudem wüssten viele Kunden nicht einmal, dass das Galaxy Nexus dieses Feature überhaupt hat. Google unterstützt Samsung und schreibt, dass das Feature der Sprachassistenz niemals dafür gedacht war, um Verkäufe anzukurbeln und lediglich eines von vielen Features im Android Betriebssystem darstellt.
Weiters schreibt Google, dass ein Smartphone aus tausenden von Features besteht und wenn das Blockieren von Produkten aufgrund einer Erfindung möglich wäre, dies eine große Bedrohung für den Markt darstellen würde. Auch Netzbetreiber wie Sprint Nextel haben Angst, dass ein Verkaufsstopp das Geschäft schädigen würde.
Die zuständige Richterin Kimberly Moore hat beide Seiten gebeten den Ton zu entschärfen, da sie die Einreichungen beider Parteien als „Schlammschlacht" betrachtet. (red, derStandard.at, 21.8.2012)
Mit derStandard.at/Mobil sind Sie unterwegs immer top-informiert - mit Liveberichten und Postings!
Durch Netz an Auslandsfirmen - Tim Cook fordert Reform von Steuergesetzen
Entwickler versuchen nun, die Ursache zu ermitteln
Stellvertretender Premier: Problem entsteht im Steuersystem anderer Länder
Unternehmen investiert 100 Millionen Dollar
Miniplayer überarbeitet und Unterstützung für Mehrfachalben
Sammelklage in Kalifornien eingereicht
Bei Auktion für einen guten Zweck versteigert
Rekordsetzer erhält 10.000 Dollar-Gutschein
Im Mai 2011 - "Er war nicht sehr melancholisch, sondern schaute nach vorne"
Ermittler müssen sich mit Entschlüsselungs-Anträgen an Apple wenden
Service soll Social Hacking verhindern
Zeitung: Einigung mit Universal Music, Gespräche mit Sony und Warner Music bisher erfolglose
Im Juni soll der Bildschirmhersteller seine Produktionsstätten auf Hochtouren fahren
Konzern darf Adresslisten seiner Kunden nicht verwerten.
Samsung soll mit der Produktion des Tablets nichts mehr zu tun haben
Noch 2013 ein Modell mit Retina-Display – Prozessor-Update im ersten Quartal 2014
39 Prozent der Kunden besitzen ein iPhone - Android weiter führendes OS
Kabellose Lösungen würden es Kunden erlauben, die Hersteller einfacher zu wechseln
Kritik: Schlankerer Look kratze nur an Oberfläche während Apple neue Interaktionsformen komplett verpasse
Analysten vermuten ein Mittelklasse-iPhone - Apple wendete in der Vergangenheit bereits ähnliche Strategien an
Aktualisierung ist ausschließlich für das neueste iPhone verfügbar
Moody's: Bis zu 9,2 Mrd. Dollar erspart
Das drastische Redesign könnte aufgrund des Zeitdrucks auch erst in einer späteren Version folgen
iOS soll "flach" werden – ähnlich wie das Kachel-Design von Microsofts Windows Phone
Das nächste Betriebssystem von Apple wird laut Insidern ein frischeres Design bekommen
ist, dass durch die prozesse apple und samsung quasi täglich in den medien vertreten sind: (eine mögliche) message - smartphones und tablets von samsung sind (fast) so gut wie das original. heizt zu diskussionen an...
hat nicht samsung gerade eine der größten investitionen für die iphone-chip-produktion getätigt?
offenbar schadet der streit nicht die weiteren geschäftlichen Beziehungen....
hat erst den Markt für Smartphones entwickelt. Apple hat gezeigt wies geht und zwar das gesamte Geschäftsmodell. Nur logisch, dass sich Apple wehrt. Samsung wird zahlen müssen, das wird nicht anders gehen. Samsung hat bis ins kleinste Detail kopiert und steigt in einen von Apple aufbereiteten Markt ein.
das passiert mit anderen produkten millionenfach... sonst würden wir noch in der postkutsche sitzen und
das marcus-auto wäre standard.
verkraften sie mal dass durch kopieren und weiterentwickeln die evolution erst in die gänge gekommen ist. die aplmafia jetzt zu schützen ist grotesk...
Es sollte überhaupt verboten werden, auf solche mickrigen Designeigenschaften Patente zu bekommen. Wie sollte nach Apple's Meinung denn sonst ein Smartphone aussehen? Eier-förmig? Rechteckig und unergonomisch mit scharfen Kanten? Fakt ist, dass sehr viele Smartphones Ähnlichkeiten mit dem Apple iPhone haben. Und warum? Weil es gar nicht anders geht.
apple liebt braun:
http://2.bp.blogspot.com/_P9uG5Wt3... +apple.jpg
apple liebt xerox:
http://www.youtube.com/watch?v=q0nAX8g2FOw
apple liebt KHMTL:
http://techrights.org/2010/05/2... trademark/
apple liebt android:
http://www.zdnet.com/blog/burn... dated/2295
diese liste würde sich unendlich fortführen. wieso?
weil es teil der entwicklung ist, dinge zu kopieren und zu verbessern. apple hat weder das telefon, das smartphone noch das tablet erfunden.
apple kanns nicht verhindern, dass google android entwickelt und dieses auch mit einem store für applications ausstattet. genauso wenig wie henry ford andre hersteller nicht abhalten konnte, sein modell der fließbandarbeit zu kopieren. oder genauso wenig wie netscape, dem ersten browser, der das internet unter die massen brachte, aber dann vom IE überrollt wurde.
das ist der markt und das ist gut so.
sie können nun ihr iphone ansehen und sich freuen, dass sie das original haben, können eine gedenkminute für den alten steve abhalten, und können dann mit gutem gewissen schlafen gehen. und sie sind damit wohl nicht allein.
viele andre freuen sich, dass apples modell von andren aufgegriffen und verbessert wurde.
ps. apple machts genauso ;)
Ehrlich gesagt finde ich teilweise schon ziemliche Unterschiede. Tasten sehen zB anders aus. Die Kamera ist zum Teil woanders angebracht. Displayanzeigen sind woanders etc. -> und viele Dinge kann man auch gar nicht anders designen. Ein Smartphone und ein Tablet ist generell so aufs Minimum (Gehäuse + Touchscreen) reduziert, dass kein Designspielraum besteht. Ein Tablet wird niemals eierförmig oder kreisrund sein und auch nicht quadratisch, es wird immer rechteckig mit abgerundeten (weil damit ergonimischer) Ecken sein. Oder die "virtuelle Tastatur", die sieht doch bei fast allen Geräten gleich aus,was soll denn da bitte anders gemacht werden? Soll Samsung Buchstaben vertauschen, nur damit das heilige Apple nicht grantig wird?
die permanenten Ähnlichkeiten sind mir auch schon oft aufgefallen und unlängst hätte ich beinah ein Samsung USB-Kabel für mein iPhone gekauft, weil ich dachte es sei dafür gedacht!
Wenn EIN Marktteilnehmer entwickelt und der REST kopiert, dann werden wir schon in Kürze alle darunter leiden statt profitieren. Ein Hauch von DDR im Smartphonezeitalter quasi.
jetzt musst du mir erklären, was samsung dafür kann, dass apples proprietärer stecker so aussieht, wie ein ANSI/CEA-standardisierter stecker.
http://en.wikipedia.org/wiki/PDMI
sie haben tatsächlich die google maps ios anwendung geklaut und für android adaptiert.
das selbe haben sie mit der youtube anwendung gemacht, und ich meine mich dran erinnern zu können, das die facebook anwendung auch von ios geklaut ist.
ja selbst die ios anwendungen für den öamtc und für hofer, merkur usw sind geklaut, alles nur kopiert.
auch deutsche traditionsunternehmen klauen wie die raben:
http://i1266.photobucket.com/albums/jj... 221533.png
hier das original: http://www.photoscala.de/grafik/20... 2+VF-2.jpg
(lassen wir das detail mal ausser acht, das beide den sucher bei epson zukaufen)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.