Schweden: Assange wird nicht in Todeszelle ausgeliefert

http://ferrada-noli.blogspot.co.at/2011/02/k... major.html

(Viele weiteren, sehr informativen Kommentare und Beiträge auf dieser Seite!)

http://en.wikipedia.org/wiki/Naom... _positions

und was genau ist an dem op-ed piece in einem unbekannten blog so wichtig?

*Jeder* Kommentar der messerscharfen Feministin Naomi Wolf zu diesem Thema ist wichtig, egal wo er veröffentlicht wird.

Der Blog ist in Schweden sehr stark besucht.

Noch Fragen?

Ja, noch eine frage:Ist es dir nicht peinlich oeffentlich zuzugeben dass du nicht einmal versuchst selber zu denken?

Ich denke permanent "selber", daher auch mein Hinweis auf den wichtigen Wolf-Artikel, der (englische Lesefähigkeit vorausgesetzt) Sie leicht rastlos, und ausfällig sowieso, macht (machen würde).

die angeführten Punkte 1-6 sind
a) ziemlich abstrus
b) widersprechen so ziemlich jeglicher rechtsstatlicher Praxis
und wieso sollte gerade eine politische Aktivistin aus USA über objektiv nachprüfbare Rechtskenntnisse des schwedischen Rechts haben ?
Zugegeben, Naomi Wolf hat ein gewisses Renommée, aber denoch unterstelle ich ihr in dieser Causa Voreingenommenheit & Übereifer.
Und letztlich - der Artikel ist 1 1/2 Jahre alt, also mittlerweile irrelevant.

ad 1: Auf diese brillante, mit vorbildlicher Luzidität und Vollständigkeit formulierte Argumentation finde ich keine Antwort!

ad 2: Der Artikel wurde, zeitlich goldrichtig, mitten im Tauziehen um das komische schwedische Ausliferungsbegehren und hat heute die selbe Gültigkeit wie damals. Muss man Ihnen das wirklich erklären? Die Autorin beschreibt einerseits weltweit anerkannte polizeiliche Prinzipien in Vergewaltigungsfällen, andererseits ebenso anerkannte strategische Grundregeln für Anwälte, Klientinnen uns Staatsanwälte.

Von genau welchen "objektiv nachprüfbaren Rechtskenntnissen des schwedischen Rechts" (was soll das heissen?) ist, im Zusammenhang mit "1-6", in Ihrem Kommentar die Rede? Eine ausnahmsweise präzise Antwort wäre schön.

Na, so was !!!
Da wird sich die Zelle aber kränken!
Oder aber: gibt es eine noch blödere Überschrift ???
Viel Wind um nichts.
Oder zumindest nichts, wozu auch irgend jemand steht.
Dass hier all das, was wirklich Ziel ist, möglichst im Dunkeln bleiben soll kann ja mittlerweilen auch ein Blinder mit Krückstock ertasten:
Ein Auslieferungsantrag für einen Menschen, gegen den es keine Anklage gibt ???

Eine Kanzlei will demnächst eine Liste von 150.000 Porno-Sharern veröffentlichen.
Lustig - die machen das gleiche wie Assange.

Allerdings sind die Reaktionen dazu in den Kommentaren komplett konträr. Komisch....

http://derstandard.at/plink/134... id27607454

Meine gestrige Antwort (16:46) ist irrtümlich gleich unterhalb, bei einem anderen Forum-Komiker, gelandet. Sorry!

Letzten Endes verraten sich Blender, Heuchler & Feiglinge eh immer selber.
Und deren Anhänger und Jünger genauso . . . .
Ja, ja, die Zeit und manche Vergleiche können ein Hund sein !
:-))

Also, wenn ich die Kommentare überfliege, fällt sofort auf, mit was für souveräner Gelassenheit, Humor und, auch, befreiender Selbstironie die ganz überwiegende Zahl der Poster die Nachricht entgegennehmen. Dies natürlich in krassem Gegensatz zu der vollkommen hysterischen Reaktion der USA auf die Wikileaks.

Diese Kommentare

http://tinyurl.com/bqf84av
http://tinyurl.com/d956lxj

werden sich zu Forum-Klassikern entwickeln, garantiert! (-:

Hier finden Sie weitere Hintergrundsinformationen über diesen schwedischen Politjustizskandal:

http://www.israelshamir.net/English/P... eLeaks.htm

http://legalschnauzer.blogspot.co.at/2010/12/i... rt-to.html

"Israel Schamir (engl. Schreibweise Israel Shamir), andere Namen: Jöran Jermas, Adam Ermash, Robert David (* 11. Juni 1947 in Nowosibirsk) ist ein russisch-israelischer Schriftsteller und Journalist mit Hauptwohnsitz in Schweden, der den Rechtsextremisten und Holocaustleugnern zugeordnet wird."
Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/Israel_Schamir

zwischen dem Justizskandal Assange und Rechtsextremismus bzw. dem Holocaust?

Ich denke, dass es Ihnen, nicht nur hier im Forum, darum geht, *jeden*, der die agierenden Behörden in Schweden bloßstellt, mit allen nur erdenklichen Miteln zu vernadern.

Nestroy, wenn ich die Anti-USA- Kommentare lese, diese Wildwestfilmszenarien mit Assange als Rambo... man möcht' meinen, die reden vom Kongo....

Vermutlich entsteht demnächst eine neue Relgionsgemeinschaft die Assangeniden. (Die Ähnlichkeit mit einer anderen alten Sekte ist gewollt :-))

Tausende demonstrieren weltweit und üben scharfe Kritik. Zu hart! Ungerecht! Ein Zeichen für die Angst von Amerikas Präsidenten Obama vor der Wahrheit, dass seine Truppen an zahllosen Gräueltaten gegen Zivilisten beteiligt sind.

Er fürchtet die eigene Schande!

Menschen auf der ganzen Welt sind entsetzt über die Jagd auf Assange und die Inhaftierung Mannings.

Die beiden Kämpfer für die Wahrheit sollen vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt werden.

„Schäm dich, Obama!“, „Schäm dich, Cameron!“,riefen die Demonstranten vor der Botschaft Ecuadors in London und vor dem Gefängnis von Manning.

http://www.schweizmagazin.ch/news/ausl... sehen.html

bist du perma-angesoffen? wie kann man sonst so einen Unsinn (ab)schreiben?
er fuerchtet die eigene Schande, drama im ganzen lande!

Vermutlich sitzen zur Zeit Obama und sein Stab mit den Spitzen des Militärs und einigen Diplomaten in einem Besprechungsraum voller Bildschirme und halten Planspiele ab, wie sie Assange erledigen können. Ein General hat den Vorschlag gemacht Drohnen einzusetzen. Währenddessen ist sein Stab eher der Meinung abzuwarten bis Assange in Schweden ist und dann die Sache in Absprache mit den Russen und einer Nuklearbombe zu klären. Womit das befreundete Großbritannien nicht in Mitleidenschaft gezogen wird. Vom CIA kam der Vorschlag, mit Cuare vergifteten Minipfeilen zu agieren. Aus diesem Grund hat man extra einige Blasrohrspezialisten aus dem Amazonas eingeflogen.
Mit einer Entscheidung ist in Kürze zu rechnen.....

sooo wichtig ist den USA der liebe gute Ass-ange auch wieder nicht.
Mit der ganzen Causa sind - wenn überhaupt - subalterne Justiz-Behörden befasst, denn:
ob Sie's glauben oder nicht - Obama u. sein Stab haben wichtigere Probleme zu lösen
(z.B. Syrien, Iran, China, Wiederwahl . . . .)
Wird Sie möglicherweise in Ihrem Selbstverständnis erschüttern, ist aber so.
P.S.:
Die USA haben schon auf größere "weltweite"(?) Demonstrationen mit der Methode
"und dann tu ich, was ein Baum tun würde,
wenn ein Schwein sich an ihm kratzt"
reagiert.
Und das ist auch gut so.

Sie bilden sich ein, sie hätten Ahnung.

Die Enthüllungen sind so gewaltig und kaum zu verhindern, so dass die USA sich entlarvt fühlen müssen.
Ohne Öffentlichkeit würden Assange und Manning wahrscheinlich in einem Folterlager verschwinden.
Hier bedarf es internationaler Solidarität und nicht lumpiger Ignoranz!

Gewaltige Enthüllungen? Wann? wo? wie???

nebbich.

Er meint Assange braucht Unterstützung, und tatsächlich wird das Schicksal von ihm in des Bürgers Hände liegen: nur wenn es weniger Ignoranten gibt und es viele Menschen schaffen sich für den, der dafür, die Wahrheit ans Licht zu bringen sein Leben riskiert, auf die Straße zu bewegen oder sich in England ausreichend Bürger der Polizei entgegenstellen, freidlich...
Dann werden Sie ja sehen, was passiert..., aber ohne die Unterstützung von UNS ALLEN, wird er irgendwann ein böses Schicksal erleiden.
Wie gesagt, dafür, die Wahrhheit berichtet zu haben.

Es gibt den alten Spruch: wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Pferd (Buffalo Bill)
denken Sie mal drüber nach: nix hat sich geändert, es ist nur alles noch extremer geworden...

aber das wissen'S ja eh, gell ?
und:
Buffalo Bill-Zitate helfen hier gar nix und treffen auf Ass-ange auch nicht wirklich zu.

Nestroy21 - sie haben den LAngmut einer Bulldogge. Einmal festgebissen und dann.....

Sie konnten den pro-Assange-Jüngern zehnmaml erklären, der Himmel wäre blau - sie würden sagen er wäre maigrün.....