Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
vergrößern 800x463Undatierte Luftaufnahme des Great Barrier Riffs vor der Küste Australiens - australische Meeresforscher sehen die Zeit für "unkonventionelle" Methoden gekommen, zum Beispiel riesige Schattenspender für Korallenriffe.
Sydney - Gigantische Sonnenschirme könnten nach Ansicht von Forschern künftig bedrohte Korallenriffe retten. Viele von ihnen seien durch den Klimawandel so massiv gefährdet, dass dringend neue Schutzmethoden entwickelt werden müssten. Für bestimmte Bereiche im 2.000 Kilometer langen Great Barrier Reef vor der australischen Ostküste könnten die riesigen Schattenspender die einzige Chance sein, meint Meeresforscher Ove Hoegh-Guldberg von der Queensland-Universität in Brisbane. Auf diese Weise soll die Korallenbleiche und damit das Absterben der Riffe abgewendet werden.
"Der Umfang und die Schnelligkeit des (Klima-)Wandels dürften größer sein als die Fähigkeit zahlreicher Arten, sich anzupassen und zu überleben", schrieb der Wissenschafter zusammen mit Kollegen aus den USA in der Fachzeitschrift "Nature Climate Change".
"Die historisch beispiellosen Bedrohungen der Meereswelt durch immer mehr Kohlendioxid in der Atmosphäre verlangen wahrscheinlich nach unkonventionellen, nicht mehr nur passiven Methoden, um die Meeres-Ökosysteme zu schützen", erläuterten die Autoren. Neben den Sonnenschirmen für besonders gefährdete Korallenformationen schlagen sie vor, durch Stromstöße das Wachstum der Riffe zu beschleunigen.
Australien gehört wegen seiner Kohleindustrie - gemessen pro Kopf der Bevölkerung - zu den größten Kohlendioxid-Emittenten der Welt. Die Regierung will die Emissionen bis 2020 um fünf Prozent unter das Niveau des Jahres 2000 bringen. (APA, 20.8.2012)
Links
Zwei Drittel des Anstiegs stammt von Eisschilden der Antarktis und Grönlands und dem sich ausdehnenden Meerwasser
Aktuelle Daten zeigen: Worst-Case-Szenarien bei der Erderwärmung in diesem Jahrhundert eher unwahrscheinlich
97 Prozent aller Studien, die sich mit den Ursachen für die Klimaveränderungen beschäftigen, sehen die Schuld beim Menschen
Studie: Struktur und Zusammensetzung des Bodens verändern sich, die gespeicherte Menge Kohlenstoff bleibt aber gleich
Knapp zwei Drittel der Pflanzen und die Hälfte der Tiere könnten bis 2080 mehr als die Hälfte ihres Lebensraums verloren haben
Adidas, Nike, eBay, Starbucks und Co.: "Wir können nicht die Zukunft unserer Kinder aufs Spiel setzen
Forscher verneint Pessimismus: Selbst in Zeiten des Klimawandels zeigen lokale Maßnahmen Erfolge
Mehr als 97 Prozent des Inlandeises angetaut: Dünne, tief liegende Wolken ließen Sonnenenergie nur in eine Richtung passieren
Aktuelle Versüßung im Nordatlantik in ihrer Bedeutung noch nicht einschätzbar - Forscher erhoffen sich Aufschlüsse von einem natürlichen Klimaarchiv
Weltbank-Chefökonom Nicholas Stern warnt vor den Folgen der Erderwärmung
Zentrales Ergebnis: Aktuelle Wärmephase beendete langjährigen Abkühlungstrend
Klima-Experte erklärt anlässlich des Klimatages mögliche Gründe für regionale Abkühlung in Europa
Krabben fressen Schnecken und die fressen Algen - Wie sich die Versauerung der Ozeane infolge des Klimawandels auf dieses Beziehungsgeflecht auswirkt, haben Biologen im Aquarium getestet
Die höchsten Speicherkapazitäten der nördlichen Wälder finden sich an unerwarteter Stelle: Wurzeln und Pilze binden besonders viel Kohlenstoff
US-Forscher warnen, dass die im Winter weißen Hasen im Frühjahr in Verzug geraten könnten und so leichte Beute werden
Klimaschutzziel ist es, 60 Prozent weniger Treibhausgasemission bis 2050 im Vergleich zu 1990 zu produzieren
Vetmed-Forscher stellen Modellrechnungen für den südostasiatischen und pazifischen Raum vor und sehen "Anlass zu Sorge"
Forscher rechnen mit unangenehmen Folgen für Menschen und Ökosysteme
... und das auch nur bei einem Stopp der Verbrennung fossiler Brennstoffe - Berechnungen zeigen, wie lange uns der Kohlenstoff erhalten bleibt
Klimaforscher sehen Störung riesiger Wellen in der Atmosphäre als Grund für Zunahme von Extremwetterereignissen
Turbulenzen bei wolkenfreiem Himmel dürften häufiger auftreten und heftiger ausfallen - spürbare Auswirkungen auf den Luftverkehr
Damit machen sie rund 10 Prozent des Beitrags aller Gletscher weltweit am Pegelanstieg aus
Klimawandel beeinflusst selbst das Leben am Meeresboden - und zwar stärker als gedacht
Auswertung der Messungen aus dem Vorjahr bestätigt Entwicklung hin zu einem immer wärmeren und sonnigeren Klima
.. geht's noch blöder?
in einer Million Jahre ist' sowieso alles anders. Oder glaubt irgend jemand an den ewigen Bestand der Menschheit.
Wir sollten doch nicht glauben, die Kellerasseln oder die Haifische an Bestandsdauer übertreffen zu können.
schirme? ^^
stimmt sicher besser schirme aufzustellen anstatt multinationalen konzernen klar zu machen, ihren giftmüll, dünger, radio aktive abfälle, müll, öl,.. ungefiltert ins meer laufen zu lassen,.. ganz zu schweigen von den abwässern,..
symptombekämpfung bis zum bitteren ende anstatt das übel an der/den wurzeln zu beseitigen,..
ich spekuliere bereits jetzt dass der mensch bis zum ende des jahrhunderts zur gefährdeten art wird,..
Ich finde, es ist Zeit für Geo-Engineering. zB. "Meerwasser sprühende Schiffe":
http://www.3sat.de/page/?sou... index.html
Ich wär dasfür, dass wir keine kurzzeitige Folgenbekämpfung betreiben, sondern, dass problem am Schopf packen, weniger CO² herzustellen, Wieder mehr Urwälder in Österreich entstehen lassen und etwas gegen die Abholzung der Regenwälder zu machen. Wenn wir es dann noch schaffen unseren Abfall(hauptsächlich Nahrung) auf 10% des Heutigen Mülls zu reduzieren.
Ich bekomme schön langsam das Gefühl, wir können nur zu einem Umweltdenken kommen, wenn wir Fernsehwerbung und Wirtschaft ausschalten und alle technische Geräte verboten und einen Verstoß mit Gefängnis bestrafen.
ich bin dafür christo zu kontaktieren - der soll die ganze affenkugel in thermofolie einpacken, und gut ists.
es grenzt an unpackbare lernressistenz, was wir hier aufführen, was unseren sogenannten "wissenschaftlern" an völlig hirnverbrannter geistesentropie entfleucht, und das einzige was wir bewirken, wenn wir uns wiedermal verschlimmbessernd in ein ökosystem das wir nichtmal ansatzweise kapieren einmischen ist, das es schlagartig schlimmer wird und vor die hunde geht - typen die solche vorschläge auskotzen gehören bitteschön besachwaltert
…Bisher hörten wir im Zusammenhang mit Korallenriffen doch immer nur von der Gefahr einer ANGEBLICHEN "Übersäuerung", was natürlich -chemisch betrachtet- völlig unwissenschaftlicher Unfug ist, wie das FS3 hier versuchte die CO2-Wichtigmacher darauf hinzuweisen:
http://derstandard.at/plink/129... 5/20238976
Keine Antworten - außer dem üblichen Rumpelstilzchenverhalten der ertappten Mermeladestibitze.
Peinliches Schweigen.
…Und nun sollen auch noch Schirmchen auf die geistigen CO2-Cocktails gesteckt werden? Zum Schutz der (F)orscher, die diese Glanzidee hatten kann es ja wohl nicht mehr dienen, den die haben offenbar bereits einen Sonnenbrand.
stell ich mir auch komisch vor, so wie die decken, die sie über die gletscherzungen legen...
aber die übersäuerung der meere kann man schon so nennen. ich habe letztes jahr einen vortrag von namhaften meeresbiologen auf der uni wien dazu gehört, selbst wissenschaftler nennen es übersäuerung. was man dagegen tun kann wissen wir alle - nur tut es leider kein staat im wettbewerb um schneller höher mehr etc. die schirmchen sind wohl der verzweifelte versuch mit vorhandenen mitteln wenigstens irgendwas zu retten, was längst dem untergang geweiht ist. fürchterlich ist das alles...
Haben Sie sich schon mal mit Protonendonatoren und Sättigung/Untersättigung beschäftigt? Ein link, wies funktioniert:
http://sites.duke.edu/biology21... ication-2/
…Das FS3 hat es ihnen in den Grundzügen genau beschrieben, den Rest kann sich ein jeder selbst zusammensuchen. Falls sie dies nicht wollen - auch gut, dann beten sie halt weiter ihre Glaubensbekenntnisse herunter und glauben sie an was immer sie glauben mögen.
Hier sollte es letztendlich doch um nachvollziehbare Naturwissenschaften gehen und nicht um wishful thinking.
..doch doch, ich denke ich habe verstanden, worin Ihr Missverständnis liegt..und ja, lieber vertrete ich die Erkenntnisse meines eigenen Fachs (die nachvollziehbar sind, sobald man man sich mit den Grundlagen beschäftigt hat) als einer von über 500 Followern des arty-farty-Projekts F S 3 zu sein.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.