Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Säumige Zahler könnten ihre Namen bald auf einer brisanten Liste wiederfinden.
150.000 mutmaßliche Filesharer, illegal Pornofilme heruntergeladen haben sollen, könnten ihre Namen bald öffentlich abrufbar im Internet wiederfinden. Zumindest wenn es nach der Kanzlei "Urmann und Collegen Rechtsanwälte" geht, die Branchenunternehmen wie Magmafilm oder Videorama vertritt.
Die Juristen sehen ihr Vorhaben im Einklang mit geltendem Recht, da das deutsche Bundesverfassungsgericht 2007 die Nennung gegnerischer Parteien für gesetzmäßig erklärt hat. Im konkreten Fall sehen das jedoch einige Experten nicht so.
Denn: Veröffentlicht werden sollen die Namen von Privatpersonen, das BVG-Urteil aber bezieht sich auf gewerbliche Parteien. Rechtsanwalt und Blogger Thomas Stadler zweifelt die Legalität des Vorhabens demnach an.
Er ergänzt: "Die Ankündigung der Regensburger Massenabmahner betrifft das Persönlichkeitsrecht derartiger Gegner in ihrer Privat-, wenn nicht gar Intimsphäre. Damit ist allerdings dann eine ganz andere verfassungsrechtliche Abwägung verbunden, als bei Unternehmen. Die gezielte Erzeugung einer derartigen Prangerwirkung ist nicht nur zivilrechtlich unzulässig, sondern dürfte sich auch strafrechtlich zumindest im Grenzbereich zur Nötigung bewegen."
Erschwerend kommt hinzu, dass die Namen der Anschlussinhaber nicht deckungsgleich mit den tatsächlichen Downloadern sein müssen. Problematisch ist laut Law Blog allerdings, dass die von den Betroffenen begangenen Verstöße im Bereich Filesharing vor Gericht als "gewerblich" eingestuft werden.
Heikel ist, dass U+C diesen Web-Pranger als Druckmittel gegen jene Personen einsetzen könnte, die sich der Zahlung der Abmahngebühren bislang verweigerten. Die Kanzlei bestreitet diesen Zusammenhang allerdings in einem Interview mit der "Initiative Abmahnwahn". Zudem werden neben den Namen wohl keine weiteren Details, etwa die Namen der heruntergeladenen Filme, zu finden sein. U+C will sich "strikt an die Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts halten".
Wie das Regensburger Wochenblatt schreibt, finden sich unter den Tätern nicht nur Einzelpersonen, sondern auch Polizeistationen, Pfarrämter und Botschaften von Ländern aus dem arabischen Raum. U+C hat 2011 offene Abmahnforderungen wegen des Filesharings von Pornofilmen versteigert. Sieger der geheimen Auktion soll ein Inkassounternehmen gewesen sein. (gpi, derStandard.at, 20.08.2012)
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Jury-Präsident von Cannes hofft auf Aufspüren der Täter
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Nutzer werden auf isländische Website weitergeleitet
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Medienkonzern forderte Schadenersatz von Videoportal
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Das Internet stellt das Urheberrecht auf die Probe
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
"Delta Machine" komplett auf Internetplattform MyVideo verfügbar
http://www.youtube.com/watch?v=eWEjvCRPrCo
[die WOW-version weil ich die am besten find :D ]
Assange hat meines Wissens nie versucht, Geld zu erpressen, bevor er Informationen online stellte, die Grundlage für das politische und militärische Weltgeschehen waren und sind.
Vergleiche sollten zumindest ansatzweise mit einer Zehe in der realen Welt verankert sein, sonst kehrt sich deren Wirkung schnell ins Gegenteil um.
Eine arabische Botschaft wegen Herunterladens von Pornos an den Pranger stellen zu wollen, ist mutig.
Für die Filesharer kann das aber nur positiv sein, wenn sich Diplomaten damit beschäftigen müssen, warum die Aufzeichnungen dann doch nicht gestimmt haben können.
Ich weiss jetzt nicht was schlimmer ist:
"Auf der Liste zu stehen"
oder
"nicht auf der Liste zu stehen"
Ich mein hey, Internet == Porno
lieber pr0n als bigotter Reaktionär
und zweitere konsumieren eh auch Pornos aber eben im Keller hinter verschlossener Tür ;-)
Oder es ist ganz anders und die christlichen Namen führen wie Lukas oder Christian . Und dann gibt es noch die geheimen Favoriten wie die kreuzbraven schleimigen Alexanders und Stefans die keiner mag obwohl sie doch so gescheit sind (Ich bin gespannt)
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.