Pussy-Riot-Nachahmer im Kölner Dom

19. August 2012, 22:30

Anzeige gegen Trio - "Die Würde des Doms zwingt uns, dagegen vorzugehen"

Köln - Drei Nachahmer der inhaftierten Mitglieder der russischen Frauen-Punkband Pussy Riot haben am Sonntag einen Gottesdienst im Kölner Dom gestört. Sie wurden von Kirchenordnungskräften (Domschweizer) aus der Kathedrale gebracht, wie die Polizei am Abend mitteilte. Die Frau (20) sowie zwei Männer (23 und 35) hätten in der Früh Lieder gesungen und Plakate in die Höhe gehalten. Sie erhielten eine Anzeige wegen Störung der Religionsausübung, Hausfriedensbruchs und Verstoßes gegen das Versammlungsrecht.

Nach eigener Aussage wollten die drei Aktivisten Solidarität mit den in Russland zu Lagerhaft verurteilten drei, regierungskritischen Punk-Musikerinnen bekunden. Nach Aussage der Polizei leisteten sie keinen Widerstand, als sie aus der Kirche geführt wurden. Dompropst Norbert Feldhoff hatte bereits zu Beginn des Prozesses in Russland angekündigt, dass ein solcher Auftritt auch im Kölner Dom nicht toleriert würde: "Die Würde des Doms zwingt uns, dagegen vorzugehen." (APA, 19.8.2012)

Kommentar posten
24 Postings

voll komme idiotisch was hat die katholosche kirche zum tun?

LOL, ich habe es doch gewusst ;)

Diese Meldung hat der Standard ordentlich versteckt.

Nicht so wie den Vorfall in Russland, wo alles in Riesenaufmachung auf der Frontpage stand und Putin persönlich dafür verantwortlich gemacht wurde.

In diesem Fall wirds kleingeschwiegen, weil man langsam draufkommt dass ein paar Asoziale ihre Freude am Kirchensturm entdecken.

"Asozial" ist übrigens ein "reinrassiger" NS-Begriff!

Du hast es immer noch nicht verstanden. Kritisiert wird nicht, dass Russland die Taten von Pussy Riot ahndet, sondern kritisiert wird die völlige Unverhältnismäßigkeit von Tat und Strafe.

Alleine schon die lange Untersuchungshaft ist ein Witz! Die Kölner "Täter" sitzen brav zu Hause und können zuwarten, bis das Verfahren gegen Auflage eingestellt wird oder (maximal) mit einer Geldbusse endet.

Das ist der Unterschied!

geschichte des begriffs asozial im Unterschied zu unsozial

ist wahrhaftig in der NS zeit beginnend-aber ist das wichtig?
interessant wäre mM eine vergleichende Untersuchung der "Untersuchungshaft"(Dauer, Beschränkungen,Voraussetzungen, Vermeidungsmöglichkeuten,Rechtsmittel dagegen) da scheint es durchaus dramatische Unterschiede in den Rechtssytemen geben (Siehe Schweden -UK) auch wer zuständig ist in welchem Ausmass. Die Anklagebehörden (Exekutive) oder die Richter (Judikative) sind offenkundig auch da nicht so sauber definiert wie es Montesquieu so wunderbar andachte. auch hier wieder Schweden-UK als aktuelles Beispiel.
p,s, mir sind einige Beispiele bekannt in österreich,wo die Untersuchungshaft sehr sehr lange andauerte - aber auch andere wo gegen hohe Kaution es keine U-Haft gab......

Pro-Pussy Riot-Demonstranten in Frankreich verhaftet
http://mobile.english.rfi.fr/europe/20... -marseille
Sie haben gegen das Vermummungsverbot verstoßen.

Fassen wir mal zusammen:
In Finnland steht ein Uni-Prof. vor Gericht, weil er eine Soli-Aktion für Pussy-Riot gemacht hat.
Für Frankreich siehe oben.
In D drohen 3 Nachahmern 3 Jahre Haft.

Medial groß (über Monate, alle Medien, mit empörten Kommentaren usw.) berichtet wird nur über Russland.

Und hier im Forum erzählen einem dann alte Kalte Krieger, dass man ein Putin-Fan sein muss, wenn einem diese Bigotterie und Heuchelei ankotzt..

Wo sind eigentlich die Kommentare zu diesem Artikel? Den 3en drohen 3 Jahre Haft!

Bei Verunglimpfung Beschimpfung einer öffentlichen

polit.Person (z.B. Merkel), gg. den Staat,Störung einer Andacht bzw. des Gotteshauses,Vermummung,Versammlungsverbot ect.
geht das Strafmaß in BRD bis 3 Jahre, natürlich je nach Schwere, des jeweiligen Doms oder evtl.kathol.Richter/in. Theoretisch möglich ist sowas je nach Radikalität des Auftritts incl.Text allemal.
Also sollen mal alle mit ihrer Empörung etwas leiser treten. Wenn ich im Dom bei lautstarkem Punk singe> Deutschl. Deutschland. Merkel du f**st mich nicht,Mutter Maria bring sie ins Grab....na denn möchte ich mal sehen was mir im kath.Bayern blüht wenn mich nicht vorher ein Mob halb lyncht.
2 Jahre bekomm ich dafür mit Sicherheit.Also das Putinbashing kann man stecken lassen, diese Frauen sind mit dem Urteil noch gut bedient.

"In D drohen 3 Nachahmern 3 Jahre Haft. "

Das delirierst auch nur Du!

http://derstandard.at/134516452... oelner-Dom

Auf "Störung der Religionsausübung" stehen bis zu 3 Jahre Haft. Sie können es im $167 selbst nachlesen.

Und natürlich werden die 3 Jahre nicht verhängt. Aber die 7 Jahre, die für die 3 Frauen von Pussy Riot "drohten", drohten ja auch nur nach Auffassung der hiesigen Medien.
Und wenn denen 7 Jahre drohten, dann drohen bei den Dreien oben eben 3 Jahre.

die 3 Jahre drohen nicht einmal formal,

weil bei Ersttätern, leichteren Delikten etc. in Deutschland niemals das volle Strafmaß ausgeschöpft wird.

"die 3 Jahre drohen nicht einmal formal,"
Beweise? Wenn es formal so ist, dann werden Sie die Formalie wohl auch präsentieren können, oder?

Und sind Sie mal auf die Idee gekommen, dass das in Russland analog ist?

Das ist doch mein Punkt: Die 7 Jahre standen niemals zur Debatte. Das war nur die Höchststrafe, die der Anklagepunkt laut Gesetz vorsieht. Genauso wie hier die 3 Jahre.

Die Betonung auf eine "drohende Strafe" von 7 Jahren war Teil einer medialen Kampagne. Genau das ist mein Vorwurf.

Was Anderes:
http://www.nytimes.com/2012/08/2... -riot.html
Sie dürfen sich angesprochen fühlen

Sie kennen schon die Anklageschrift fuer die Demonstranten im Koelner Dom, weil Sie von 3 Jahren sprechen? Oder sind Sie Hellseher ?
Und sind diese auch im U - Haft genommen worden?

Ad Marseille - das war auch nur da.

In Paris und Lyon guckte die Polizei zu... und machte nichts.

Da werden ein paar Herren noch einige Fragen zu beantworten haben...

"In Paris und Lyon guckte die Polizei zu... und machte nichts. "

Strafvereitlung nennt sich das (wenn die Demonstranten dort auch vermummt waren).

Das Versammlungsgesetz (inkl. dem Vermummungsverbot) hat für alle zu gelten, oder für keinen.

Ich habe aber den Eindruck, dass Sie die Disziplinierung der Polizisten gutheißen, die die Gesetze nach politischer (Anti)Sympathie anwenden. Ich dachte so was geschieht nur in Unrechtsstaaten?

Sie haben aber schon mitbekommen, daß die Verhaftungen in Marseille NICHT mit dem Versammlungsgesetz begründet wurden?

Nein? Sie lesen keine zeitungen?

Sagen Sie ist heute Ruhetag in Syrien, d Sie uns mit Nachnahmer Aktion vollmuellen muessen ?
Uebrigens die Aktion in Wien haben Sie vergessen, passt halt nicht so recht in Ihr Propagandabild diese
Leute, welche Frechheit, wurden bis heute nicht verhaftet und in U Haft genommen.

Tja, wo sind sie?

Zunächst einmal - den Drei drohen eine Geldstrafe oder bis zu drei Jahre Haft. Weder sind sie in U-Haft noch im Käfig noch in Handschellen.

Haft wird sich trotzdem nicht ausgehen. Nach den einschlägigen Urteilen in D der letzten Jahrzehnte muß für eine Haftstrafe neben der eigentlichen Störung des Gottesdienstes noch etwas á la "Herabwürdigung der Religion" hinzukommen. Da kein Widerstand oder Körperverletzung oder Sachbeschädigung hinzukommt, wird es ein paar Hundert Euro geben. Evtl. sogar nur per Strafbefehl, ohne Prozeß.

Allerdings gehören §§ 166 und 167 StGB abgeschafft. War schon immer meine Meinung.

nachdem was bisher Merkel und Westerwelle zu Pussy-R Geschichte zu Protokoll gegeben hatten, müssen sie konsequent bleiben und den 3 Typen in Kölner Dom Bundesverdienstkreuz verleihen!

Teilweise Korrektur:
Die Geschichte mit Finnland hat sich nicht bestätigt
http://www.upi.com/Top_News/... 345122949/

Ekelhaft wenn man Unsinn postet und dann zugeben muss d diese schoene Propaganda nur ein Maerchen ist.

Wieso musste ich das zugeben?
Ich habe selbst herausgefunden, dass die Geschichte dementiert wurde und habe auch kein Problem damit, falsche Meldungen und Aussagen zu korrigieren.

Unangenehm sicher, wer verbreitet schon gerne versehentlich Unwahrheiten, aber ekelhaft sicher nicht.

Aber klar, in diesem Forum gibt es genug Leute, die nicht die Größe haben, einen Irrtum einzugestehen oder zuzugeben, wenn sie auf eine Falschmeldung hereingefallen sind.

Aktuelles Beispiel
http://derstandard.at/plink/134... 1/27561470

wann wird endlich von den aufmerksamkeit-suchenden-möchtegerne-revoluzzer in einer moschee solidarität mit pussy riot bekundet?

auch moschees dürfen ja kein pussyfreier raum bleiben!

Warum sollte jemand in einer nicht Christlichen Kirche die Machenschaften des Orthodoxen Tabak Kyrills und Putin, an den Pranger stellen ?
Ihre Logik und den Kyrill seine goldene Uhr, die er anscheinend auch wieder in Polen "nicht" traegt.
Tut es sehr weh ?

was in aller welt hat Kyrills Uhr mit meinem Posting zutun - tut Ihnen tatsächlich irgendwas weh, war bei Ihnen Ihr Kumpel Kater um die Zeit schon zu besuch?

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.