"Sturm"-Autor fügt Kontroverse neue Facette hinzu

19. August 2012, 15:32

Deutscher Chefredakteur als fiktives Mordopfer - Thomas Steinfeld sieht darin "auch ein Selbstporträt"

Wien/Berlin - Der Autor des umstrittenen Schwedenkrimis "Der Sturm", Thomas Steinfeld, erkennt in der Figur des Mordopfers auch ein Selbstporträt. "Da stecke ich drin, in hohem Maße", sagte er dem Nachrichtenmagazin "Focus". Das Buch ist bereits vor seinem Erscheinen kommende Woche in die Kritik geraten. Ein Grund ist, dass darin ein deutscher Chefredakteur ermordet wird und das beschriebene Opfer Züge des Mitherausgebers der "Frankfurter Allgemeinen Zeitung", Frank Schirrmacher, tragen soll. Steinfeld ist Feuilleton-Chef der "Süddeutschen Zeitung" in München. Er veröffentlicht den Roman gemeinsam mit Martin Winkler unter dem Pseudonym Per Johansson.

Im Nachrichtenmagazin "Spiegel" wird Steinfeld mit den Worten zitiert, der im Buch ermordete Chefredakteur sei "ein Amalgam aus vielen schillernden Charakteren" und habe nichts mit realen Personen zu tun. Ihn empöre "dieser Fanatismus, mit dem ausgerechnet das Feuilleton, das es doch besser wissen müsste, hier Fiktion und wirkliches Leben miteinander vermengt."

Der Schriftsteller Martin Walser wies in einem Interview der "Bild am Sonntag" Vergleiche mit seinem 2002 veröffentlichten Roman "Tod eines Kritikers" zurück. "Wirkliche Morde kommen bei mir nicht vor. Dafür bin ich viel zu zivil", so Walser. Der angebliche Mord in seinem Buch sei "reine Medienphantasie" gewesen. Walsers Beschreibung war damals als Rache an dem Literaturkritiker Marcel Reich-Ranicki interpretiert worden. (APA, derStandard.at, 19. 8. 2012)

Tja, und nun ist das Buch samt dessen Autor

in der eitlen Selbstbespieglerhölle des deutschen Feuilletons gelandet. Mein Beileid zu diesem Abstieg.
Zum Glück gibt es viele andere, wirklich gute Krimis, deren Autoren sich nicht hinter dilettantisch konstruierten Pseudonymen verbergen müssen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.