Facebook nur noch die Hälfte wert

Sind die dann allesamt verrückt?
Die einen realisieren auf dem Papier stehende Verluste, die anderen kaufen noch weiter sinkende Werte?

Gefällt mir! :-)

Die tun mir am meisten leid, müssen sie doch hautpsächlich nur deswegen leiden, weil Zuckerberg ja unbedingt kurz vor Börsengang noch das Volumen und den Wert anheben musste, um mehr abzusahnen.

Eine exquisite Strafe ...

nicht FB ist die hälfte wert, sondern Ihre Aktien

Der Gesamtwert aller Aktien stellt das gesamte Unternehmensvermögen dar. Und der Wert eines Unternehmens bemisst sich zu einem großen Teil aus seinem Vermögen, neben anderen Faktoren wie zB Jahresumsatz, Jahresgewinn, Anlagekapital, etc.
Da der Umsatz von Facebook bei ca 4 Mrd liegt und der Vermögenswert bei ca 10 Mrd bestimmt dieser zumindest (es gibt verschiedene Berechnungsmethoden) zur Hälfte den Firmenwert.

nicht ganz, der wert einer aktie bemisst sich in aller regel an den zukünftig erwarteten gewinnen bzw. dividenden.

und wenn jetzt die werbeeinnahmen wegbrechen, wieviel ist das unternehmen wert? 15 server?

gerade das internet ist eine schnelllebige branche, wenn fb mal unter druck gerät sind alle schnell bei google+ und der wert ist dann gleich null.

was soll am internet 10milliarden wert sein? (bewertungen sollte man immer sehr kritisch gegenüberstehen, siehe immobilienblase in den usa) man darf nicht vergessen, fb hat nur ein einziges produkt, damit steht und fällt die firma.

Es nicht normal das man sich von einer Aktie einen Gewinn erwartet. So etwa wie Lotto spielen? Ist es dann nicht logisch das es auch Verlierer geben muß? Über die Zeit die ja viele nicht haben, wird sich der Wert von FB Aktien schon da hin bewegen wo hin gehört!

SHORT Interest steigt und steigt.

http://www.nasdaq.com/symbol/fb... t-interest

http://www.forexpros.com/equities/... riod=86400

Rolls Royce statt Rock'n Roll.

Like

hab ihn daher auch nicht mitgemacht.
da gibt's eh schon alle möglichen organisationen, vor denen man seine daten kaum verbergen kann, dann soll man sie noch freiwillig an sowas unnötiges wie fb geben?
unbegreiflich!

Aber keine Angst, das Geld ist nicht weg! Es gehört jetzt nur jemand anderem.

ich glaube ja noch immer, dass google+ eines tages facebook ablösen wird. durch die bereits erfolgte verschmeltzung seiner dienste kommt man irgendwann, als sozial network fan, nichtmehr daran vorbei. finde google+ schon lange besser bzw. zukunftsträchtiger als fb.

und wenn ich es mir aussuchen kann ist mir google als datenkrake noch immer lieber. die kennen mich eh schon lange in und auswendig...

Armer kerl. Nur mehr 10 milliarden...Vielleicht sollte er eine Aktienkauf Aktion über Social Media starten, vielleicht uebers linkedin?

https://encrypted-tbn3.google.com/images?q=... fEyU-FGAJt

denn facebook hat sich überlebt und wird mittelfristig verschwinden sobald was neues kommt

richtig: "preis für facebook halb so hoch"
denn wert ist das unternehmen noch viel weniger...

Das ist Blödsinn. Niemand wird Ärmer wenn Aktienkurse fallen.

Ärmer wird man bloß, wenn man sie zu einem niedrigen Kurs verkauft, als man sie selbst gekauft hat.
Und da Zuckerberg sie ja nicht kaufen musste, kann ihn Facebook auch nicht ärmer machen.

richtig - er war auch nie "reich" ...

Falsch, das Geld ist ja echt geflossen beim Börsengang. Durch die hohe Bewertung hat Zuckerberg mehr Geld bekommen. Er leidet also nicht unter den fallenden Kursen, sondern diese sind nur ein Hinweis dass er mehr Geld bekommen hatte als die Anteile wert waren (aus heutiger Sicht). Er hat alles richtig gemacht, aus egozentrischer reich-werden-wollen Sicht.

ja, durch den Verkauf ist er reicht geworden - solang er aber nur Aktienbesitzer war, war er unabhängig von den Kursen nicht mehr od. weniger wohlhabend

ein 2-monatiger "online-Flashmob" bei dem jeder FB-User Werbeblocker einschaltet :D

Und wer möchte das? Wozu soll das gut sein?

seit sie bei Facebook einstiegen war das zu erwarten.
Heuschreckenplagen hinterlassen nur Wüsten, auch bei Zuckerbergen.