Ignorante Anleger und brave Notenbanker

Der Angstindex ist auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Finanzkrise gefallen, wohl auch dank der Zentralbank-Versprechen.

Da passt etwas nicht zusammen. An den Aktienmärkten ist bereits verdächtige Ruhe eingekehrt, nur wenige Wochen, nachdem ein Ende der Eurozone nicht ausgeschlossen schien. Der Angstindex, der Volatility Index Vix, der angibt, gegen welche Schwankungen sich die Finanzmärkte absichern, ist auf den niedrigsten Stand seit dem Beginn der Finanzkrise gefallen – zumindest für die USA. Da staunt auch so mancher Fondsmanager nicht schlecht.

Sind die Investoren tatsächlich so ignorant geworden, dass sie an den Kapitalmärkten heute weniger Risiken sehen als vor der Krise? Denn auch andere Indikatoren weisen darauf hin, dass sich viele Anleger kaum mehr fürchten, etwa die Quote von Put- zu Call-Optionen. Ist sie hoch, sichern sich viele Anleger gegen fallende Kurse ab, doch das ist derzeit nicht der Fall.

Eine Erklärung für die Selbstgefälligkeit an den Finanzmärkten sind für Ökonomen die hohen Erwartungen an die Zentralbanken. Ende des Monats könnte die US-Notenbank Fed bei ihrem jährlichen Treffen in Jackson Hole weitere Unterstützungsmaßnahmen für die US-Wirtschaft ankündigen. Weitere Staatsanleihenkäufe zur Ankurbelung der Wirtschaft etwa werden diskutiert. In den ersten beiden Septemberwochen werden zudem wichtige Weichen in Europa gestellt. In der ersten Woche könnte die EZB ihre Pläne konkretisieren, italienische und spanische Staatsanleihen zu kaufen. In der zweiten Woche folgen dann Ankündigungen zur europäischen Bankenunion und das deutsche Bundesverfassungsgericht kündigt seine Entscheidung zum permanenten Rettungsschirm ESM an. 

Es hängt also wieder an den Zentralbanken, die Märkte glücklich zu machen. Aus dem viel zitierten "Greenspan Put" ist der "Bernanke Put" geworden. Diese Absicherungspolizzen, die eine Lockerung der Geldpolitik versprechen, sobald wieder makroökonomische Gewitter aufziehen, haben bereits vor der Krise dazu geführt, dass Anleger zu viel Risiko eingegangen sind. 

Analysten aus den Investmentbanken werden entgegenhalten, dass die Stimmung für Aktien als Anlagen anhaltend schlecht ist. Das stimmt zunächst einmal, ist aber gleichzeitig etwas kurzsichtig. Tatsächlich haben viele Anleger Aktienfonds verkauft und sind damit im historischen Vergleich "unterinvestiert". Aber vielleicht waren sie einfach in der Vergangenheit auch einfach nur überinvestiert. Darauf deutet ja der massive Anstieg an den Aktienmärkten vor 2007, der mit einem boomenden Fonds und Zertifikate-Volumen einhergegangen ist.

 


 

Sie können die Marktmelange auch über Twitter oder Facebook verfolgen. Den RSS-Feed gibt es hier.

Share if you care
    • 25.6.2013, 10:30
      Lukas Sustala

      Bankenkrise auf chinesisch [2]

      TitelbildChina kämpft mit Stress im Bankensektor, doch eine Krise à la Lehman Brothers ist nicht in Sicht

    • 20.6.2013, 14:58
      Lukas Sustala

      Falken in der Fed? [12]

      TitelbildDie Märkte sorgen sich um eine optimistische Fed, die Preise von Gold und Silber fallen. Dabei überhören Anleger positive Signale

    • 31.5.2013, 17:49
      Lukas Sustala

      Der stotternde BRICS-Motor [7]

      TitelbildAuch die Schwellenländer wachsen weniger schnell. Sie können sich der Krise nicht entziehen

    • 23.5.2013, 10:03
      Lukas Sustala

      Nikkei-Absturz: Und plötzlich kracht es [18]

      TitelbildJapanische Aktien haben heute über sieben Prozent an Wert verloren. Ein Signal dafür, dass sich Anleger auf Dinge abseits der Geldpolitik konzentrieren sollten

    • 29.3.2013, 16:39
      Lukas Sustala

      Mogelpackung Aktienrekorde [6]

      TitelbildWenn Aktienindizes zu neuen Höchstständen eilen, sollten Anleger nicht auf die Geldwertillusion hereinfallen. Von Rekorden, die keine sind.

    • 27.3.2013, 16:58
      Lukas Sustala

      Und jetzt die Inflation? [14]

      TitelbildIn Großbritannien und Japan zeichnet sich höhere Teuerung ab. Doch was bringt mehr Inflation einer Volkswirtschaft, wenn die Demografie ein Gegenwind ist?

    • 19.3.2013, 12:16
      Lukas Sustala

      Zittern vor Zypern? [4]

      TitelbildZypern ist kein Präzedenzfall für Steuern auf Bankguthaben, sondern der notwendige Versuch, den Steuerzahler ein wenig zu entlasten, und die Einbahnstraße der Bankenrettungen zu verlassen

Posten Sie als Erste(r) Ihre Meinung

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.