Welle der Empörung über Schuldspruch für Pussy Riot

17. August 2012, 15:57

Heftige Reaktionen von den USA bis Australien

Der Moskauer Schuldspruch gegen die Punkerinnen von Pussy Riot hat im Internet eine Welle der Empörung ausgelöst. Die Musikerinnen der russischen Punk-Band Pussy Riot wurden zu jeweils zwei Jahren Haft verurteilt. Von Russland über Europa bis in die USA und Australien machten Nutzer von Sozialen Netzwerken ihrem Unverständnis Luft. Aufmerksam beobachtet wurde die Verlesung des Urteils auch von deutschen Politikern. An Ort und Stelle mit dabei war die Grünen-Bundestagsabgeordnete Marieluise Beck, die über Twitter schrieb: "Im Gericht stehen sich das schöne, moderne und das muffige alte SU (Sowjetunion) Russland gegenüber."

Empörung auf Twitter

Die in der Ukraine geborene Piraten-Politikerin Marina Weisband twitterte: "Warum müssen wir uns für dieses Pussy-Riot-Urteil interessieren? Damit wir sehen, wofür ein Rechtsstaat da ist und damit wir ihn schützen." In Paris wandte sich ein Twitter-Nutzer mit dem Ruf nach Moskau: "Hallo Russland, hier ist das 21. Jahrhundert!" In einer Facebook-Gruppe zugunsten des Punk-Kollektivs schrieb eine Nutzerin aus Puerto Rico, Pussy Riot habe der ganzen Welt gezeigt, wie es um die Menschenrechte in Russland bestellt sei. (APA, 17.8.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2
Heftige Reaktionen von den USA bis Australien

Besonders die Amis habens notwendig. Zuerst Guntanamo schließen,dann den Gefangenen einen fairen Prozess machen, Drohnenangriffe auf unbeteiligte Zivilisten einstellen, dann mitreden.Die Proteste sind scheinheilig!

Du hast so recht

mich kotzt diese Doppelzüngigkeit der Mächtigen auch so etwas von an, aber bitte, behalte dir deinen kühlen Kopf: Auch in den USA gibt es Millionen Menschen, die die Maßnahmen gegen Manning für völlig überzogen und Guantanamo für einen menschenrechtlichen Offenbarungseid halten.

"Die Amis" - stimmt einfach nicht!

Zitat: "Die Amis" - stimmt einfach nicht!

Das glaub ich Ihnen ja gern - aber wenn dem so ist: ich sehe diese nicht "aufstehen"....

Das liegt an dir, du musst schon die Augen aufmachen

ACLU, Coffee Party Movement, Occupy fällt mir auf die ganz schnelle ein..

Ignoranz ist kein guter Ratgeber

Ok, grade an Occupy hätte ich denken sollen - zerknirscht.

Aber trotzdem die Frage an Dich:Ist die Gesamttendenz nicht doch eine andere?Seh nur ich es so oder haben wir(oder auch nur ich)einen Info-Mangel?Das,was"herüberschwappt"und das was die US(oder vielleicht auch nur der Machtapparat) anscheinend beabsichtigen mit Europa lässt mich zweifeln. Auch das was der Machtapparat mit den Courage-Bürgern aufführt.Das seh ich doch eines Staates der Demokratie so auf seine Fahne heftet unwürdig.
Ich mag nicht ignorant sein,sind die Zeichen aber nicht doch andere wenn man die tatsächlichen Machtverhältnisse in Betracht zieht?Plakativ gesprochen:Ein paar Demonstranten machen noch keine Revolution v a wenn man sie mit Wasser vom Platz spült?
Wo bleibt der Aufstieg der 3. Partei oder so ähnlich?

Schurkenstaat

Die Amis sind um nichts besser - aber es wird von Generation zu Generation transportiert, dass in der USA die "Guten" leben.....

Unabhängigkeit der Justiz - da muss sogar der Putin lachen....

"Hallo das ist das 21. Jahrhundert."

Wenn ich mir die politische Entwicklung der vergangenen 15 Jahre so ansehe, ja das ist das 21. Jahrhundert. (mit einem etwas bitteren Unterton, viele meiner Generation hätten da gerne andere ldeen verwirklicht gesehen. Offensichtlich gings nicht)

Sehr geehrter Herr Putin.....

seien Sie mir nicht böse, aber wie du.m muß man sein, um eine ganze Generation vor den Kopf zu stoßen.
Glauben Sie wirklich, dass die Internetgeneration, dies beim nächsten Wahlgang nicht richtig zu würdigen weis ?
Oder soll gar, ein Wahlgang im zukünftigen Rußland gar nicht stattfinden können ?
Sehen Sie sich gar als neuen Zaren ?
Mag sogar sein, dass die Alten Sie gerne als Zaren sehen wollen, aber in ein paar Jahren werden Sie aufgrund ihrer Gier nach Macht, ebenso eine negative Person der Geschichte sein, wie Stalin.
Gratulation zur vergebenen Chance, für Rußland ( das junge Rußland ) großes zu leisten und als Erneuerer in die Geschichte einzugehen.
Schade um Ihre Bildung !!!
SB

solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity solidarität solidarity

was an dem Artikel schlecht ist:

wenn man sich mit Pussy Riot nicht befasst hat oder sogar das erste Mal davon gehört hat, weiß man überhaupt nicht worum es geht; was haben die drei Frauen genau gemacht? Na klar kann ich jetzt googlen und recherchieren und alles rausfinden, aber es wäre schön in solchen Artikeln wenigstens ungefähr zu erwähnen, was dem Urteil voran ging bzw. was man den Frauen genau vorwirft. Sonst fehlt ja irgendwie der Informationsgehalt ...

Jetzt gibts hier im Standard über 30 verschiedene Berichte über diese Pussys und du hast immer noch nichts mitbekommen was da läuft?

Ich finds eine Frechheit, dass dieses Thema jetzt sogar auch noch in diesem Bereich des Forums ausgeschlachtet wird.

Wird echt Zeit mir ein neues Medium zu suchen.

ja, und genau deshalb meinte ich eben,

man könne doch wenigstens erwähnen worum es wirklich ging und nicht einfach erwarten dass es eh jeder weiß.

Nachtrag:

und ehe ich jetzt bebashed werde vonwegen ich hätte Urlaub auf dem Mond gemacht o.ä. - ja ich weiß dass es sich um eine Art feministische Kämpferinnen handelt (ist allerdings ein weit gefasster Begriff) und ich weiß auch dass der Standard schon mal darüber berichtet hat, trotzdem ... ich lege mir sicher keinen twitter account an, nur um mehr zu erfahren. Also ein paar mehr Infos wären schön gewesen.

Naja, fakt ist, dass es gegen das Gesetz in Russland ist.

Heftig finde ich, dass es ein derartiges Gesetz gibt, das die Meinungsfreiheit eigentlich unterbindet.

Das Strafausmaß finde ich auch hoch. Wobei eine Geldstrafe mit öffentlicher Entschuldigung vermutlich die Wirkung beim Volk verfehlt hätte, die diese Aktion mit sich bringt und die Putin auch erreichen möchte, und zwar dass das Volk schweigt.

Schade immer wieder zu sehen wie es um Meinungsfreiheit und Demokratie in verschiedenen "demokratischen" Staaten wirklich steht.

....vielleicht besser in verschwindenden demokratischen Staaten.....

Wenn ich heute im Stefansdom ein Punk-Konzert veranstalte mit den Bundespräsidenten verhöhnenden und gotteslästerlichen Texten...

.
na, was wird mir dann passieren?

Wird man mich in China als Revolutionär gegen das
faschistiode, totalitäre, ausländerfeindliche und
plutokratische Regime alter Monarchisten und
Kellernazis feiern?

Nicht ein Mal in Nordkorea oder Mayanmar oder Kuba!

schön, dass Sie unseren BP mit

Herrn Putin und seinen Machtansprüchen vergleichen.
Es beweist ihre Kenntnis des Sachverhaltes !
Stay funny,
SB

Ach ja, angeblich hat Satre mal über Gandhi gesagt " er hätte gegen Hitler mit seiner Art "Satyagrahi" keine Chance gehabt ".
Mag sein , aber er hätte es probiert !

Aber um in einer Demokratie ( wenn auch nicht der perfekten ihrer Art ) in Sicherheit über jene zu urteilen, die ein Risiko für Freiheit und Leben ( ja ja, auch das Leben ist im Rußland Putins nicht viel wert ! ) eingehen um gegen die Diktatur eines zukünftigen Despoten aufzubegehren, gehört wahrlich weder Mut noch Courage dazu.

Und was die Kirche betrifft, so bin ich immer noch romantisch genug zu glauben, sie sollte auf Seiten der Geknechteten sein (siehe Jesus)SB

Konzerte sind anzumelden und genehmigungspflichtig, hier geht es um aktivismus, das ist wohl kaum vergleichbar.

Würde jemand in eine firmenzentrale eindringen und dort ihre show abziehen wäre es maximal ruhestörung, warum aber haben hier einmal mehr die kirchen sonderrechte, in einem (angeblich) säkularen staat ?

Sorry, hausfriedensbruch.

Was bekommt man in Russland für richtige Verbrechen dann bitte?

Achja den Chelsea FC...

Das ist schlimmer als die Todesstrafe.

Zwei Jahre Gulag sind bestimmt hart - Aber der Zar hat gesprochen, da kann man nix dagegen machen.

Raus in 6 Monaten!

standard.at>web>netzpolitik?!

Ehrlich. Ich weiß nicht.

Aber zum Thema:
dies drei Tanten stehen doch nur für sich alleine. Es sind keine "Kämpferinen für Demokratie". Die wollten damit nur berühmt werden: wie man sieht, ging die Rechnung auf.

Ich bin kein Freund von Putin. Aber es ist doch auffällig, wie im Westen alles, was ihn ist hofiert wird.

Außerdem: auf Stimmen aus USA höre ich erst, wenn Guantanamo geschlossen wurde.

Eines würde mich interessieren, wieso sprechen alle "den USA" ein recht zur meinungsäußerung ab, und begründen damit ihre gleichgültigkeit dem fall gegenüber, denn die aussage im artikel ist "Heftige Reaktionen von den USA bis Australien", hier ist keien rede von äußerungen der "offiziellen USA", und eben auch nicht nur aus den USA.

Tunnelblick ?

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 43
1 2

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.