Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Zusammen mit einem ausgeklügelten Cyber-Angriff soll ein Raketenhagel auf strategische Einrichtungen niedergehen. Hochrangige Militär- und Geheimdienstexperten würden gezielt getötet. Hunderte Cruise-Missiles würden Atomanlagen und andere Ziele angreifen. Zugleich würde Teheran jede Möglichkeit zum Gegenschlag genommen, weil das gesamte Internet und Stromnetz des Landes lahmgelegt wäre.
Israelisches Geheimpapier
So in etwa stellt sich die politische und militärische Führung Israels das Angriffsszenario auf den Iran vor - wenn es stimmt, was der als Geheimdienstexperte geltende US-Blogger Richard Silverstein über ein ihm zugespieltes israelisches Geheimpapier berichtet. Silverstein nennt es die "Werbebroschüre" von Israels Premier Benjamin Netanyahu und Verteidigungsminister Ehud Barak für einen Iran-Krieg.
Durch einen "koordinierten Schlag, einschließlich einem noch nie dagewesen Cyber-Angriff", solle das iranische Regime "vollständig gelähmt" und ihm die Fähigkeit genommen werden, "zu wissen, was innerhalb der Landesgrenzen geschieht".
Zusammenfassung der Kriegspläne
Silverstein hat nach eigenen Angaben das israelische Dokument erhalten, das eine Zusammenfassung der Kriegspläne gegen den Iran beinhaltet. In seinem Blog "Tikun Olam" schreibt Silverstein, das Papier sei ihm von einer hochrangigen Quelle in Israel zugespielt worden, die es wiederum von einem ranghohen Militär erhalten habe.
Silverstein meint laut dem Internetportal "Ynet", diese Art von Dokument wäre ihm normalerweise nicht zugespielt worden, doch "dies sind keine normalen Zeiten. Ich fürchte, Bibi (Netanyahu) und Barak meinen es todernst." Man habe ihm das Dokument zukommen lassen, um die "Argumente und Pläne des doppelköpfigen Bibi-Barak-Kriegers" bekanntzumachen, so Silverstein. "Weder die Quelle in der Armee noch meine Quelle, praktisch niemand in einer wichtigen Position im Militär oder in den Geheimdiensten will diesen Krieg."
Reiner Technologie-Krieg
Netanyahu versuche die Militärführung davon zu überzeugen, dass Israel einen reinen Technologie-Krieg führen könne, in den relativ wenige Menschen involviert seien und dabei zu Schaden kommen könnten. Die Armee müsste nur mit wenigen Toten rechnen.
Allerdings lasse Netanyahus "Taschenspielertrick" außer Acht, wie ein wie auch immer gearteter iranischer Gegenangriff aussehen könnte. "Bibi" gehe davon aus, dass die mit allem Schnickschnack ausgestatteten neuen israelischen Wunderwaffensysteme die Fähigkeit des Iran zum Kriegführen lahmlegen würden. "Die Möglichkeit, dass das wirklich passiert, ist aber fast null", warnt Silverstein.
Laut dem Geheimpapier könnten die von israelischen Geheimdiensten jahrelang gesammelten Informationen dafür verwendet werden, die für das iranische Atomprogramm relevanten Experten und Kommandanten "komplett" auszuschalten.
Beispiellose Cyber-Attacke
Der Angriff auf den Iran soll demnach mit einer beispiellosen Cyber-Attacke starten, die das Internet, Telefonverbindungen, Kommunikationssatelliten und Glasfaserkabel lahmlegen würde, die von und zu sensiblen Einrichtungen führten, etwa zu den unterirdischen Raketenbasen in Khorramabad und Isfahan.
Dazu soll das gesamt Stromnetz des Iran lahmgelegt werden. Umspannwerke sollen durch Karbon-Fasern schwer beschädigt werden. Diese Fasern sind dünner als ein menschliches Haar und verursachen Kurzschlüsse. Um sie zu reparieren, müssen die betroffenen Teile komplett ausgetauscht werden. Diese Sisyphus-Arbeit soll durch einige Tage später abgeworfene Clusterbomben erschwert werden, ebenso durch später per Satellit ferngezündete Sprengsätze.
Raketen auf die Atomanlagen
Weiters sollen Raketen auf die Atomanlagen abgefeuert werden. Einige sollen oberirdisch zur Explosion gebracht werden, etwa am Reaktor in Arak, der mutmaßlich zur Plutoniumerzeugung dient. Weitere Ziele sind demnach die Konversionsanlagen in Isfahan, wo Uranoxid in gasförmiges Uranhexafluorid umgewandelt wird. Andere Raketen sollen unterirdisch explodieren, wie in der in einen Berg gebauten Anreicherungsanlage in Fordo. Nach der ersten Angriffswelle würden israelische Radarsatelliten Kriegsflugzeuge verdeckt zu Zielen im Iran leiten.
Selbst die verbündeten USA seien darüber nicht ins Bild gesetzt worden
Diese Flugzeuge sollen mit bisher der breiten Öffentlichkeit nicht bekannten elektronischen Waffensystemen ausgestattet sein. Selbst die verbündeten USA seien darüber nicht ins Bild gesetzt worden. Diese Ausrüstung würde die israelischen Flugzeuge "unsichtbar" machen, schreibt Silverstein. Sie würden die Silos angreifen, in denen die Langstreckenraketen vom Typ Shahab 3 und Sejil lagern, ebenso Einrichtungen zur Lagerung der Raketenbestandteile und Treibstoffe.
Silverstein weist aber darauf hin, dass der Iran in 31 Bezirke aufgeteilt sei, von denen jeder unter einem eigenen Kommando stehe und eigene Kontrolleinrichtungen besitze. "Israel wird daher nicht in der Lage sein, eine einzige Anlage außer Gefecht zu setzen und die Revolutionsgarden zu lähmen. Sie müssen 31 verschiedene Anlagensysteme ausschalten, was eine weitaus schwierige Aufgabe ist." (APA, 16.08. 2012)
Netzaktivist in Spanien festgenommen - soll für DDoS-Attacke auf Spamhaus verantwortlich sein
Internetkommunikation soll bei Bedarf einfach "mitgeschnitten" werden können
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Deutscher BGH entschied, dass Autocomplete-Begriffe im Einzelfall gelöscht werden müssen
Deutsche Bundesregierung bezog Stellung zum im März vorgelegten "Tallinn Manual"
Strongbox soll es ermöglichen, anonym und sicher Informationen einzureichen
Smartphone-App informiert, welche Unternehmen und Interessensgruppen hinter einem Produkt stehen
Im Chat verschickte https-URLs bekommen unangemeldeten Besuch von Microsoft
Die von Google vorgeschlagenen Suchwort-Ergänzungen können im Einzelfall rechtswidrig sein
Baupläne waren innerhalb von 48 Stunden über 100.000 Mal heruntergeladen worden
Innenministerin Mikl-Leitner will digitale Straftaten auch bei StGB-Novelle diskutieren
Entwickler wählten Mega zur Verbreitung, u.a. weil sie mit Gründer Dotcom sympathisieren - Update: Vorlagen entfernt
Wird Datenschutzbestimmungen prüfen und dem Direktorium berichten
Internetbanking betroffen - Bankchef Cernko: "Das war ein krimineller Akt, wir verfolgen das mit aller Härte"
Politiker haben Fragen zu Schutz von Privatsphäre
Seit 2007 trainiert die Gruppe Computernetzwerk-Operationen in der Eifel für den Cyber-Krieg
Experiment von zwei Reportern jedoch nur zum Teil aussagekräftig
Netzwerk schließt solche Dienste auch dann aus, wenn sie im Land der NutzerInnen legal sind
Angriffe auf Webseiten des Vatikans und der italienischen Regierung
BGH legt Urheberstreit um sogenanntes Framing dem EuGH vor
Unternehmen mahnte Veranstalter ab und verlangte 2.500 Euro Lizenzgebühren - nach Kritik wurde eingelenkt
Jemand der wirklich vor hat, einen Angriff zu starten spielt nicht vorher die Pläne dafür an die Öffentlichkeit.
Die Aktion hatte irgendeinen anderen Sinn, der sich mir entzieht. Eine solche Aktion wäre aber geeignet, Reaktionen auszutesten, Reaktionen im Iran aber auch im Rest der Welt. Wenn jetzt z.B. auf den Satellitenbildern bei bestimmten Objekten neue Aktivitäten zu beobachten wären, könnte man daraus schließen, dass sich dort irgendetwas wichtiges befinden könnte.
ein bravo auf die verteidiger der freiheit.
die iranische regierung ist ja schon masslos frech und arrogant. wie kommen die dazu, wissen zu wollen innerhalb der eigenen grenzen so abläuft?
da vertraue ich doch lieber den friedliebenden israelis, amis und engländer.
die haben schliesslich nachweislich noch kein anderes land überfallen, ganz im gegensatz zum iran....
Grundsätzlich sollten alle kriegsgeilen PolitikerInnen und ReligionsspinnerInnen selber Schwert und Lanze in die Hand nehmen und sich gegenseitig bekriegen. Der normale Bürger hätte das Recht, das Geschehen aus sicherer Entfernung - eventuell via TV Liveberichterstattung - zu sehen. Die Sieger landen dann entgültig in der geschlossenen Anstalt!
PS: der Cyber-Krieg könnte auch mittels Computerprogramm (CoD, BF, etc.) ausgetragen werden ... dabei landen dann Sieger und Besiegte in der geschlossenen ;-)
ist nicht mit anderen Ländern zu vergleichen und das sage ich jetzt ganz "unsakral", und jetzt bin ich noch immer auf der Motivsuche, warum der Silverstein diese Information verbreitet, oder ist das alles ohnehin "Ente".
30-Tage-Krieg gegen den Iran? „Lernen Sie Geschichte!“
http://www.theintelligence.de/index.php... ichte.html
"Kürzlich wurde aus Israel verlautet, dass ein Angriff gegen den Iran noch vor den US-Wahlen im November erfolgen könnte. Jetzt erklingen Spekulationen, dass ein solcher Krieg innerhalb von 30 Tagen beendet sein sollte! Dass irgendein Politiker oder Militärstrategie solch einen Unsinn glauben könnte, ist kaum denkbar. Vielmehr scheint es sich um eine Parole zu handeln, um die Angst der Bevölkerung vor einem israelisch-iranischen Konflikt, der weltumspannende Folgen nach sich ziehen wird, einzudämmen."
Also als erstes geht der Krieg nicht vor den USA Wahlen über die Bühne könnte das Israel hätten sie es schon getan, zweitens da ist kein Grund anzunehmen das nach der USA Wahl keine Bomben fliegen,drittens hören Sie auf irgendwelche Propaganda abzulassen,über kurz oder lang gewinnen die USA und Israel bis Pakistan nein sagt.
Was für eine Nachricht. Und weil Herr Silverstein diese Behauptung im Internet verbreitet, ist sie dem Standard einen Artikel wert?
Sorry, habe vergessen: Silverstein bürgt für die Richtigkeit. Immerhin hat seine Quelle das von einer anderen vertrauenswürdigen Quelle bezogen.
Ich kann über den Standard nur noch den Kopf schütteln.
Obama orders military to carry out cyber attacks against the US and foreign states.
In June of 2010 Mr Obama (alias for Barry Soetoro) ordered the Pentagon to create a special online unit to carry out cyber attacks against foreign states.
http://presscore.ca/2011/?p=6985
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.