Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

Kaum lauft die Haltefrist aus, laufen Aktionäre davon.
New York - Nachdem sich Facebook-Alteigentümer von weiteren Anteilen am Sozialen Netzwerk trennen dürfen, erreicht die Aktie täglich neue Tiefstände. Am Freitag sackte das Papier im frühen Handel an der New Yorker Börse um 4 Prozent auf bis zu 19,01 Dollar ab. Damit kostet die Aktie nun endgültig nur noch halb soviel wie beim Börsengang im Mai mit einem Ausgabekurs von 38 Dollar.
Durch das Ende einer ersten Haltefrist für Facebook-Investoren war die Zahl der handelbaren Aktien am Donnerstag um zwei Drittel in die Höhe geschnellt. Je mehr Alteigentümer nun ihre Papiere verkaufen, desto mehr gerät der Preis unter Druck. Die Situation dürfte sich im Laufe des Jahres noch verschärfen: Ab dem 15. Oktober dürfen auch einfache Mitarbeiter ihre Aktien versilbern, die sie als Teil ihres Gehalts bekommen haben.
Erstmals hat sich auch Facebook-Gründer und -Chef Mark Zuckerberg zum Einbruch der Aktie geäußert. Es könne "schmerzhaft" sein, mit ansehen zu müssen, wie Investoren sich aus Facebook zurückziehen würden, sagte er nach Angaben des "Wall Street Journal" vor einigen Tagen bei einer firmeninternen Sitzung. Die Zeitung berief sich dabei auf Personen, die mit dem Treffen vertraut seien.
Zuckerberg selbst darf derzeit keine weiteren seiner verbliebenen 503,6 Millionen Anteilsscheine verkaufen. Das verdammt ihn zur Tatenlosigkeit. Mit jedem Dollar, den der Kurs fällt, wird er als Hauptaktionär um eine halbe Milliarde Dollar ärmer. Von einst mehr als 19 Mrd. Dollar (15,4 Mrd. Euro) Vermögen sind keine 10 Mrd. Dollar mehr übrig - und auch diese Zahl steht nur auf dem Papier. (APA, 16.8.2012)
Zuckerberg-Kläger Paul Ceglia soll für seine Klage zahlreiche Dokumente gefälscht haben
Der Aktienkurs ist gestiegen, liegt aber noch weit unter Ausgabepreis, bei den roten Quartalszahlen drückten die Investoren ein Auge zu
Trotz Verlusts sind die Anleger zufrieden. Firmenchef Zuckerberg sieht Fortschritte auf dem Mobil-Markt
In Folge des drastisch eingebrochene Aktienkurses muss das Online-Netzwerk deutlich weniger Steuern zahlen
Das Papier hat einen der schwärzesten Tage seit dem Börsengang im Mai hinter sich, es sackte mehr als neun Prozent ab
Rabatt-Coupons von Fan-Pages sind bald kostenpflichtig und auch auf Smartphones sichtbar
Der Gründer des sozialen Netzwerk verspricht, mindestens ein Jahr lang keine seiner Facebook-Aktien zu verkaufen, die Anleger sind beruhigt - vorerst
Auch Facebook-Mitgründer ehemaliger Zimmergenosse von Zuckerberg, Dustin Moskovitz, verkaufte Anteile, allerdings nur einen kleinen Teil
Um Facebook-Gründer Mark Zuckerberg wird es einsam: Peter Thiel verkaufte Aktien im Wert von 400 Millionen Dollar
Vielen Alteigentümern ist es ab Donnerstag erlaubt, weitere Aktien verkaufen. Millionen Anteilsscheine könnten Markt überschwemmen
Die Facebook-Aktie lotet immer neue Tiefstände aus, auch die Zahlen aus dem neuen Quartalsbericht beruhigen Anleger nicht
Kein Ende der Abwärtsspirale in Sicht
Die ersten Quartalszahlen seit dem Börsengang lassen die Aktien auf einen Tiefpunkt rutschen, Anleger sind enttäuscht
nehmt mal die groupon aktie als beispiel, dann seht ihr wo die fb aktie in einigen monaten stehen wird.....und sagt dann bitte nicht, niemand habe euch gewarnt.... fb hat ausser user gar nichts zu bieten und wieviele dieser user tatsächlich regelmäßig online sind weiss auch niemand... also kein vergleich mit einem industri- oder dienstleistungsunternehmen, das werte produziert oder dienste erbringt.
Im Normalfall müsste jeder Mensch auf diesem Planeten erkennen, dass das Facebook Geschäftsmodell zu nichts taugt, sondern ein Hochrisikomodell ist. Dennoch fanden sich genug Vollpfosten, die die Aktien gekauft haben. Anlagenintensive Unternehmen müssen sich ja veräppelt vorkommen, wenn ein virtuelles Internetunternehmen wie Facebook einen so hohen Börsewert erzielt.
Tja, für den gleichen Kommentar hätte es direkt nach dem Börsengang haufenweise rote Stricherl gehagelt.
Ich habe mich schon immer gewundert, wie blauäugig doch viele Menschen sind, insbesondere hier im webstandard tummeln sich etliche davon.
Mal schauen, was nach der nächsten ablaufenden Sperrfrist abgeht.
und warum sollen angeblich über 20 keine schmerzen entstehen, wenn ich zb short bin? die schmerzgrenze hat der standard mit solchen überschriften bei mir schon längst erreicht.
Ich bin eigentlich ganz froh, wenn diese Online-Stasi-Akte zum Selbstausfüllen keinen dauerhaften Bestand hat. Der soziale Druck auch für Nichtmitglieder, doch beizutreten, wird irgendwann so groß, dass man regelrechte Nachteile in Kauf nehmen muss, um nicht dabei sein zu müssen. Besser das Ende von Facebook als das meiner Privatsphäre. Adieu.
erstaunlich für mich (und nicht nur für mich) war dass f den boersegang zu dem exorbitanten (abzock) preis tatsächlich durchgebracht hat.
jedem ohne rosa brille war doch klar dass das mindestens um den faktor 10 überhöht war
vorhandene reale werte ..... 1 % (wnn übrhpt)
wunschphantasien ...... 99 %
es trifft allerdings keine armen.
die anfangsinvestoren verlieren nix, gewinnen etwas weniger.
Ich bin absolut kein Experte, aber bei der Gelegenheit hab ich mir auch meine persönliche Gelddruckmaschine zugelegt:
http://knock-outs.finanztreff.de/dvt_einze... i=21217830
Hab mir nicht gedacht, dass es an der Börse manchmal so leicht ist, Geld zu "verdienen" ;-)
und diejenigen bedenken sie immer noch mit roten ;-) schon unglaubblich wie dumm so manche an der börse agieren, selbst jetzt glauben noch so manche der wahre "wert" von fb sei bei 40-50 $..... schönes träumen noch, ich setz mal meine short-posis fort....
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.