Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Vier Jahre Haft für Anton V., der Streaming-Seiten auf seiner Website verlinkte
Der Webseiten-Betreiber von surfthechannel.com wurde nun von einem britischen Gericht zu vier Jahren Haft verurteilt. Die Webseite beinhaltete Links zu Streams von Serien und Filmen. Laut BBC war dies eine der populärsten Seiten für Piraterie-Content in Großbritannien.
Die Seite enthielt Links zu illegalen als auch legalen Videoinhalten. User wurden dazu angehalten, nicht funktionierende Links zu melden und oder neue vorzuschlagen. Auf der Seite selbst wurden keine Videos gehostet. Umgeleitet wurden die User teilweise auf beliebte Seiten wie Megavideo. Die britische "Federation Against Copyright Theft" zählte zuletzt 400.000 tägliche Besucher auf der Seite. Verdient hat Anton V. hauptsächlich mit Werbung: 35.000 Pfund im Monat.
Anton V., der für die Verwaltung des Contents sogar Leute engagiert hat, wurde bereits im Juni wegen Betrugs und des Ermöglichens von Copyright-Verletzungen für schuldig befunden. In Großbritannien beträgt die Höchststrafe für dieses Vergehen zehn Jahre. Die Behörden argumentierten die Haftstrafe damit, dass V. bewusst Geld durch das Zuverfügungstellen von illegalen Inhalten gemacht hat. Das Urteil soll eine "Nachricht an jene seine, die ähnliche Seiten betreiben".
Die Einnahmen schickte V. regelmäßig an sein Bankkonto in Lettland. Die britischen Behörden beobachteten V. zunächst durch einen Privatdetektiv, der vorgab, an einer Immobilie von V. interessiert zu sein. Dabei machte der Detektiv Fotos von seinen Computern. Ein Monat später führten die Behörden eine Razzia durch. Dabei wurden V. und seine Frau verhaftet. Die Frau wurde allerdings später für unschuldig befunden. (red, derStandard.at, 15.8.2012)
Links:
Gerichtsbeschluss gegen Kanzlei ist mit "Star Trek"-Anspielungen gespickt
Kombination mit persönlichem Speicher als größte Stärke - Gute Umsetzung, Clients für iOS und Co. fehlen aber noch
Jury-Präsident von Cannes hofft auf Aufspüren der Täter
"Es kann keinen Zugriff auf geistige Leistung geben, der völlig kostenlos ist"
Bis Ende Juli will Präsident Francois Hollande über die neue Steuer entscheiden
Aus Chrome Webstore wegen Verletzung der Richtlinien entfernt
Drei Jahre und zehn Monate Haft für das Verlinken von Torrents
"Die Leute sind großteils ehrlich", meint Programmchef Sarandos
Die Internet-Memes sollen ohne Genehmigung im Spiel Scribblenauts verwendet worden sein
Nutzer werden auf isländische Website weitergeleitet
Initiative "beschenkte" Bundestagsabgeordnete mit falschen iPods
Schießt bei Kampf gegen Piraterie der eigenen TV-Serie über Ziel hinaus - Namensgleichheit reichte aus
Medienkonzern forderte Schadenersatz von Videoportal
Die wenigen IP-Adressen des Landes zeigen Interesse an Serien und Mac-Software
Musik zum Mieten macht Download-Verkäufern iTunes, Amazon und Google Konkurrenz
Kommunikationsminister will User wegen illegaler Downloads nicht vor Gericht bringen
Über eine Million Downloads am ersten Tag - Für HBO-Programmchef "eine Art Kompliment"
Allerdings 10 Prozent Zuwachs im Onlinebereich - Hannes Eder: "Onlinemusikangebote haben Potenzial, den gesamten Musikmarkt wieder auf Wachstumskurs zu bringen"
Neben dem eigenen Musikangebot - Wäre direkte Konkurrenz zu HBO Go oder Netflix
Die Reaktionen auf den einstweiligen Verzicht auf die Festplattenabgabe könnten unterschiedlicher nicht sein
HBOs Serie erfreut sich online großer Nachfrage, ein passendes legales Angebot fehlt jedoch.
Das Internet stellt das Urheberrecht auf die Probe
Dateien nicht-zahlender Nutzer über 5 GB werden ab April gelöscht
Online-Piraterie hat weniger Auswirkungen auf Absätze als von der Musikindustrie vermutet wird
"Delta Machine" komplett auf Internetplattform MyVideo verfügbar
Schlimmer als:
* § 176 Sexueller Missbrauch von Kindern (mind 6 Monate)
* § 176a Schwerer sexueller Missbrauch von Kindern (mind. 1-2 Jahre)
Genauso schlimm wie:
*§ 176b Sexueller Missbrauch von Kindern mit Todesfolge (mind 10 Jahre)
(Rechtslage Deutschland) Also liebe Leute, das Gesetz sagt uns ja wohl eindeutig, dass es besser ist Kinder sexuell zu missbrauchen, als Links zu verbreiten.
Genau. Immerhin ist das ja genau dasselbe ob ich eine dedizierte Seite mit ausschliesslich Links zu Filmen etc erstelle, oder eine echte Suchmaschine die auch auf DMCA Beschwerden reagiert.
Aber da schlaegt der Generalisierungshammer wieder zu.
Wer 35k indirekt durch Urheberrechtsverletzung verdient, na wen wunderst. Im Nachinein kommt dann immer das grosse heulen, genauso bei kino.to..
Google könnte ja "anrüchige" Suchbegriffe wie "Mein Lieblingsfilm 2012 1080p x264 BDrip" generell sperren. Man gibt ja oft der Zensur nach.
Geschieht aber nicht. Warum? Weil man genau weiß: dann nutzen die Leute eben andere Suchmaschinen. Man würde bloß an der eigenen Monopolstellung sägen.
Man braucht gar nicht so unschuldig tun: alle profitieren. Bloß kann sich nicht jeder ein (jede Verhandlung bis zum Stillstand lähmendes) Anwälteteam leisten.
jetzt fragt sich nur, wie das in relation mit den strafen für mord und vergewaltigung steht.
und vielmehr in welchem verhältnis andere "wirtschaftsschädigende" delikte wie korruption und verunglimpfung von staats/firmengeldern stehn...
... damit man nicht jeden 2. Politiker / Manager gleich in den Häfen setzen kann! Die bekommen ein bischen Publicity, dürfen ein Körberlgeld zahlen und gut ist ... sind ja eh nur das gem.eine Volk, das länger sitzt und dafür zahlt!
war über Jahre meine Nummer 1 für Serien, da ich bewusst bei quasilegalem Streaming blieb.
afaik wurde tv-links.eu zu der Zeit gehypt, aber bin damit nie warm geworden, außer in letzter Zeit für sehr wenige Serien mangels Alternativen.
auf einmal war STC offline und einige Zeit später durfte ich irgendwo lesen, dass gerüchteweise der Betreiber erwischt wurde. Jetzt weiß ich nun ja genaueres. Vermutlich während des Betriebs und damit auch Zugriffsdaten erwischt.
Der Anfang vom Ende war absehbar, als Einschränkungen im Forum eingeführt wurden. Ich glaube, fremde Nutzer durften nicht mehr posten, wegen Befürchtungen von Copyright-Verletzungen. *ggg*
RIP surfthechannel.com :(
4 Jahre Haft für die Verbreitung von Fernsehkultur. Ein Skandal!
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
