Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
London -Nach wochenlangen Verhandlungen hat sich Arsenal mit Rekordmeister Manchester United auf einen Transfer von Robin van Persie geeinigt, der Stürmer unterzeichnete einen Vertrag über vier Jahre. Englische Medien berichten, dass die Ablösesumme umgerechnet etwa 29 Millionen Euro betragen und der 29-jährige Niederländer bei seinem neuen Verein rund 250.000 Euro pro Woche verdienen soll.
Arsenals Teammanager Arséne Wenger bezeichnete den Verkauf seines besten Stürmers (30 Treffer in der Spielzeit 2011/12) an die Red Devils im Interview mit dem französischen TV-Sender TF1 als "bittere Pille", die man aber angesichts der Tatsache, dass van Persie Anfang Juli angekündigt hatte, seinen im Juni 2013 auslaufenden Vertrag nicht zu verlängern, habe schlucken müssen.
"Wir wollten das (den Verkauf an einen Ligarivalen, d. Red.) unter allen Umständen vermeiden, aber wir konnten nicht", sagte Wenger: "Er ist ein herausragender Spieler, im wahrsten Sinne des Wortes. Ich habe in meinem Leben nicht viele gesehen, die diese Qualität haben. Aber es gibt leider wirtschaftliche Gegebenheiten und den Willen des Spielers. Es gibt keine andere Möglichkeit, als ihn gehen zu lassen."
Am Donnerstag reiste van Persie nach Manchester, um den Vertrag auszuhandeln und sich dem Medizin-Check zu unterziehen. Die Reaktionen auf den Deal ließen nicht lange auf sich warten. Bereits im Anschluss an den 2:1-Erfolg der Engländer im Länderspiel gegen Italien am Mittwochabend in Bern hatte sich United-Spieler Michael Carrick hocherfreut über die Transfermeldung gezeigt.
"Das gibt uns einen enormen Schub für die neue Saison. Er ist ein Weltklassespieler, der unseren Kader enorm verstärken wird und den Unterschied ausmachen kann", sagte der englische Nationalspieler. Auch andernorts wurde der spektakuläre Wechsel des letztjährigen Torschützenkönigs der Premier League mit viel Interesse registriert.
Der ehemalige Spieler und Trainer des FC Chelsea, Gianluca Vialli, glaubt an ein neues Traum-Duo beim 19-maligen Meister, das in die Fußstapfen von Andy Cole und Dwight Yorke treten könnte, mit denen der Verein 1999 das historische Triple gewonnen hatte. "Das ist ein richtig großer Deal für United. Van Persie und Wayne Rooney zusammen in einem Team - das ist eine wirklich aufregende Kombination. Er wird eine wichtige Neuverpflichtung in einer ohnehin bereits sehr starken Mannschaft sein", sagte der frühere italienische Nationalspieler.
Bei Arsenal, das mit dem niederländischen Nationalspieler seinen treffsichersten Angreifer verliert, könnte sich die Lücke im Sturm ausgerechnet durch einen Stürmer von van Persies neuem Verein schließen. Wie englische Medien berichten, soll Angreifer Javier Hernández auf der Wunschliste der Gunners stehen. Der Mexikaner wäre nach dem Transfer hinter van Persie, Rooney und Danny Welbeck nur die Nummer vier im Manchester-Angriff und dürfte sich mit dieser Rolle kaum zufrieden geben. (sid, 17.8.2012)
20-jähriger ÖFB-Legionär wird mit drei Millionen Euro bewertet
Mittelfeldspieler von Chelsea könnte beim deutschen Vizemeister Mario Götze ersetzen
In Deutschland blühen die Spekulationen: Was wird aus dem BVB-Torjäger? Bricht Dortmunds Wunderteam auseinander?
Dortmund-Star für eine festgeschriebene Ablösesumme von rund 37 Millionen Euro vom Liga-Konkurrenten nach München
Beste Freundin von Sylvie: "Ich denke nicht, dass sie sauer ist"
rvp so viel wert ist, aber z.b. bei ronaldo oder beckham fließt z.b. sehr viel wieder über trikotsverkäufe rein. außerdem solangs nicht dein geld ist, kannst dir wurscht sein oder spricht bei dir der neid? anders schauts natürlich aus, wenn damit steuergeld benutzt wird, da kann ich dein ärger schon eher nachvollziehen ;)
250.000 für eine normale oder für eine unverletzte woche?
das ist ein riesenkicker, in einer intakten saison wird so einer auch ohne meistermannschaft dahinter torschützenkönig. so gut ist er aber eben nur die halbe zeit. insofern ein riskanter kauf.
Bei Man U stellt sich anscheinend realmadridsche Einkaufspolitik ein... als ob die mit Hernandez, Rooney, Berbatov, Welbeck nicht schon einen guten Sturm haben...
Am Sturm ist es ja wohl nicht gelegen dass man die Meisterschaft letztes Jahr verhaut hat...
Berbatow dürfen Sie streichen, der ist nur mehr physisch in Manchester...
Ansonsten seh ich das ähnlich, ein Mittelfeldspieler wär viel wichtiger gewesen, gerade in der Offensive ist man extrem gut aufgestellt, zudem kam Kagawa ja auch und ein Young kann auch im Sturm spielen.
und ich hab schon gehofft es könnte mal wirklich eine transferperiode geben in der arsenal seinen kader verstärkt, seinen marktwert erhöht, und einmal nicht seinen besten spieler abgibt
aber wär ja zu schön gewesen um wahr zu sein, damit hat arsenal wieder mal ein stürmerproblem, rvp wird nicht so leicht zu ersetzen sein, schon gar nicht durch diese kleine krätze hernandez...
mit rvp und kagawa hat man zwei top leute geholt die gleich weiterhelfen werden und mit powell und henriquez zwei für die zukunft (eventuell).
das wars somit für diesen sommer, obwohl ein LV noch gebraucht werden könnte.
ich halt das warten bis montag nicht aus!
Torres und er sind die lebenden Beispiele was aus einem passiert, wenn einem das Geld und die Trophäen zu Kopf steigen.
Da bleibe ich lieber weiter beim grottigen, miesen, aber ehrlichen Kick Osteuropas.
sind zwei völlig verschiedene spielertypen in zwei völlig verschiedenen mannschaften, womit man diese nicht vergleichen kann.
rvp ist 29 und das war seine letzte möglichkeit arsenal zu verlassen. da er bis dato keinen p.l. und c.l. titel gewonnen hat war es irgendwie klar dass er wechseln wird.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.