Erbitterter Schlagabtausch zwischen Lagern Obamas und Romneys

15. August 2012, 20:12

Wahlkampf gewinnt nach Äußerung von US-Vizepräsident Biden an Schärfe - Themen Börse und Energie nun im Mittelpunkt - Obama-Lager nützt Internet für Wahlkampf intensiver

Chillicothe - In den USA hat der Wahlkampf zwischen Präsident Barack Obama und seinem designierten Herausforderer Mitt Romney mit heftigen Attacken beider Lager dramatisch an Schärfe gewonnen. Nach Äußerungen von Obamas Stellvertreter Joe Biden, wonach Romney die US-Bevölkerung "an Ketten" legen wolle, warf dieser dem Präsidenten eine "Hasskampagne" vor. Obamas Lager reagierte am Dienstag mit der Bemerkung, Romney wirke "verstört".

Auf einer Wahlkampfveranstaltung im US-Staat Virginia sagte Biden, der Republikaner Romney wolle die Banken wieder "ihre eigenen Regeln aufstellen lassen und die Wall Street befreien". "Sie werden Euch wieder die Ketten anlegen", rief der Demokrat der Menge in der Stadt Danville in Anspielung auf die Geschichte der Sklaverei in Virginia zu.

"Kampagne der Spaltung und des Hasses"

Romney reagierte erbost und forderte Obama bei einem Wahlkampfauftritt im Staat Ohio auf, seine "Kampagne der Spaltung und des Hasses" zurück in seine Heimatstadt Chicago zu tragen. Obama, der 2008 mit dem Versprechen angetreten war, politische Gräben zu überwinden, versuche "Amerika auseinanderzuschlagen", um sich eine Mehrheit für eine zweite Amtszeit zusammenzuschustern. "So sieht eine wütende und verzweifelte Präsidentschaft aus", sagte Romney.

Obama selbst ging bei einem Wahlkampfauftritt in Waterloo im Staat Iowa nicht auf die Angriffe der Republikaner ein. An seiner Stelle sagte sein Sprecher Ben LaBolt, Romneys Äußerungen wirkten "verstört" - und stellte damit implizit Romneys Führungsqualitäten infrage.

Es war der bisher heftigste Schlagabtausch im US-Wahlkampf. Dieser hatte am Wochenende an Fahrt gewonnen, als Romney den konservativen Abgeordneten und Haushaltspolitiker Paul Ryan zu seinem Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten erklärte. Sowohl Obama als auch Romney bereisen derzeit mit ihren Wahlkampfbussen US-Staaten, die bei den Wahlen im November als besonders wichtig gelten.

Dabei kam auch die Energiepolitik als Thema in den Mittelpunkt. Romney warf Obama in Ohio, wo es viele Kohleminen gibt, vor, einen "Krieg gegen die Kohle" zu führen und die Branche mit Umweltschutzauflagen zu drangsalieren. Bei einem Auftritt mit Bergarbeitern sagte der Republikaner, Obama interessiere sich nur für die "Energiequellen auf der Erdoberfläche (wie Windkraft und Solarenergie), nicht für die Energiequellen unter der Erdoberfläche wie Öl und Kohle und Gas".

Obama, der sich für einen Ausbau erneuerbarer Energien einsetzt, hielt Romney Unwissenheit in Energiefragen vor. In Iowa sagte er, in dem Staat würden inzwischen 20 Prozent des Stroms über die Windkraft produziert, das sei sauberer Strom für Menschen und Unternehmen. Romney scheine das aber nicht zu wissen.

Das renommierte Institut Pew Research Center veröffentlichte eine Studie, derzufolge Obamas Lager das Internet deutlich besser für seinen Wahlkampf nutzt als die Republikaner. Demnach veröffentlicht Obama täglich im Schnitt 29 Twitter-Mitteilungen, 17 über sein Präsidentschafts-Konto und zwölf über sein Wahlkampfkonto bei Twitter. Romneys Lager kommt auf durchschnittlich einen Tweet pro Tag. Auch bei anderen sozialen Medien liegt Obamas Lager demnach weit vorne. Obama hatte in seinem Wahlkampf 2008 neue Maßstäbe bei der Nutzung des Internets zur Wählermobilisierung und zum Spendensammeln gesetzt. (APA, 15.8.2012)

Kommentar posten
12 Postings

Das Obama-Regime ist bald zu Ende

Das Obama-Regime ist bald zu Ende

Erkundige dich einmal was ein Regime ist, bevor du so einen Blödsinn postest!

Und dann kommt was?

Ein Romney-Zeitalter der Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit mit Frieden für alle auf Erden?
Wo den Armen die gebratenen Tauben gesponsert vom Gewinn der Reichen in den Mund fliegen und alle Kinder auf eine gleiche Chance durch kostenlose Bildung anheim wird?
Jo eh...

Ich dachte, Reps sind gegen Drogen? Warum machen Sie sich Ihr Hirn damit kaputt? Oder warum haben Sie es sich schon kaputt gemacht?

Dummheit ist ansteckend...

ihre Äußerungen wirken "verstört"

Noch gruseliger wird mir beim Gedanken

dass die US Amerikaner Romney waehlen koennten.
Mit seinen Vize Ryan hat er ja schon gezeigt, dass er vor nichts zurueckschreckt.
zB. will Ryan auf Kosten sozialer Abgaben Banken und die Autoindustrie staerken. Die Militaerausgaben aber erhoehen. (Aljazeera).
Wird Zeit,dass Romney seine magische Unterwaesche wechselt .

Da Problem ist aber,

dass ein Großteil der Amerikaner zu wenig politische Bildung hat, um diesen Blendern das Handwerk zu legen.
Sonst wären nicht die Hälfte Republikaner, sondern würden diese Fast-Nazis aus dem Land jagen.

Joe Biden - tja, in jeder Familie gibt's so einen: der alte Opa oder Onkel, der dauernd wirres Zeug redet, wo permanent Fremdschämen angesagt ist.
Der Unterschied: dieser Mann ist - wie die Amerikaner sagen - einen Herzschlag von der Präsidentschaft entfernt. Ein wirklich gruseliger Gedanke...

Sind Sie mit dem Joe verwandt?

Sie reden auch wirres Zeug..

Weißt du welcher Gedanke echt zum Fürchten ist?

Ein Fanatiker wie Ryan einen Herzschlag vom Präsidentenamt entfernt.

Tja, das ist das eigentlich Wichtige an dieser Wahl.

Ein sich Christ nennender Sozialdarwinist und Militarist, ein Teaparty-Anhänger als Vizepräsident und damit einen Herzschlag (dem letzten eines Präsidenten Mitt Romney) von der Präsidentschaft entfernt. Gruselig. Und dann gibt es in diesem Gremium Idioten, die von einem "Obama-Regime" reden. Und das sind vermutlich nicht einmal Milliardäre, sondern einfach nur Deppen. Wahlberechtigte Deppen. Zum Verzweifeln.

vielleicht hat man dabei

an die redneck'sche präsidentenmöderder-fraktion gedacht

"wenn obama weg ist kommt biden" - so lässt sich jeder attentäter abschrecken :]]

gut so...obama is zwar auch ned das gelbe vom ei, aber romney würd diesem großartigen land den rest geben

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.