Nokia bringt bald neues Windows-8-Smartphone

Das bezweifel ich sehr. Erstens steigt seit längerem der Kurs, dies aufgrund der massiven Unterbewertung - so rechtfertigt allein das Patentportolio einen Aktienkurs um 2 EUR.

Elop hat bislang eher negativ auf den Aktienkurs gewirkt.

http://www.heise.de/mobil/mel... 64447.html

und der Ausverkauf beginnt...

hätte gerne etwas wie das galaxy note, mit WP8. bitte, danke.

Wohl eher ersteres.

Elop will also trotz des bisherigen, mässigen Erfolges an WP festhalten? Aha.... ????? :-O
Dann muss Elop aber auch einkalkulieren, dass Nokia bald Geschichte ist.

es hat sich von anfang an der verdacht aufgedrängt, dass elop nokia an die wand fahren soll damit ms die übernahme billiger kommt.

"bald" ist ein sehr dehnbarer Begriff. Für ein Technik-Gadget-Bubi wie mich wäre "bald" in 2-3 Wochen. Für einen Konzern wie Nokia, dessen Innovationsschlagzahlen in der letzten Zeit eher spärlich hereingetröpfelt sind, kann "bald" auch 2-3 Quartale sein. :-)

aso?

innovationen wie pure view am 808, swype ui am n9 haben kein aufsehen erregt?

stimmt, mit windows phone habens kein aufsehen erregt, wundert aber auch niemand.

Das N9 hat, bis auf eine Handvoll Freaks und Nerds, wirklich niemanden interessiert. Sorry.

Und wenn das PureView-Modell kritisiert wurde, dann vor allem wegen des Symbian. Leider war das aber notwendig, weil 5 Jahre lang mit Symbian entwickelt wurde und eine Anpassung an WP7 nicht sinnvoll gewesen wäre.

Wenn PV jetzt mit WP8 kommt, sehe ich die aktuellen Nachteile bereinigt.

na hat eh nur designpreise gewonnen, wurde von engadet etc.. in höchsten tönen gelobt..und von elop durch öffentliche aussagen gekillt. dazu noch kein marketingsupport. und die richtung des aktienkurses ist ja bekannt.

Jaja, is schon gut. Wer wird für dich denken, wenn Symbian endgültig weg vom Fenster ist?

fürmich wird niemand denken, aber ich hol mir ein jolla!

Kurz den Nokia-Börsenchart zur Linken dieses Postings angesehen: nein, haben sie offensichtlich nicht.

lol. sie sind ganz lustig. nach der n9 präsentation haben die nokia aktien angezogen. dann hat der ceo den mund aufgemacht...

199 Dollar für ein Windows Phone 8 und
199 Dollar für ein MS Surface.

Dann wäre der Markt total aufgemischt.

gibts doch (fasT)... die omnia-serie gibts um unter 199 euro. beste wp7 geräte am markt.

"Bestes WP7 Gerät"?

Das ist ungefähr so, wie die "beste mechanische Schreibmaschine" am Markt. Oder der beste Schwarz-Weiß-Fernseher.

Bei Fotos, Videos und Tonaufnahmen hat Nokia mit PureView einen klaren Vorsprung gegenüber der Konkurrenz.

Ich hoffe, sie verschlafen die Gelegenheit nicht, das entsprechend auszunutzen. Ein echtes Topmodell mit PureView und eines ohne - damit wäre Nokia wieder zurück im Spiel.

Leider auch einen riesen "Vorsprung" beim Gehäuse (das PureView-Modul sorgt für ein sehr dickes Gehäuse). So einen Klepper einstecken wenn moderne Geräte heutzutage grad mal 9mm dick sind, würde ich nicht wollen.

Natürlich ist das - wie alles - mit einem Kompromiss verbunden, in dem Fall mit der Gehäusedicke.

Deshalb sag ich ja, es müssen ZWEI Modelle her. Eines ohne PureView und eines mit und das dann wohl dicker, weil die Optik sonst nicht reinpasst.

Ich wäre durchaus bereit, für PV diesen Nachteil in Kauf zu nehmen. Und wer das nicht will, nimmt eben das andere Modell. Beides geht nicht - so ist das Leben.

Statt angeblichen 9 mm 14 mm dick! IGITT!
Und 169 g! HIIILFEEE!!! Nicht zum derschleppen!
Statt einer Kamera die 40 mm dick ist und 250 g hat!
Ab in die Kraftkammer! Memme!

Zeig mir eine Kompaktkamera, die diese Bild- und Ton-Qualität bringt, die programmierbar ist, die 3G/WLAN und GPS an Bord und ein vergleichbar großes Display hat.

Bis dahin halte dich bitte mit dumben Beschimpfungen zurück.

41M Pixel - Das Resultat-JPG 13MB, Speichervorgang dauert 2,5 sec.

Das will der Otto-Normal-User überhaupt nicht.
Schnell muss es gehen, einfach. Dann wird es am Handydisplay angeschaut und evtl. auf Facebook hochgeladen - Fertig.

PureView gibt es bereits ganz real und es funktioniert prächtig, siehe zahlreiche Beispiele am Netz.

Die hohe Auflösung wird, wie gesagt, bei PureView nicht (!) als Bild abgespeichert, sondern vorher heruntergerechnet und dabei von der Software speziell bearbeitet. Abgespeichert wird letztlich ein hochoptimiertes Bild mit 5MP und das ist dann plötzlich gar nicht mehr so exotisch und weltfremd.

Per extra Einstellung kann man natürlich auch die vollen 41MP als Bild speichern, aber das hat dann nichts mehr mit PureView zu tun, sondern sind eben die unbearbeiteten Rohdaten auf "Sonderwunsch".