Ägypten öffnete Grenzübergang Rafah zum Gazastreifen wieder

14. August 2012, 16:53

Posten war nach Angriff auf Soldaten im Sinai geschlossen worden - Nur für drei Tage offen

Kairo - Ägypten hat am Dienstag den Grenzübergang Rafah zum Gazastreifen wieder vollständig geöffnet. Der Übergang könne damit wieder in beide Richtungen genutzt werden, sagte ein ägyptischer Grenzschutzbeamter der amtlichen Nachrichtenagentur MENA. Der Übergang war nach dem Angriff auf einen ägyptischen Grenzposten auf der Sinai-Halbinsel mit 16 getöteten Soldaten geschlossen worden. Ägypten und Israel machen Palästinenser aus dem Gazastreifen und Islamisten vom Sinai für den Angriff verantwortlich.

Ägypten hatte den Übergang Rafah anschließend wieder in eine Richtung geöffnet, um Palästinensern in Ägypten zu ermöglichen, in ihre Heimat zurückzukehren. Der Polizeichef der palästinensischen Seite des Grenzübergangs sagte jedoch am Montag, Ägypten wolle Rafah nur für drei Tage vollständig öffnen und einen Zugang nach Ägypten lediglich aus humanitären Gründen erlauben. Rafah ist der einzige Grenzübergang des Gazastreifens zur Außenwelt, der nicht von Israel kontrolliert.

Islamisten zum Tode verurteilt

Ein ägyptisches Gericht hat am Dienstag 14 Islamisten wegen Mordes an sieben Menschen zum Tode verurteilt. Wie aus Justizkreisen verlautete, befand das Gericht in Ismailija östlich von Kairo die Männer für schuldig, im Auftrag der Gruppe Tawhid wal Jihad (Monotheismus und Heiliger Krieg) im Sommer 2011 eine Polizeiwache und eine Bank in Al-Arish auf der Sinai-Halbinsel angegriffen zu haben. Dabei waren sechs Mitglieder der Sicherheitskräfte und ein Zivilist getötet worden. wird. (APA, 14.8.2012)

derStandard.at/International auf Facebook
Kommentar posten
6 Postings
Die Windmühlen des Zeitspins drehen sich heftig, wenn nun plötzlich kolportiert wird, daß sowohl "Ägypten u.Israel Palästinenser aus dem Gazastreifen" für diesen Überfall auf den ägypt./pal.Grenzposten verantwortlich machen…

…Vor wenigen Tagen autete das noch ganz anders:
http://derstandard.at/plink/134... 2/27402407

Eine ausgezeichnete Analyse z.dztg.Situation am Sinai:
http://www.atimes.com/atimes/Mi... 5Ak01.html

Es paßt ja irgendwie nicht ganz zusammen,daß die "militärisch hervorragend ausgebildeteten Attentäter" zuerst mittels VIDEOAUFNAHMEN ihre Verbrechen dukumentieren,um dann ausgerechnet auf isreales Gebiet durchzubrechen/z.flüchten (was klarer Weise als "Angriff" auf Isreal ausgelegt wurde) wonach sie v.der bereits wartenden IAF getötet wurden.

Das sah eher nach einer Art einseitig gebrochenem Pakt aus,wo die nützlichen Idi**en im Zuge des Zeugenbeseitigungsverfahrens eliminiert wurden.

Die Gelackmeierten: Die Palästinenser in Gaza.

Das sind die Voraussetzungen für Ihre neueste VT:

Attentäter sind niemals "militärisch hervorragend ausgebildet".

Terroristen filmen ihre Verbrechen nicht.

Terroristen planen niemals ihren eigenen Tod bei ihren Aktionen ein.

Ägyptische Panzerfahrzeuge fahren täglich über die grüne Grenze zum Shoppen nach Israel, ohne das die IAF es bemerkt.

Warum so zögerlich?

Jetzt sehen wir in Ägypten eine langsame Demokratisierung. Was bewegt diese Regierung die Grenzen zum Nachbarland nicht zu öffnen?
Ägypten muss nicht länger Gefängniswärter sein.
Die betroffenen Menschen und die demokratische Weltöffentlichkeit würden es ihnen danken.
Gibt es da vielleicht noch andere Mächte, die repressive Optionen verlangen?

das problem lag und liegt nicht in ägypten, sondern lag und liegt in gaza.

In der ägyptischen Militärpolitik

spielen nach wie vor die USA die erste Geige.
Da wird Mursi noch viele Köpfe entfernen müssen, um da die ägyptische Souveränität herzustellen.

Jetzt müssen Sie schon "andere Mächte" bemühen um das Offensichtliche zurechtzubiegen. Wer denn? Die "Weisen von Zion", Außerirdische?

Man könne auch mal zur Kenntnis nehmen dass die Radikalen in Gaza wirklich so durchgeknallt sind, dass niemand etwas mit ihnen zu tun haben will. Auch nicht Ägypten, ganz besonders wenn die zur Abwechslung mal ägyptische Soldaten umbringen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.