Ex-Geheimdienstchef wird neuer Minister für Zivilverteidigung

14. August 2012, 12:39

Netanyahu weist Vorwürfe wegen mangelnder Sicherheit zurück

Tel Aviv - Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu hat mitten in der Debatte über das Für und Wider eines Angriffs auf den Iran einen neuen Minister für die Zivilverteidigung berufen. Der Ex-Chef des Inlandsgeheimdienstes Shin Bet, Avi Dichter, werde voraussichtlich kommenden Donnerstag vom Parlament bestätigt werden, sagte Netanyahu am Dienstag.

Das Ministerium soll den Schutz der Zivilbevölkerung in Kriegszeiten sicherstellen. Es war erst im vergangenen Jahr geschaffen worden.

Am Sonntag hatte Netanyahu Kritik an einer mangelnden Vorbereitung der Zivilverteidigung auf mögliche Raketenangriffe des Irans und der Hisbollah-Miliz aus dem Libanon zurückgewiesen. Diese werden befürchtet, sollte Israel iranische Atomanlagen bombardieren. "Es gibt immer Probleme. Aber jede Bedrohung der Heimatfront wird bei weitem von einer anderen Gefahr übertroffen. Es darf dem Iran nicht erlaubt werden, Nuklearwaffen zu besitzen."

Dichter wird den Informationen zufolge sein Parlamentsmandat niederlegen und auch aus der Oppositionspartei Kadima austreten, um den neuen Posten zu übernehmen. Er löst Matan Vilnai ab, der Botschafter in Peking wird. (APA, 14.8.2012)

derStandard.at/International auf Facebook

Manuell moderiertes Forum In diesem Forum werden sämtliche Postings manuell geprüft. Wir ersuchen daher um Geduld bei der Freischaltung.

Kommentar posten
5 Postings
d.h. da kommt also ein Spezi der die friedensbereiten Störenfriede aus den Akten kennt, die wahrscheinlich gegen einen Krieg demonstrieren werden.

Israel hat neben der Schweiz die höchste Schutzraumdichte. Atemschutzmasken wurden auch schon ausgegeben, da bleibt für den Ex-Mossadchef kaum noch Arbeit. Außer Lebensmittelpakete ausgeben und (Raketen- und BC Waffen-) Frühwarnsysteme auf den neuersten Stand bringen, gibts da kaum mehr was zu tun.

Unsere österreichischen Schutzräume, die wenigen welche (z.B. nach einem Reaktorunfall) für Zivilisten zugänglich wären, hätten nicht mal einen Sandfilter eingebaut, - weiters keine Betten, keine Lebensmittel, kein Wasser etc. Der Zivilschutz hierzulande ist echt mies! Auch wenn Österreich keiner akuten militärischen Bedrohung ausgesetzt ist.

Sollten B Waffen im Mittleren Osten eingesetzt werden, sind sicher die Flughäfen für eine Zeit dicht.

Wieso braucht Österreich mehr Schutzräume?

Welches Land genau will uns überfallen?

Wo stehen Kernkraftwerke rund um Österreich?

Sind selbige frei von Störfällen und Erdbebensicher?

Es stellt sich natürlich die Frage nach der Sinnhaftigkeit von Schutzräumen, (eher aus psychologischen Gründen) - kaum jemand hält es drei Tage in so einem Ding aus. Stellen Sie sich ein öfftenliches Gebäude vor (jene haben öfters noch Schutzräume, also zum Beispiel eine Schule). Wie wollen Sie hunderte Schüler ruhig halten bis zum Beispiel die Radioaktivität nach einem Kernkraftwerksunfall sinkt? - also bleibt Kaliumjod.

Nicht einmal die Einsatzkräfte (Feuerwehr, Rettung und Polizei) haben intakte Schutzräume, meistens fehlt die Filteranlage oder der Schutzraum ist ein Aktenlager. Man sollte bestehende Infrastruktur zumindest instandhalten.

Wieder eine Ratte, die vom sinkenden Schiff springt

Wie ich bereits vorausgesagt hatte, wird sich Kadima mit der Zeit selbst auflösen, und der Rest wird nach den nächsten Wahlen verschwinden.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.