Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Oslo - In Norwegen sorgen Drohungen im Zusammenhang mit dem Breivik-Prozess für Beunruhigung. Zeitgleich mit dem Erscheinen des Breivik-Berichts am Dienstag erhielten mehrere norwegische Medien und Politiker E-Mails, in denen mit neuen Anschlägen gedroht wurde, sollte der rechtsextreme Attentäter Anders Behring Breivik nicht freigelassen werden. Der norwegische Geheimdienst PST nimmt die Drohungen ernst und hat Ermittlungen aufgenommen.
Der Absender des Mails behauptet, zu einer Zelle der Tempelritter in Norwegen zu gehören. Breivik behauptete im Prozess, er sei Kommandant einer Tempelritter-Zelle gewesen und es gebe in Norwegen noch zwei weitere Zellen. Die Anklage bezweifelte dies.
Einer der Adressaten, der konservative Politiker Christian Tybring-Pike zeigte sich bestürzt über das E-Mail. "Es zeigt, dass die Bedrohung noch immer da ist. Das muss sehr ernst genommen werden", sagte Tybring-Pike dem norwegischen Rundfunk NRK. (APA, 14.8.2012)
33-Jähriger Massenmörder legt Beschwerde gegen Haftbedingungen ein
Verurteilter Massenmörder bekommt für Begräbnis keinen Freigang
Aufnahmen von Attentäter bisher nur in Prozess verwendet
Polizei verfolgt nach Drohung mehrere Spuren
Die verschiedenen Gutachten im Fall Breivik seien keine Blamage für die Gerichtspsychiatrie, sagt Psychiaterin Adelheid Kastner
70 Jahre nach Abtransport von hunderten Menschen in KZ
Mit offensichtlicher Befriedigung nahm Anders Breivik am Freitag das Urteil gegen ihn entgegen: Die Richter befanden ihn für zurechnungsfähig, wie der Attentäter es sich gewünscht hatte
Außenminister Störe übernimmt das Gesundheitsressort - Espen Barth Eide neuer Außenminister
Norwegisches Rechtssystem kennt keine lebenslange Haftstrafe, Breivik könnte aber durch Sicherungsverwahrung für immer hinter Gittern bleiben
Massenmörder verzichtet endgültig auf Berufung
Kaum mehr als ein Jahr nach der Tat ist Anders Breivik verurteilt - Seine Tat wird Norwegen aber noch länger beschäftigen
Autor: Schriften untermauern Zurechnungsfähigkeit des Norwegers
Politologe Heidar über die Folgen von Utøya und neue Überwachungsmöglichkeiten der Polizei
Norwegisches Parlament diskutiert Konsequenzen aus Untersuchungsbericht
Deutscher Experte Pfeiffer: Prozess hätte nicht öffentlich sein dürfen
Islamisten drohen in Brief mit "größerer Attacke als am 22. Juli"
Kriminalpsychiater Hans-Ludwig Kröber über die Frage der Schuldfähigkeit und irre Grinser
Anwälte der Opfer verlangen Löschung - Deutscher erhielt Aufnahme von der rechten Fortschrittspartei
Junge Zeugen sprachen im Prozess in Oslo darüber, wie sie Breiviks Taten erlebten
Norwegens Sicherheitskräfte hätten die Attentate von Anders Breivik verhindern oder zumindest früher beenden können: Was Kritiker den Behörden schon länger vorwerfen, bekräftigt nun auch die offizielle Untersuchungskommission in ihrem Abschlussbericht
Breivik wollte alle Menschen auf Utöya töten - Norwegischer Attentäter hatte weitere Terrorziele in engerer Wahl
Stoltenberg nimmt Stellung zu Vorwürfen - Parlament will über Bericht diskutieren
Wie erwartet, zeigt der geständige Attentäter Anders Breivik keine Reue - Seine Opfer seien keine unschuldigen Kinder gewesen, sondern politische Aktivisten - In seiner Weltanschauung spielt auch die FPÖ eine Rolle
Norwegischer Regierungschef: "Das Volk hat gewonnen" - Kranzniederlegung im Regierungsviertel - Bruce Springsteen bei Konzert am Abend
Breivik hat auf die Polizei gewartet und wollte festgenommen werden. Eine Nachrichtenmeldung gab's sogar, er habe die Polizei selber angerufen als er "fertig" war. Warum sollte er jetzt durch Erpressung freikommen wollen? Geplant war das sicher nicht. Ich tippe auf einen Trittbrettfahrer der ihn nicht mal kennt.
Breivik wollte wohl vor allem überleben um sich selbst eine Bühne zu geben. Er hatte die Aufmerksamkeit und hat wohl gehofft im Laufe des Prozesses einige öffentlich ausgestrahlte Reden halten zu können. Weiterhin hat er durch seine Tat wahrscheinlich genau darauf gehofft (Trittbrettfahrer und Mittstreiter anzulocken und zu finden).
Sie dürfen auch nicht vergessen dass es für Breivik und seine(?) Bewegung(?) ein relativ grandioser Machtbeweis wäre zu zeigen dass sie unstoppbar sind und die Regierung in die Knie zwingen können. Deshalb wird die Regierung auf solche Forderungen wohl auch nie eingehen... selbst wenn tatsächlich ein paar Bomben hochgehen oder noch mehr Menschen sterben. Diesen Schwächebeweis könnten sie nicht dulden.
Ich erinner gerne mal wieder an diesen Fall eines ähnlichen Terroristen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Varg_Vikernes
Auch der Mann hat in Norwegen noch genug Leute mit genug Einfluss und Mitteln gefunden um zu ihm ins Gefängniss einzubrechen und mit Sturmgewehren und hunderten Schuss Munition einen Befreiungsversuch zu statten.
Und Breivik soll wirklich keine Unterstützer gehabt haben? Selbst wenn er tatsächlich ein Einzeltäter war hat sich danach garantiert ein UNterstützungsnetzwerk herausgebildet.
Ich würde diese Drohung mehr als nur ernst nehmen... ich würde echt aufpassen zu welchen Veranstultungen ich gehe wenn ich dort oben leben würde.
... Er hat eben nicht die Macht erlangen können, um, wie gewisse Leute in den USA, GB, Frankreich, u.a., Kriege anzuzetteln. Oder ungestraft tausende Zivilisten mittels Drohnen zu killen. Geisteskrankheit äußert sich eben mannigfaltig. Siehe Vietnam, Laos, Afghanistan, Irak, Libyen. Es gibt einen Unterschied zwischen ein paar Millionen toter Unschuldiger und Opfern ziviler Wahnsinniger. Nur: welchen?
Es gibt keinen Unterschied in meinen Augen... die Opfer von Breivik sind genauso schlimm wie die Opfer des Vietnam Kriegs. Nur eben ein Bruchteil davon.
Manche Menschen sehen den Unterschied eben in ihrer Umgebung. Ein kluger Mann hat mal gesagt
"now it's a tragedy, now it's so sad to see... an uperclass city having this happening"
Das was in Kriegen passiert, in Vietnam, Irak,... das alles ist weit weit weg. Und kann uns in unseren schönen Ländern nicht berühren. Wir haben Kaffeehäuser, Kultur, U-Bahnen,... alles in allem die Sicherheit des tagtäglich Wiederkehrenden. Und tagtäglich sind wir sicher bis die Illusion perfekt ist. Und dann BUMM! plötzlich sehen wir dass wir es nicht sind. Und das ist etwas das den Meisten missfällt
sehen sie sich als befreier jerusalems von den moslems?! geschichtlich könnte man ja einen verschobenen zusammenhang erkennen, allerdings wärs mir neu dass die tempelritter sich hinterlistig in kindercamps schlichen und unbewaffnete jugendliche/kinder abschlachteten,..
... mit Tempelrittern.
Erstere waren meist verarmte, landlose und von der katholischen Kirche aufgehetzte Adelige die losgezogen sind um offiziell Jerusalem zu befreien, aber eigentlich nur wieder zu Wohlstand und Land kommen wollten.
Beim Templerorden jedoch geschah hauptsächlich das Gegenteil. Adelige brachten ihren gesamten Besitz in den Orden ein und dienten den Pilgern aus Europa auf ihrem Weg nach Jerusalem als Beschützer. Später kam noch ein umfangreiches Handels- und Finanzverkehrsnetz hinzu, was den Orden ziemlich wohlhabend machte und schliesslich auch der Grund für seine Vernichtung durch den stark verschuldeten französischen König (Philipp IV. - der Schöne) und dem von ihm abhängigen Papst (Clemens V.) war.
...als er dem Papst damals ein wenig zu mächtig und einflussreich wurde (bzw.: viele sagen einfach zu reich).
Aber es halten sich viele viele Gerüchte dass er in der ein oder anderen Form als Geheimbund oder Loge weiterexistiert hat. Sehen Sie sich einfach mal auf Verschwörungstheoretiker-Websites um und sie werden mit Sicherheit einiges finden.
Aber selbst für Verschwörungstheoretiker mag es sich unlogisch anhören dass Breivik DEM (vom Original abstammenden) Templerorden angehört hat.
Sehr wahrscheinlich ist es nur ein selbst verliehener Titel für einen selbst begründeten "Orden" denke ich.
das hat nichts mit Toleranz oder Intoleranz eines Landes zu tun. Leider gibt es überall geisesgestörte Menschen die mit ihrem Leben nicht zurecht kommen und deshalb meinen sie hätten das Recht andere in ihr Elend rein zu ziehen!!!!!!!!!!!!
irgendwo gibt es da einen dodl der von den liberalen waffengesetzen profitiert und von der sorglosen weitergabe aller nur erdenklichen waffen, der kann auch ohne weitere probleme und ohne, dass sich irgendjemand darüber wundert hunderte kilo chemikalien einkaufen um damit bomben zu basteln.
die polizei ist ja im allgemeinen damit beschäftigt irgendwelche hanfpflanzerln zu verhaften.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.