Polizisten erschossen mit Messer Bewaffneten auf New Yorker Times Square

13. August 2012, 19:03
  • Die Sekunden vor der Schussabgabe am Times Square in New York.

Zahlreiche Touristen filmten blutigen Vorfall

New York - Vor den Augen von Touristen und Passanten haben Polizisten nahe des berühmten Times Square in New York einen Mann erschossen. Der 51-Jährige sei mit gezücktem Messer auf die Polizisten zugelaufen, meldeten US-Medien. Zuvor hatten die Beamten den Mann auf dem Times Square kontrollieren wollen, weil er augenscheinlich Haschisch rauchte. Als sie ihn ansprachen, zückte er das Messer.

Mit Pistolen und Pfefferspray verfolgten die Polizisten den Mann rund zehn Straßenblocks weit, bis er den Berichten zufolge mit dem Messer plötzlich auf sie zulief. Daraufhin schossen die Polizisten zwölfmal auf ihn. Zahlreiche Beobachter verfolgten und filmten das Geschehen. Der 51-Jährige starb wenig später im Krankenhaus.

Bürgermeister weist Kritik zurück

"Das hätte anders gelöst werden können", sagte eine Tante des getöteten Mannes der "New York Times". Zwölf Schüsse seien eindeutig zu viel gewesen. Auch von anderen Seiten kam Kritik an der Aktion. Der New Yorker Polizeichef Raymond Kelly verteidigte seine Mitarbeiter. "Die Polizei hat angemessen reagiert", zitierte ihn die Zeitung am Montag. Der Mann habe auf die wiederholten Aufforderungen, seine Waffe niederzulegen, nicht reagiert. Menschen rund um den Ort des Geschehens - inklusive der vielen Touristen - seien bei den Ereignissen am Samstagnachmittag nicht in Gefahr gewesen.

Auch New Yorks Bürgermeister Michael Bloomberg wies die Kritik zurück. Die Polizisten hätten "sicherlich verantwortungsbewusst gehandelt", zitiert ihn die Zeitung. Sie hätten versucht, jemanden zu stoppen, der "geisteskrank" gewesen sein müsse.

Drei Polizisten, die durch das Pfefferspray und den Lärm der Schüsse leicht verletzt worden waren, wurden im Krankenhaus behandelt. Der Vorfall werde untersucht, kündigte der stellvertretende New Yorker Polizeichef Paul Browne im Fernsehsender CNN an. Die beteiligten Polizisten würden währenddessen nicht mehr auf Streife gehen, sondern organisatorische Aufgaben übernehmen. (APA, 13.8.2012)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 109
1 2 3
nun gut...

irgendwo versteh ich es...angst ist der schlüssel...und eine miserable ausbildung trägt dazu bei das solche dinge passieren...die 12 zwerge waren einfach überfordert...

widerspricht vielen Standard Postern

Die immer wieder predigen, dass Haschisch ja weder süchtig noch gewalttätig werden lässt.

Ein Schuss ins Bein?

Das gab es hier auch, und einen in die Brust, und der rennt weiter!!!

http://www.liveleak.com/view?i=d1... 1344853536

Regt sich hier auch jemand auf, wenn es in der Türkei war?
Also, einer fährt ohne Führerschein, rammt ein geparktes Polizeiauto. Und dann nimmt er einen Sessel und geht auf die Polizisten los. Darwin, würd ich mal sagen.

Türkei in die EU?

Das will doch Rot-Grün. Und da passiert sowas öfter und da interessiert es keinen:

"Guy tries to hit police with chair and gets killed
Happened yesterday in Izmir, Turkey. Some guy tries to hit police with a chair and gets shot 2 times, 1 from leg and 1 from somewhere near his heart.

---
One man was killed and three others were wounded after a policeman fired his gun in a scuffle between officers and three men which erupted after the latter’s car crashed into a patrol vehicle yesterday in Izmir, Dogan news agency has reported.

One of the passengers in the vehicle, Emrah B. succumbed to his injuries this morning after being shot in the stomach.

The incident occurred at around 3 p.m. after a car driven by an unlicensed, 17-year-old man, E

Meine Ansichten / Infos

sind an Alle gerichtet, die diese drei Dinge glauben:
1) Die Polizei hätte ihn niederringen können
2) Ein Schuss in die Beine wäre sicher
3) Ein Taser hätte Wunder gewirkt

Zu eins: Ich trainiere seit geraumer Zeit die Abwehr diverser Angriffe. Unter Anderem kommen dabei auch Techniken gegen Messer vor.
Eins bin ich mir bewusst: Hat jemand eine Ahnung, was er mit dem Messer in der Hand macht, hab ich keine Chance.
http://www.youtube.com/watch?v=1JOVgzgD3v4 Sekunde 45,
2) Als Sportsschütze bin ich mir bewusst, dass ich mein Ziel nur absolut ruhig treffen kann. Da wäre ein Schuss ins Knie möglich. Jedoch wäre in dieser Situation mein Puls eher bei 190;
3) Sehet selbst: http://www.youtube.com/watch?v=2... ure=fvwrel

Zu 1) ist auch dieses Video immer wieder ernüchternd

http://youtu.be/4ah_0gia4A0

An alle Polizeifans hier

Schon das Video angesehen
Der Typ ist zurückgewichen -
wozu haben die Taser?
Ein Schuß ins Bein als nächstes.
Im Video ist deutlich zu hören, das da eine Salve Schüsse kurz hintereinander abgefeuert wird!
Die gehören alle suspendiert!

http://www.liveleak.com/view?i=d1... 1344853536

Ein Schuss ins Bein, einer in die Brust und der rennt weiter. Genug gesehen der Herr?

An alle Idioten hier (wie dich)
Die Frage mit dem Taser würde schon zigfach beantwortet hier. Lesen hilft

Ja genau der Typ ist immer in der optimalen Angriffsdistanz geblieben für nen Messerträger.ß

Welches video meinst du? in dem hier ist kein einziger Schuss zu hören.

Stupid, white man!

Beim Auslandseinsatz vom Bundesheer ist uns immer gesagt worden wir dürfen erst schießen nachdem auf uns geschossen wurde.
Da frag ich mich schon warum 12 amerikanische Polizisten den nicht mit einem Taser oder mit Körpergewalt niederbringen können?!

weil das eine komplett andere situation ist

wenn unser bundesheer im ausland anfängt, schießereien zu provozieren, kann das internationale konflikte auslösen

auf was hinauf aber soll sich ein polizist in ny erst schwer verletzten lassen?

und übrigens, beim durchlesen der postings bekomm ich echt angst, vor euch nämlich, mit euren law and order ansichten... aber passt eh für euch. wenn irgendwann wieder mal krieg ausbricht, viel spaß bei eurem gemetzel, ich will nicht dabei sehen und werde vorher abhauen, in eine menschenliebende gesellschaft, nur nicht hier...

See ya. Viel Spass in Nordkorea.

was anderes fällt mir nie dazu ein!

so fassungslos bin ich dann
http://www.youtube.com/watch?v=BesbsK_7IZI

video gesehen

seid ihr alle völlig geisteskrank ????

12 (in worten: zwölf) polizisten gehen dem typen hinterher und dann erschiessen sie ihn mit 12 schuss ????

und es soll keine möglichkeit geben, den typen zu stoppen, ohne in zu töten ?

das könnt ihr eurer großmutter erzählen !!!

im endeffekt würds schon reichen, wenn den typen einer von hinten umschupft, das er zu liegen kommt.
der typ rennt eh andauernd rückwärts in seiner fetten mit blick auf die polizisten...

tja, menschlichkeit ade, und mich wunderts auch nicht, das man der bevölkerung so leicht kriege reindrücken. glauben eh alles, die bescheuerten schafe...

einerseits finde ich es sehr bewundernd wie offen die us-amerikaner die staatsgewalt kontrollieren wenn sie einsätze filmen und auf internetplattformen veröffentlichen, schlimm ist es andererseits dass diese Veröffentlichungen eigentlich keine wesentlichen verbesserungen der verhaltens der - imho doch sehr aggressiven und brutalen - us-staatsgewalt nach sich ziehen… die bewegen sich recht frei in der öffentlichkeit… es schaut nicht danach aus dass 25 handycameras die einen us-cop/in beim verprügeln jugendlicher filmen ihn/sie daran sonderlich hindern…

frechheit.

solche polizisten gehörn sofort vom dienst suspendiert...auch wenn er ein messer hatte, ein schuss ins bein hätte gereicht!!

Wie im Fernsehen?

shoot to kill

...ist die devise, die bei us polizeieinsätzen gilt. das wird dort auf der akademie gelehrt.

wieso? weil das leben eines polizisten nunmehr mehr wert ist als jenes eines drogenabhängigen junkies, der mit messern auf den polizisten losgeht

Jemand der Haschisch raucht ist kein drogenabhängiger Junkie

Also ist z.B. ein Heroinsüchtiger der zusätzlich ab und an ein Huterl raucht kein Junkie?
Würde mich doch sehr wundern

in der türkei

erschießens sogar leute mit nem stuhl:
http://www.liveleak.com/view?i=d1... 1344853536

... sessel ... ausser natürlich sie sind deutscher

korrekt

wie kommen sie nur drauf ;)

Kommentar posten
Posting 1 bis 25 von 109
1 2 3

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.