Tote bei Ausschreitungen zwischen Polizei und Muslimen

11. August 2012, 21:45
  • Gewalt in Mumbai
    foto: ap

    Gewalt in Mumbai

Demonstration in Mumbai wegen TV-Berichten über Unruhen in Assam

Mumbai - Bei Zusammenstössen zwischen Tausenden demonstrierender Muslime und der Polizei in der indischen Metropole Mumbai, dem früheren Bombay, sind am Samstag zwei Menschen getötet und mehr als 50 verletzt worden. Die Demonstranten protestierten nach Polizeiangaben gegen den Tod von Muslimen bei Unruhen im Juli im Nordosten des Landes.

Die Sicherheitskräfte setzten Schlagstöcke ein und gaben Schüsse in die Luft ab, um die Menge aufzulösen. Die Demonstranten schleuderten Steine und beschädigten etwa ein Dutzend Polizeifahrzeuge.

Zwei Demonstranten erlagen Verletzungen, die sie während der Zusammenstöße erlitten hatten, wie ein Polizeisprecher sagte. Sie hätten aber keine Schusswunden davongetragen.

Unter den 52 Verletzten seien 44 Polizisten. Außerdem seien drei Fernsehübertragungswagen in Brand gesteckt worden, weil die Berichterstattung über die Unruhen im Unionsstaat Assam vom Juli nach Ansicht der Demonstranten gegenüber den muslimischen Opfern voreingenommen war.

Bei den Ausschreitungen zwischen muslimischen Siedlern und Angehörigen vom Volk der Bodo ging es um Landrechte. Mindestens 53 Menschen wurden getötet, rund 400.000 Menschen mussten aus ihren Häusern fliehen und suchten in Notunterkünften der Regierung Zuflucht. (APA, 11.8.2012)

Kommentar posten
25 Postings

Vor lauter Angst vor den Moslems blickt die Welt weg angesichts des schleichenden Völkermordes an den Bodos.

Aber keine Sorge: wir kommen auch irgendwann dran... verdient.

Wir haben vergessen dass die Aufklärung, die Moderne Welt, nicht vom Himmel fallen, sondern von jedem Menschen, von jeder Generation neu gelernt und gelebt werden müssen....

Also: klare Trennung von Staat und Religion, ein klares Bekenntnis zur Wissenschaft (Evolutionstheorie, wird an unseren Schulen oft totgeschrieben aus Rücksicht auf religiöse Gefühle), ein klares eintreten für die Rechte aller (auch Frauen, Atheisten etc)

Wer sich Drohungen beugt, wird die Moderne Stück für Stück abbauen. Darüber mögen Glawischnig und co mal nachdenken...

Österreich: 83000km² 8 300 000 Einwohner
Bangladesh: 140000km² 140 000 000 Einwohner
Wo leben die alle?
Wird wohl schon ein wenig eng dort?

@gebdensenfdazu1

Bangladesh ist ein eigenständiger Staat.
So wie Indien.
Und ja, die grenzen aneinander.

So wie Pakistan und Indien.
Das sind auch zwei Staaten, welche aneinandergrenzen.

So, und jetzt wirds ganz schwierig: auf der Landkarte liegt Pakistan links von Indien und Bangladesh rechts von Indien.

Frage: wie heißt das Land welches zwischen Bangladesh und Indien liegt?

Bangladesh (ehemals auch Ostpakistan), wurde ursprünglich als Teil Pakistans gegründet, nach dem Versuch einer Abspaltung wurde es von Pakistan brutal militärisch besetzt und später von Indien befreit.
Heute ist es ein unabhängiger Staat.

ich wollt die Sache nicht zusätzlich verkomplizieren… wenn die Unterscheidung zwischen Indien und Bangladesh in einem Rutsch untergeht… historisch korrekt, im Zusammenhang mit dem Artikel etwas am Thema vorbei, trotzdem immer wieder schön, Wissen wie dieses im angemessenen Rahmen vorbringen zu können

Die Bevölkerungsexplosion ist ein Hund, speziell in manchen Gebieten... (vielleicht ist das systemkonforn gesagt und nicht widerlich....)

Bagladesh: 964,42 Einwohner pro km², Fertilitätsrate jetzt 2,3; 143 Mio., 90% Moslems

Pakistan: 190,6 Einwohner pro km², Fertilitätsrate 3,4; 173 Mio. 96% Moslems

Indien: 365 Einwohner pro km², Fertilitätsrate 2,6; 1,2 Mrd., 80% Hindu

Census 2001
Hindu 17,296,455
Muslim 8,240,611
Christian 986,589

http://www.satp.org/satporgtp... _assam.htm

As Tensions in India Turn Deadly, Some Say Officials Ignored Warning Signs

Ms. Ganguly said the state should have done far more in recent years to ease tensions. “This is a battle over resources, not religion,” she said.

http://www.nytimes.com/2012/07/2... .html?_r=2

satp: interessanter link, thx!

Exodus

Es findet -wie man sieht auch in Indien- seit Jahrzehnten ein Exodus aus den muslimischen Ländern in die nichtmulimische Welt statt. Die muslimischen Länder sind trotz der religiösen Identifikation offensichtlich nicht in der Lage die Bedürfnisse ihrer Bürger zu befriedigen.

Interessant an dieser Entwicklung ist, dass die Migranten genau jene Verhältnisse, denen sie entflohen sind in ihren neuen Heimaten etablieren wollen.

so seh ich es auch.
das problem, das ich sehe ist, dass den normalen menschen das recht abgesprochen wird sich dagegen zu wehren. jede meinung die nicht systemkonform ist ist faschistisch.

ich würde gerne die Formulierung hören welche in einem faschistischem System nicht systemkonform UND faschistisch ist… nur so rein Interessenshalber, da die Deutsche Sprache nicht umbedingt eine meiner Stärken ist. Danke im Voraus!

Immerhin wehrt man sich in Griechenland, nicht wahr?
http://derstandard.at/134374464... n-in-Athen

soso

die Religion des Friedens halt....

Der Hinduismus, genauer gesagt Sanathana Dharma, ist eine Religion des Friedens und Gewaltlosigkeit (ahimsa) ist ein Pfeiler der Religion. Gewalttätige Hindufundamentalisten verstoßen eindeutig gegen Recht u. Gesetz (Dharma) und schaden dem "Hinduismus". Fast alle Hindus verabscheuen Gewalttätigkeiten gegen Lebewesen.

nein, die Religion des Friedens ist das Christentum. Und denen die das nicht kapieren wirds eben in den Schädel gehämmert. Ist nur zu derem Besten!

Zurecht negativ bewertet.

Sorry, ist zwar schon lang her,

aber die geschätzten 60 Millionen Toten bei der versuchten Islamisierung Indiens plus die Zerstörung von Kulturgütern unvorstellbaren Ausmasses ist wohl noch in der kollektiven Erinnerung präsent.

Ganz egal, wer wen massakriert, es ist IMMER falsch!

60 millionen...
soso

ich hab mich auch gewundert.
bei den vernichtungskriegen und den systematischen morden die die muslims in indien durchgefuehrt haben haett ich mehr opfer erwartet.
quellen sprechen von 80 millionen in der heissen phase zwischen 1000 - 1500.
http://en.wikipedia.org/wiki/Musl... bcontinent
http://en.wikipedia.org/wiki/Grow... eval_India

das muss ja ein nie dagewesene und verhältnismäßig unerreichte vernichtungswut gewesen sein...
ich bin erschüttert. wer hat die menschen alle gezählt?

hochgebildeter gruenwaehler mit einem gottgegebenen festgelegten weltbild, frei von anknuepfungspunkten zu jeder realitaet?

Das Problem ist, dass Europa die Trennung von Staat und Kirche nie verinnerlicht hat. Sonst würds das Problem mit den Moslems gar nicht geben...

Wobei sich schon die Frage stellt, wieso dermassen viele Europäer nicht mal überlegen, warum es kein mehrheitlich moslemisches Land gibt, in denen die Menschenrechte für alle gleichermassen gelten. Und wieso die zugewanderten Stück für Stück aus religiösen oder kulturellen Gründen diese abbauen (Stichwort: Zwangsheirat)...

weder hochgebildet noch Grünwähler.
Mit einem Weltbild, dass niemandem 500 Jahre zurückliegende Kriege vorwirft oder damit aktuelle Gewalttaten zu rechtfertigen versucht.
Zugegeben, um zu erkennen, dass die Eroberer von damals heute nicht mehr leben, reicht die Bildung gerade noch...
"Anknüpfungspunkte zu Realität" insofern, dass es zum Bewußtsein reicht, dass bei weitem nicht alle indischen Moslems Nachfahren der Eroberer sind, immerhin stellt(e) eine Konversion eine Möglichkeit dar, dem Kastensystem zu entkommen.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.