Software lud Knight Capital Milliarden auf

9. August 2012, 16:52

Ein Handelsprogramm kaufte wie wild Aktien. Zeitweise waren es über fünf Milliarden Euro

New York - Die Fehlprogrammierung einer neuen Handelssoftware beim US-Börsenmakler Knight Capital scheint noch drastischere Ausmaße gehabt zu haben als bisher bekannt. Nach Informationen des "Wall Street Journal" (WSJ) saß die vergleichsweise kleine Finanzfirma zeitweise auf einem Aktienberg im Wert von rund 7 Mrd. Dollar (5,69 Mrd. Euro).

Ein außer Kontrolle geratenes Handelsprogramm hatte am Morgen des 1. August ungebremst Aktien gekauft. Menschliche Händler bei Knight Capital hätten dann wie die Wahnsinnigen versucht, die Papiere wieder abzustoßen, hieß es unter Berufung auf eingeweihte Personen. Bis zum Ende des Tages sei der Aktienberg auf 4,6 Mrd. Dollar geschrumpft.

Massenhaft Kaufaufträge

Der Softwarefehler hatte die gesamte New Yorker Börse in Atem gehalten, weil plötzlich massenhaft Kaufaufträge die Märkte fluteten und die Kurse verrückt spielten. Mehrere Geschäfte wurden nachträglich annulliert, was Knight Capital selbst allerdings nichts half. Nur eine 400 Mio. Dollar schwere Finanzspritze einer Gruppe von Investoren sicherte letztlich das Überleben.

Nach den Informationen des "Wall Street Journal" stand das Schicksal von Knight Capital in den Stunden nach dem Desaster auf Messers Schneide. Selbst mit dem geschrumpften Aktienberg hätte die Finanzfirma am nächsten Tag nicht weitermachen dürfen, schrieb die Zeitung. Denn das vorhandene Kapital hätte als gesetzlich vorgeschriebener Risikopuffer nicht ausgereicht.

Knight Capital habe in seiner Verzweiflung versucht, das gesamte Aktienpaket bei großen Banken loszuschlagen. Die Schweizer UBS habe aber einen Abschlag von 8 bis 9 Prozent verlangt, schrieb die Zeitung. Darauf habe Knight Capital nicht eingehen wollen. Am Ende sei Goldman Sachs eingesprungen und habe das Aktienpaket mit einem Abschlag von 5 Prozent gekauft.

Die Verhandlungen liefen im Geheimen. Auch jetzt äußerte sich Knight Capital nicht dazu. Öffentlich bekannt ist nur, dass der Verlust aus der Softwarepanne bei 440 Mio. Dollar vor Steuern liegt. Knapp die Hälfte des Minus' resultiere aus den Aktienverkäufen im Tagesverlauf, schrieb das "Wall Street Journal" unter Berufung auf eingeweihte Personen. Der Rest sei dem Abschlag beim Verkauf an Goldman Sachs geschuldet. (APA, 9.8.2012)

Schade,

dass ich in den Mikrosekunden nichts mitbekommen habe. Vielleicht hätte der Computer auch von mir Aktien überteuert gekauft?

Also ich möchte nicht der Programmierer (falls er externer Dienstleister ist) sein. Ich hoffe für ihn, dass er seine Haftung im Vertrag beschränkt hat.

Spekulation im Takt von Mikrosekunden

Die von der EU-Kommission vorgeschlagene Finanztransaktionssteuer soll den Handel fast aller Finanzprodukte - von Aktien über Devisen bis hin zu Spekulationspapieren - belasten. Insbesondere hektische spekulative Aktivitäten, der sogenannte Hochfrequenzhandel, sollen so weniger attraktiv werden.
Doch was ist das eigentlich genau?
http://www.tagesschau.de/wirtschaf... el100.html

"proMarktwirtschaft" sprechen sich z.B. der Chefökonom der Industriellenvereinigung, Christian Helmenstein, Ex-Notenbanker und jetziger Consulter, Josef Christl oder auch RZB-Chefanalyst Peter Brezinschek gegen eine FTS aus.
http://derstandard.at/133232379... sses-Eisen

Da kann die kleine Firma nur froh sein, nicht die neue Tokyoter Highfrequency Trading Software installiert gehabt zu haben. Sonst hätten die mit der bestehenden Software gleich noch um 30% mehr gehandelt, ohne es zu wollen. 'g'

und warum sitzen die verantwortlichen dafür nicht längst?

jeder schokoriegeldieb wird sofort eingebuchtet, aber da werden milliarden verbrannt und es gibt keine sofortige reaktion...

was wurde verbrannt? Das Geld hat jetzt jemand anders.

Das Unfaire dabei ist,

dass hier Händler mit dieser Technologie praktisch fast ohne Risiko Geld kassieren.

Wenn Sie eine Aktie verkaufen, dann schaltet sich der Computer dazwischen, kauft Ihre Aktie mit 10tel oder 100ertstel Cent Unterschied und verkauft die Aktie gleich wieder an denjenigen, dem Sie die Aktie normalerweise direkt verkauft hätten. Wenn der Käufer trotzdem so schnell abhanden kommt, wird die Aktie wieder an Sie zurückgestellt.

Wer wird sich denn bei den Börsen wegen ein wenig Taschengeld aufregen? Es kommt doch immer noch genug nach, damit weiter gespielt werden kann, so kleinlich sind die nun wirklich nicht. ;)

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.