Googles Chrome schnappt sich ein Drittel des Browsermarkts

...weil in vielen Firmen MS das zu verwendende Produkt ist. Würde man nur die User zählen, die von zu Hause aus surfen - wo sie die freie Wahl haben-, würde die Statistik vermutlich ganz anders aussehen...

ey leutz, was das für ne diskussion,
a) glaube keiner wählt seinen browser nach schnelligkeit ob jetzt 1,2 oder 1,1 sec ist auch schon blunzn sondern eher nach
b) userbility..

jetzt mal ehrlich

ich habe damals von firefox zu chrome gewechselt weil ich subjektiv das gefühl hatte dass seiten schneller laden. ich habe nun aber die letzten zwei versionen von firefox ausprobiert und merke jetzt keinen unterschied mehr.

was mir bei chrome auch gut gefallen hat, ist das synchronisieren von settings und add-ons zu anderen rechnern (was auch bei einer neuinstallation hilft). aber das bietet firefox jetzt auch.

bin mir also am überlegen wieder zurückzuwechseln. usability is bei beiden sehr gut finde ich. (alles besser als IE und safari)

in chrome funktionieren nicht immer alle flash seiten, bleibt bei mir immer nach 5sec hängen...

...if you know what i mean

Ich bleibe bei Firefox, ich traue Google nicht.

Not sure if ...

der IE 8 oder 9 wäre ja gar nicht soooo schlecht, wenn er nicht immer so lang für die erste seite brauchen würde...

Bravo, das überlegene Produkt gewinnt.

Vor 10 Jahren verzweifelten noch alle, weil die Dominanz des IE unknackbar schien.

Heute zeigt sich: die Konsumenten wissen mit ein bisserl technischer Reife schon, was sie tun.

Jetzt nur noch den IE6 in China killen - das wär eine Leistung. Leider hängen da sehr viele wesentliche Dienste an veralteten Browser-Funktionalitäten.

Seit über 10 Jahren besurfe ich jetzt mit ihm das Internet. Anfangs hieß er noch Phönix, später Firebird. Eine Zeit lang hatte er die Tendenz ab und zu zu crashen, was mich genervt hat und damals hab ich auch eine Zeit lang mit einem Umstieg geliebäugelt, aber inzwischen ist er wieder so stabil wie früher.

Ich finde außerdem die Mozilla Foundation ein sympathisches Projekt. Gar nicht mal, weil ich so sehr fürchte, dass Google meine Daten sammelt, sondern weil ich es gut finde, dass es einen Mainstreambrowser gibt, bei dem unabhängig von Konzerninteressen entwickelt wird.

ich diesen Google Browser von meinen PC's entfernt habe (auch bei anderen Bekannten) :(
Kaum lädt man sich irgendetwas von einer dieser Google-Seiten herunter, und passt einen Moment nicht auf, ist diese Krake wieder als Standardbrowser installiert. Ich habe etwas gegen diese Zwangsbeglückung.

Wennst ein professionelles Betriebssystem verwenden würdest hättest du (und deine "anderen" Bekannten) kein Problem mit Dingen die einfach installiert werden nur weil man grad mal einen Moment nicht aufpasst.
Das ist echt zum Kopfschütteln.

Kann ich bestätigen.

Zwei der prominenteren Download-Seiten, die mir spontan einfallen wo Chrome untergejubelt wird ("praktischerweise" standardmäßig gleich ausgewählt, dass man ihn mit downloaden "will"), sind Adobe Flash Plugin und der AVG Virenscanner.

Gibt aber vermutlich einige mehr.

WinSCP will mittlerweile auch gleich Chrome mitinstallieren

Bei den 19 % IE in der web rubrik, handelt es sich sicher um mutwillige änderungen am user-agent!!!

Also dieser Roland Schweiger (hoff, ich hab den Namen richtig geschrieben) verwendet ihn sicher tatsächlich ;).

Komisch. Chrome wird immer populärer und dabei immer schlechter. Ich bin wieder zurück zum Firefox. Der hat sich seit 3.6 deutlich verbessert.

Was genau ist denn schlechter geworden?

ich finde den chrome ja eigentlich nicht so schlecht, aber was grausam nervt ist, dass er files nicht direkt öffnen kann (also in ein tmp verzeichnis lädt) sondern dass jedes file zuerst irgendwo gespeichert und von dort dann wieder gelöscht werden muss.

gibts da schon eine lösung, wie haben viele file extra in unserem internen wiki dass ich sie nicht lokal speichern muss ?

Frisst mehr leistung und speicher, hat merkwürdige bugs (zB wurden einmal alle Webseiten einfach schwarz dargestellt), tabs crashen. Also das typische: War mal schlank und schnell. Aber dann wollte man mit den Features nachziehen und nun ist er schlimmer als der Vorgänger.

Mehr Speicher hat er schon immer gefressen, das ist nicht neu. Ihre Bugs hatte ich zwar nicht, aber dafür hat mein Chrome jede Version andere, ganz leichte Bugs. Aktuell läuft z.B. der eingebaute Flashplayer nicht flüssig und ich muss auf den bordeigenen ausweichen. Und letzte Version klappte der sanfte Bildlauf nicht, während er jetzt wieder tadellos funktioniert. Aber das ist Jammern auf hohem Niveau, jeder andere Browser ist auf meinem Uralt-PC nämlich so gut wie unbenutzbar.

Was wird denn "schlechter" an Chrome?

Statistik für Österreich:
39% Firefox
30% IE
19% Chrome
8% Safari
2% Opera

Anfangs hatte ich das für einen schlechten Witz gehalten, als Google mit einem eigenen Browser gekommen ist. Da weiß Google ohnehin schon viel zu viel vom ganzen Web inkl. seiner Benutzer und dann auch noch ein eigener Browser ... naja. Aber offenbar kommt der Chrome gut an.
Ich persönlich sehe jetzt bei IE, FF und C keine großen Unterschiede - ist halt eher alles eine Geschmackssache. Daheim verwenden wir IE9 und FF ... wobei meine Frau mehr FF und ich mehr IE9 ... wenn der FF bei manchen Seiten bzw. Darstellungen "spinnt" wird die Seite eben mit IE9 aufgemacht und es funktioniert. Anders im Büro - hier muss ich IE8 (gibt kein IE9) verwenden ... wenn da ne Seite spinnt, funktioniert sie im FF. Naja.

Wer den IE9 als einen mit der Konkurrenz gleichwertigen Browser betrachtet, hat sich ohnehin als ahnungslos geoutet.

Was bist denn du für ein komischer Typ? Kannst andere Meinungen nicht akzpetieren? Mit dem IE9 hab ich keine Probleme und er läuft schnell ... wo hast du das Problem?