Birnbacher-Geständnis brachte ganze Branche in Verruf

Ich errinnere mich da u.a. an den Wiener Neustädter Tierschützer Prozess, wo manches Gutachten genausoviel Wert hatte wie Kaffeesatzlesen.

"Im Sinne der "Waffengleichheit" müssten Privatgutachten denselben Stellenwert wie gerichtliche haben"

Ich werfe mal das Wort "Gefälligkeitsgutachten" in den Raum..

Birnbachers Taten bringen die Branche im Verruf.

Niemals ein Geständnis!

…diese fähigkeit ist anscheinend ein privileg der sogenannten Rechtsvertreter/Anwälte/Notare/usw…!?!
(alle anderen sind doof!) dass dieser Berufststand zu unrecht eine priviligierte stellung einnimt, ist nicht nur seit Birni offensichtlich.
diese gilde/kaste hat ihre sondertsellung im rechtswesen (rechtshilfe bei fragen zur rechtsfindung) längst mit gewissenlosen grenzenlosen zugriffsrechten auf brieftaschen (staat!) vertauscht. der ehrencodex ist ist verraten und verkauft. dass das rechtswesen - aus sicht des normalbürgers! - so miserable geordnet ist, ist ihr ureigenes verdienst.
xxxl-honorar wegen schweren ausbildungsweg?!
dutzende andere ausbildungen -auch ohne staatsgelder!- können von so einem "legalen" 600er-stundenlohn nur träumen.

"wo woar die leistung"

ist nicht die einzige branche, die keine leistung mehr vollbringt und kassieren will!

honorare für rechtsanwälte z.b. die keine ahnung haben, wie sie recherchen durchführen und vlt. auch noch einen auszubildenden mag. als vertretung zum gerichtstermin schicken!

leider auch im dienstleistungsgewerbe "kellner" der eine schaut, dass sich die kundschaft wohl fühlt,
dem anderen ist es schlicht weg egal, sondern drehen sich nur die gedanken darum, wo kann ich dazuverdienen ohne viel leisten zu müssen!

kompetenz, freundlichkeit und ehrlichkeit bzw. verantwortung zu übernehmen, ein selten gefundenes gut in österreichs menschenseelen der generation + 35 jahre! es geht nur um schnelles geld verdienen, zocken!

Eines fragt man sich schon bei uns! Ein Richter kann nicht mehr beurteilen, ob die Birnbacher Kosten angemessen sind, oder nicht??!?!?!?!??!?!?!?!?

Ich denke doch!

...oder ob der gutachter einen schmarrn erzählt..

Ich denke auch!

Keep it simple, keep it real!! Das gutachterwesen in ö, davon möchte ich nicht abhängig sein....

... schau obe ...!

Ein Lieblingssatz eines Rechtskunde-Lehrers von mir: Es gibt auch schwachverständige Sachverständige.

Der wirds ja wissen.

.. in der Schweiz brauchen sie keinen Steuerberater.
Mit einem gültigem Schulabschluss sollten sie es schaffen sich im schweizer Steuerrecht zurechtzufinden. Wenn nicht hilft ihnen gern die Behörde.

Österreich und Deutschland sind dazu leider nicht in der Lage.

Warum Sie es nicht sind, müssen Sie sich selbst beantworten.

immer genau auf den Auftragsgegenstand achten, bevor man sie BE-achtet. Wurde zB nur beauftragt zu begutachten, ob eine Investmentbank für ihre Tätigkeit (dh Vermittlung des Verkaufs der Hypo) 12 Mio bekommen hätte, aber nicht beauftragt zu begutachten, ob der Birni das tat, was sonst eine Investmentbank tut (dh Vermittlung des Verkaufs der Hypo), dann ist klar, dass das Gutachten für die eigentliche Frage (war der Birni 12 Mio wert?) unBEachtlich ist. Aber soviel Arbeit/Verstand/Auffassungsgabe ist anscheinend weder der Staatsanwaltschaft Graz, noch der Meute an Journalisten zuzumuten, die lieber von drei Gutachtern reden, die alle das Honorar als angemessen bestätigt hätten.

So viel Auffassungsgabe solltest du selber haben, nicht über Gutachten öffentlich wild zu spekulieren, von deren Inhalt du schlicht gar nichts weisst.

Dass mal jemand in der Branche Rückgrat beweist, ist für mich eher ein Vetrauensgewinn....

Jedes Gutachten ist käuflich erwerbbar. Es wird doch niemand in die Hand beissen, die jemand füttert.

Ich kann dich jetzt der Lüge bezichtigen, weil ich ausschließlich Gutachten im Auftrag des Gerichts schreibe. Ich bin nicht für Privatgutachten zu haben.

Als vom Gericht beauftragter Gutachter braucht man vor allem eine dicke Haut. Denn die sehr oft sehr weit gehenden unqualifizierten Äußerungen der Parteien können einen reizen aber man darf nicht reagieren. Warum ich's dann tue: weil ich es als Dienst für die Allgemeinheit sehe.

Alle, die hier gegen gerichtlich beauftragte Gutachter wettern, sollen sich halt den Wunderwuzzi von Richter suchen, der in allen Fachbereichen, in denen gestritten wird, alles beherrscht.

sie ist schlicht und ergreifend unseriös. man beachte die beiden gutachten , die die lr in auftrag gegeben hat. diese bestätigen die rechnung birnbachers noch. deloitte hat sich nicht entblödet, birnbachers leistung mit der von grossen investmentbanken zu vergleichen. offensichtlich kann man, wenn man genug geld hat, in der "branche" jedes gutachten mit gewünschtem ergebnis kaufen. seriosität ist etwas anderes.

pro stunde 300 bis 600 euro
nehmen wir 600 für 6 Seiten incl. vorarbeiten, recherchen usw. für an alten mann wie den birni
1 woche also 40 std.

24.000 euro

also hätte man ihn 500 die std. zahlen dürfen.

ein mechaniker verlangt pro stunde etwa 80 bis 100 euro, würde er so wie birnbacher 150.000 euro für die stunde verlangen (ohne mittagspause) wäre wohl niemand bereit das auch zu zahlen.

wieso also die landesregierung ??

wieso hat die landesregierung einer derartigen stundenforderung zustimmen können.

da bleibt mir die luft weg.

Diese Gutachter kassieren auch vom Staat ähnliche Tarife. So kommen Millionenhonorare zustande.

auch so ein Musterbeispiel

soll man den kollegen hinstellen und schreiben das er keine ahnung hat

80% der Gutachter haben 20% an wissen

wird aber nie passieren, da fuer diese spezialgutachter immer noch ein warmes plaetzchen mit gemuetlichem montseinkommen gefunden wurde.