Widerstand gegen Königsdiktatur in Bahrain

Kann jemand bitte die Rebellen in Bahrain bewaffnen so wie in Syrien.

kann die USA mal einige CIA männer als mittelsmänner zu verfügung stellen, und dafür sorgen das auch die richtigen die Waffen bekommen wie in Syrien, und wieso liefert Saudi Arabien und Katar keine waffen an die Rebellen in bahrain genau so wie die es in Syrien machen wo ein ganzes land deswegen jetzt in Bürger krieg lebt.
Bitte Bitte USA setzt euch auch für Demokratie und Freiheit in bahrain ein, dort wollen auch die Frauen wie in Syrien und Irak befreit werden.

MMMMUUUHHHAAAA.

Bahrain: Viele Tote bei Protesten und Repression: Kein bewaffneter Aufstand -> Pro USA
Saudi-Arabien: Tote bei Protesten, kein b. A. -> Pro USA
Ägypten: Tote (ca. 1000) bei Protesten, kein b.A. -> Pro USA
Tunesien: Tote bei Protesten, kein b.A. -> Pro USA

Libyen: Tote bei Protesten, sofort b.A. -> Anti USA (ein bisschen jedenfalls)
Syrien: Tote bei Protesten, sofort b.A. -> Anti USA (gerade weil mit Iran verbündet und Hisbollah unterstützend)

Fällt einem das Muster auf?
In all diesen Staaten gab es tödliche Repression gegen Proteste. Bewaffnete Aufständische gibt es nur in Zweien. Sehr merkwürdig, oder?

Ob es noch immer PosterInnen gibt, die behaupten, in Bahrein gäbe es keine Proteste, die man unterstützen könnte?

ich poste es nochmal mit das jeder mal gesehen hat, wenn selbst die streitkräfte-zeitung der usa es nicht versteht.

"... Yet thanks to realpolitik and the imperative to safeguard American strategic interests in the Arabian Gulf, U.S. policymakers find themselves on the opposite side of the protesters, backing an undemocratic regime that continues to brutalize its citizens. ..."

http://www.stripes.com/with-bahr... s-1.168370

Bahrain & Saudiarabien sind gut weil sie unser Öl schützen. Deshalb sind sie unsere Freunde.

Kapiert?

Also jetzt Schluss mit dem Gesülze von wegen Menschenrechten. Lächerlich sowas.

Sarkasmus mittels Zeichen hervorzuheben !

Widerstand gegen die Pseudo-Adeligen dort ist sicherlich gegen die Interpretation des Korans.

Das so viele Menschen noch heute in Geiselhaft Wahnsinniger sind, die sich auf idiotische Schriften berufen, ist sagenhaft.

Religiöses Pack, das andere Menschen, die mit diesen Sekten nichts zu tun haben möchten, bevormundet, ist einfach nur widerlich.

Was heißt "pseudo"? Dass Adelige edel wären, wäre nun tatsächlich ein formmer Kinderglaube. Aber als rechtlicher Status kann Adel (bzw. eine Herrscherdynastei) existieren - und dann existiert er ganz real, allemal so real wie zB Ihr Universitätsabschluss oder Ihr Mietvertrag oder eine Bundespräsidentschaft. Die Familie Al Khalifa regiert jedenfalls schon sehr lange als Emire, später Könige - Parvenüs oder Usurpatoren sind das das auch nicht mehr wirklich. Religiöser ist in Bahrain allemal die vom Iran begünstigte, fromme schiitische Opposition (die etwa mehr Frauenrechte verhindert hat) - umgekehrt gilt Bahrain als frivoler Nightclub der ganzen Region, viel laxer als dort wird es in dem allgemeinen geistigen Umfeld ganz sicher nicht werden.

die bei Libyen und bei Syrien die Aufständischen monatelang anfeuerten.
Ist der bahreinische Widerstand weniger legitim?
Ist es ein Mangel der Opposition, dass sie bis jetzt auf Gewaltfreiheit setzte?
Oder dürfen sie nicht, weil diese Opposition imperialistisch kaum instrumentalisierbar sein wird?

die bei Libyen und bei Syrien die diktatoren monatelang als helden verehrten (und es im falle Syriens immer noch tun).
ist das bahreinische regime weniger legitim?

Jetzt denken Sie mal gaaanz scharf nach was der Grund dafür sein könnte.

Na, sind Sie schon draufgekommen?

Noch immer nicht?

Könnte es u.U. damit zusammenhängen dass der Bahrainische König keine Massenmorde an seiner Bevölkerung ausüben lässt?

natürlich macht er das nicht, das machen die Saudis mit Volle unterstützung der USA.

Da gibts Prinzen und Prinzessinnen und genug Tratsch und Bilder um die Seiten der Regenbogenpresse zu füllen.
Republiken sind da viel zu rational. Daher lassen Sie uns unsere Freude mit den Aristokraten!

überall neue Gräber) - sympathisch ist es freilich nicht; noch irrational, Verbündete zu stützen, solange sie sich halten dürften - sympathisch ist es auch nicht; auch nicht irrational, bestehende Strukturen zu erhalten, solange sie funktionieren (was sie nicht unbegrenzt tun, keine Frage) - hier konkret jene berechenbaren Herrscher weiter herrschen zu lassen, die seit über 200 Jahren herrschten. Und wieder ist es eine ganz andere Frage, ob es sympathisch ist. Aber das System hat objektiv jahrzehntelang relativen Frieden gebracht, periodische Bürgerkriege wie im halben postkolonialen Afrika nach jeder Wahl (sofern überhaupt existent) wären eher irrationaler gewesen. Umgekehrt ist der nahende Gottesstaat nemals rational, selbst als Republik.

System an an - rational? Das einzige, mit ungeheurem Aufwand, direktgewählte bundespolitische Amt ist eines, wo _nichts_ entschieden wird. Dafür bezahlen wir besser als die USA und Russland ihre aktiv tätigen Präsidenten! Und dann die gespielte Äquidistanz von Leute, die gerade als besonders treue Parteisoldaten von Parteien beworben wurden!), zweitens liefert kein Herrscherhaus des Nahen Ostens der Regenbogenpresse irgendwas, mit der einzigen Ausnahme Jordanien (und früher der Iran, am Rande Ägypten). Schon gar keine Prinzessinnen!
Besonders rationale Republiken sind/waren ja der Iran, Nordkorea - nur getoppt von Nyýazow selig in Turkemnistan), Libyen unter Gaddafi, Afghanistan... aber auch Gambia und Bolivien tun sich derzeit hervor...

Plädoyer pro Habsburg und gegen die Republik lesen?

kann nur für mich sprechen, mich ekelt SA und Bahrain genauso an und schreibe das nötigenfalls auch...

Personen wie killer bunny odr izit und sonstige sind nur einseitige Trolle.

Die mögen die Saudis, deshalb würden sie niemals gegen die Saudis schreiben.

https://www.youtube.com/watch?v=fSG9-7VyI54

im mittleren Osten. Eine einzige Sammlung von klerikalen korrupten gewalttätigen Diktaturen. Jede für sich eine Perle der Menschenrechte mit Saudi als Herzstück. Schön wenn man solche Freunde hat ;-)

Die schiitische Opposition ist ganz sicher klerikaler als die aktuellen Herrscher.

bahrain als klerikal zu bezeichnen zeigt dass sie keine ahnung von der golfregion haben...... lg aus bahrain

Bahrain ist ein Schiitisch dominierte Staat der von ein hand voll Sunniten unterdrückt und regiert wird, die müssen von denn Wahabiten aus Saudi Arabien befreit werden.

da Sie ja so viel ahnung haben muss sich ja keine mehr sorgen machen.