Kommunalkredit unter Vertuschungsverdacht

war im Vorstand ab 1. Juli 2004 für Finanzierungen zuständig. In ihrer Zeit im Vorstand explodierten die Hochrisiko-Geschäfte. Waren es Ende 2003 ca. 70 Millionen, fanden sich in der Bilanz 2004 schon 1,27 Milliarden CDS. Ende 2005 waren es 3,74 Milliarden oder um 194,5 Prozent mehr, Ende 2006 dann 6,7 Milliarden (plus 79 Prozent).

Alleine dass man in den Medien den Namen Schmied unterdrückt sagt ja schon sehr viel aus;die jetzige Unterrichtministerin war federführend als Vorstand mitverantwortlich für dieses Milliardendesaster; nur weil sie die richtigen Parteifreunde hat, wird sie geschont und ist Ministerin

"Die ganz oben" verweisen stets auf "die ganz unten", wenn's um Malversationen geht. Wobei in Österreich bekanntlich die Regel gilt, daß ohne den Sanktus von "ganz oben" "ganz unten" aber rein schon gar nichts geht.

Die aktuellen Hypes rund um Martinz und Uwe Scheuch könnte man als typische Beispiele für ein Bauernopfer sehen: drängt sich doch aufgrund der bisherigen Erkenntnisse der Verdacht auf, daß die Kickbacks gar nicht in die Kärntner ÖVP-Parteikassa geflossen sind, sondern an höherer Stelle gelandet sind. Jedenfalls verdichten sich die Hinweise, daß man in Kärnten auf der Suche nach den 65.000 Euros noch immer nicht fündig geworden ist.

Ich hoff da auf einen Namen der mit S beginnt.....hui hui, dann gibts aber gewaltige Breitseite zurück :-D

vertuschte Verluste , Briefkastenfirmen, eigentlich alles da was der schweren Wirtschaftskriminalität zuzuordnen ist

Sehe ich auch so. Ist kriminell.
Ich kann mit der Meldung "Bilanzierungsstandards geändert ... sodaß vErschleierung auch ohne .. möglich ist" aber nichts anfangen. Kann ich mir nicht vorstellen, daß sowas einem "true and fair view" entspricht.
und bei der Qualität des hiesigen Journalismus .... weiß da jemand etwas genaueres? Ich werd's doch hoffentlich wenigstens extra ausweisen und im Geschäftsbericht extra anführen müssen!

.. es wird doch niemand jetzt das menschenrecht auf rendite in frage stellen... https://blog.axylant.com/magicherb... ie-zocker/

1. Jeder Mensch unabhängig von Alter und Herkunft hat ein Recht auf ein Smartphone.
2. Jeder Mensch hat das Recht sich bewußtlos zu trinken wo und wann er/sie will.
3. Jeder Mensch darf sich immer und überall Vorteile verschaffen wo er/sie kann.

war es nicht genau das, was Herrn Elsner vor Gericht gebracht hat?

Bitte Namen der Verantwortlichen, auch wenn es eine lange Liste sein sollte, was anzunehmen ist!
Die Republik soll endlich klagen und Anzeige erstatten!

Eine typische APA-Meldung mit.... wie sagen wir's höflich, typischen Einschlag zur roten Reichshälfte hin:
"Im Ermittlungsverfahren gegen Ex-Kommunalkreditchef Platzer und andere..."
"UND ANDERE...."!
Platzer war die scharze Vorstandshälfte, der ÖVP-Mann.
Die SPÖ-Hälfte im Kommunalkreditvorstand?
Unsere hochverehrte Fr. Unterrrichtsministerin Schmied.
Die aber in dieser APA-Meldung selbstverständlich nicht vorkommt.
(Man stelle sich mal das Geschrei vor, wenn die
2. Hälfte ein Kärntner FPÖler gewesen wäre...)

Das ist aber neu, dass R. Platzer ein Mann der OVP ist, richtig ist, er war doch immer ein Mann der SPÖ.
Gelernt hat er, was auch immer, in der Ca.

Die Ca war doch immer eher Schwarzlastig!

...ist genau dasselbe. Nur um den Faktor 1000 gewaltiger. Und keiner merkts, gell, Werner!

Jetzt lassen'S doch den Mann in Ruhe.

Der ist derzeit damit beschäftigt, die Finanztransaktionssteuer auf EU-Ebene einzuführen, meines Wissens macht er das im Alleingang.

Im Zuge dessen muss er sicher zweimal in der Woche mit diversen ReferentInnen und SekretärInnen im Vorzimmer von Angela Merkel telefonieren.

;-)

für die zypriotische Angelegenheit zuständig gewesen?

Zwischen der offiziellen Funktion eines Aufsichtsrats und der Realitaet klafft halt eine riesige Luecke.

Heute ist "mann" nebenbei Aufsichtsrat in einem Duzend Unternehmen und kassiert dafuer eine ganz nette Gage. Dass es dafuer eigentlich auch Pflichten gibt darueber wird meist hinweggesehen.

nach dem a-loch sozusagen das b-loch

... wegen Reklassifi ... emm ... mutmaßlicher Bilanzfälschung vor Gericht stellen. Und am Besten einmal auch die Wirtschaftsprüfer dazu, denn was diese Abzockerkaste alles nicht sieht, das ist schon auffällig.

Ha, eines meiner Lieblingsthemen! Die Wirtschaftsprüfer .... Wieso soll denn ein Auftragnehmer was sehen, was der Auftraggeber eher nicht will. Und man verliert ja den Auftraggeber auch nicht gerne ganz als Kunden.

Und dann hätten wir noch das klitzkleine Problemchen, daß sehr sehr oft ganz junge KollegInnen zum Prüfen rausgeschickt werden. Die können noch gar nicht viel sehen, auch wenn sie vielleicht doch wollten (und sich in jugendlichem Übermut trauten).

...Bulls without balls. Noch so eine Bande von unnötigen Parasiten. Die lassen sich ja noch von den Prüflingen bezahlen, überhaupt der größte Witz.

Wann wird Claudia Schmied von der Korruptionsstaatsanwaltschaft einvernommen?

Die haben wohl geglaubt das man aus Scheiße, Gold machen kann. Wie verpuffen bitte die Verluste wenn diese von einen Briefkasten zum andern wandern? Die zuständigen Vorstände und der Aufsichtsrat gehören sofort in den Knast.