Nvidia: Linux-Grafiktreiber mit gefährlicher Sicherheitslücke

Ich empfehle nvidia graka fuer jeden der linux mehr als fuer desktop effekte braucht.
Der nvidia eigene treiber ist sau schnell und sehr stabil, kein vergleich mit ATI.

Z.B. beim letzten Ubuntu 12.04 funktionierte nach einer größeren Kernel-Änderung der proprietäre Nvidia-Treiber einige Zeit vor UND einige Zeit nach dem offiziellen Release für manche Grafik-Karten nicht. Ich bekomme heute noch gelegentliche Antworten zu meinem damaligen Bug-Report. Gott sei Dank ;) hat sich dann mein Notebook permanent verabschiedet. Das neue habe ich dann mit Intel on Board Grafik genommen. Tut es auch und funzt 100%.

zuerst liest man das https://derstandard.at/134374377... er-Windows
und dann das hier.
könnte die vermutung aufkommen dass mircosoft nicht will dass es keine probleme unter linux gibt.

und nvidia wird halt von der geballten finanzkraft von ms eher angetan sein, als von der nicht firma linux. verreckts an eurem geld ;)

Das Zeugs ist sowieso gernzwertig. verbrennt Unmengen an Strom und hat keine ausreichende inhärente Sicherheit gegen thermische Zerstörung!
Da sollte 30% Umsatzsteuer drauf kommen! CAD-GraKas schauen anders aus!

ich kenn mich bei grafikkarten nicht so aus.
welche andere würdest du denn empfehlen?

"Gefährlich" ist hier relativ zu sehen. Immerhin bedeutet das ja nicht, dass man meinen Rechner übernehmen kann, nur weil ich Linux und diesen Nvidia-Treiber installiert habe und mit dem Internet verbunden bin.

Es wäre gut, wenn der Artikel auch verraten würde, welche Voraussetzungen man braucht, um den Exploit ausführen zu können.

http://www.youtube.com/watch?v=_36yNWw_07g

zitieren. "nvidia f*ck you! this is the single worst company we ever dealt with."
Habe leider eine nvidia grafikkarte auf meinem ubuntu rechner. nie mehr wieder!!! gibt es eigentlich schon eine protestaktion, die sind anscheinend sehr lernresistent.

Als performante Lösung ist Nvidia ja wohl das geringere Übel. Mit Ati/Amd will man auf Linux noch weniger zu tun haben.

Leider wahr! Da hat AMD komplett die Entwicklung verschlafen, da hätten sie auch Intel starke Konkurrenz machen können :-)

Und was mach ich nun mit dem yavdr mit HD-Wiedergabe über nvidia-vdpau?
Na gut, der VDR ist selbst schon eine große Sicherheitslücke :)

Früher oder später landen die vaapi-Patches dauerhaft in Xine und damit auch in darauf aufbauender Software. Dann hat man auch bei Intel und AMD Grafikchips Hardwarebeschleunigung.

http://www.heise.de/imgs/18/8... 4e5d15.png

Na da war das Upgrade meines PC von Core2Duo+Nivida-GPU auf eine Sandybridge-CPU+GPU genau zur richtigen Zeit, als ob ichs geahnt hätte.

Mir hat es nach Jahren wo mein Laptop mit Intelgrafik ohne Probleme funktioniert, und ich am Desktop-PC mit Nvidia-GPU immer wieder Probleme hatte, auch am Desktop-PC gereicht, offensichtlich keine Sekunde zu früh :)

Kann ich allen, die keine Wahnsinns-3D-Leistung brauchen nur empfehlen.
Opensource-Treiber, Kernel-Integration, läuft einfach!

Das unterschreib ich auch so. Wenns nicht um neueste Spiele geht ist Sandy Bridge bzw. Ivy Bridge für alles andere leistungsfähig genug. Und der Intel Treiber ist frei.

Und alle die 3D Leistung wollen sollen noch n Jahr warten. Dann kommen die Intel Chips die das auch leisten können :).

Ist zwar nie offiziell bestätigt worden, aber folgenden Artikel kann man mal lesen:
http://semiaccurate.com/2012/04/0... ystalwell/

das problem mit den grakatreibern unter linux ist wirklich schade.

egal welche distri es ist relativ mühsam den properitären treiber zu installieren.

und das ach so tolle ubuntu schafft es auch nur bei standrechnernern und älteren laptopgrakas ohne optimus.

Also mein ubuntu 12.04 hat mit meiner optimuskarte im laptop kein problem...

Unsinn. Ich kaufe für Linux-Desktops immer NVIDIA-Karten, die installieren sich unter Open SuSE problemlos. 3D funktioniert performant, Abstürze hatte ich bisher keine.

Kein Vergleich zu Treibern von Radeon.

Ich persönlich habe auch keine Probleme damit, dass die Treiber nicht quelloffen sind - so lange sie funktioniert - was soll's?

hab auch kein problem damit solange die treiber auch das tun was sie machen sollen bzw. keine hürde für unerfahrene user sind.

nur leider machen nvidia und radeon ihre arbeit nicht ordentlich und darum nervt es mich, dass deren treiber nicht quelloffen sind.

hab im standrechner zwei radeon 6970 und im laptop intel hd400+nvidia 675

-> der radeontreiber zickt herum und verursacht immer wieder abstürtze bei opengl anwendungen

->beim laptop musste ich zuerst hardwareseitig optimus deaktivieren damit ich nun einen properitären nvidiatreiber drauf habe der externe bildschirme nicht erkennt.

ich würde mir einfach nur wünschen, dass die grakatreiber von beiden herstellern benutzerfreundlicher werden damit linux weiter am vormarsch ist

Können Sie sinnerfassend lesen? Die Community-Treiber sind nicht das Problem. Das Problem sind PROPRIETÄRE TREIBER VON NVIDIA!!! Keine Nvidia-Graka = kein Problem!

Und das von Ihnen geschmähte "ach so tolle" Ubuntu hab ich jetzt schon seit Version 8.04 völlig ohne Probleme laufen, sowohl auf PC als auch auf Laptop. Und das sind keine superneuen Dinger.

Versuchen Sie einmal Windows 7 auf einem Laptop zu installieren, der nur 1GB Speicher und einen 1,6 GHz Prozessor hat. Da können Sie gleich schlafen gehen!

Abgesehen davon ist das Graka-Leck von Nvidia ein Lercherlschas gegen die Sicherheitslecks, die wöchentlich in Windoze-Versionen auftauchen.

Also schreiben Sie keinen Schmarrn, wenn sie den Horizont eines Teletubbies haben.

sind Leute wie Sie eines der Hauptprobleme von Linux. Ich bin jetzt seit zwölf Jahren ausschließlich unter Linux unterwegs und sehe ebenso lange immer wieder Menschen wie Sie, die grundlos auf jemanden eindreschen, der es wagt Kritik zu äußern. Und ein Punkt, den er bringt stimmt völlig: die freien NVIDIA-Treiber sind nett, aber wer performant 3D Anwendungen ausführen will, wird damit sicher nicht glücklich. Ebensowenig Leute mit Optimus Laptops. Die übrigens auch nicht erst seit zwei Tagen auf dem Markt sind.

Generell aber mein Wunsch: Owa vom Gas. Auf Kritik kann man auch höflich und sachlich reagieren.

Solche Leute wie "Woyt'sa Vadshn ???" sind kein Problem von Linux!!! Solche Leute gibt es nämlich überall ob nun Windows, OSX, BSD, Solaris (Schilly LOL), BeOS etc pp. und das Phänomen ist auch nicht nur auf Betriebssysteme beschränkt.

Frag mal ein BMW Fahrer was er von Mercedes hält oder ein Mercedes Fahrer von BMW etc pp.

Die Menschen sind halt doof und denken immer das was sie nutzen/besitzen ist das beste und tollste und keiner darf Kritik dran üben!

aber es ist eben auch ein Problem, das man unter Linux hat. Das macht's aber nicht weniger traurig - deswegen konzentrieren wir uns mal auf Linux. Man kann die Welt halt nur Schritt für Schritt verbessern. Nicht alles auf einmal.

PS.: Bin übrigens auch BMW-Fahrer ;)

Das man physx an"meckert", kann ich verstehen, denn es ist nicht das erste mal das Herr Physx rumheult und das obwohl er schon mehrfach drauf hingewiesen wurde das sein Optimus Problem sache des HW Herstellers ist und nicht die von Linux!