Aleppo unter schwerem Beschuss

Wenn die syr. Armee die Offensive einstellt, dann werden die Terrorangriffe nicht aufhoeren. Wenn der Ban nur seine eigenen Kaempfer unter Kontrolle haette, dann waere der Krieg bald zu Ende.

Leider hilft ein Waffenstillstand der Regierung, weshalb die FSA nie die Waffen niederlegen wird. Jeder Aufruf zum Frieden ist immer ein Aufruf an die Regierung. Stattdessen sollte Ban seine eigenen Krieger kontrollieren.

ruft die Marionette Ban Ki-moon auf, alle Kämpfe sofort einzustellen, ....

Dass ihm das nicht schon selbst zu blöd vorkommt?

fehlen etwa Erfolgsmeldugen von Salafisten?

... die truppen assads ein krankenhaus angreifen.

das forum und die gesamte westl. medienlandschaft würde sich überschlagen vor wut und abscheu. aber die marodeure und terroristen tun es und es ist nur eine einzige zeile wert und nichts passiert.

es kotzt mich an. wo sind denn odrr und honzo. was sagt ihr dazu. klarer bruch genfer konvention und haager landkriegsordnung.

ganz ehrlich -gegen odrr, honzo und die geile medienlandschaft waren goebbels und seine truppen reine waisenknaben dagegen und würden bauklötzer staunen wie heute gelogen, retoschiert, vertauscht wird.

Da sind sie nicht gut informiert.
Ärzte, Pharmazien, Feldspitäler sind bevorzugte Ziele von Assads Truppen und Schabiha.
Wenn sich bei diesem Militärhospital Truppen aufhalten,
dort MG-Stellungen und Mörser Stellungen haben und von diesen feuern, dann sind sie ein legitimes Ziel.
Unlängst sind Filmaufnahmen von einem Militärhospital in Damaskus gezeigt worden, auf denen klar und deutlich zu sehen gewesen ist, wie von einer MG Stellung geschossen worden ist.

Langsam bezweifle ich sehr Ihre Kompetenz. Natürlich sind bei einem Militärhospital Truppen, MGs und Checkpoints. Nennt sich Eigensicherung und niemand verlangt, dass derartige Krankenhäuser oder Feldlazarette unbewacht sein müssen.

Die Quelle von 200 toten Rebellen gestern sind Sie auch schuldig geblieben, obwohl sogar Honzo danach gefragt hatte.
Sehr unsauber. Aber wohl kein Zufall.

https://twitter.com/#!/search/%23aleppo

Was soll also ein Rebell tun, wenn er die Straße passieren will, und ein Soldat von einem Checkpoint beim Spital schießt auf ihn?
Laufen oder in Deckung gehen oder zurück schießen?
Natürlich gibt es eine Sicherung beim Spital. Greifen die aber in das Geschehen ein, ist das dann Kampf und nicht Sicherung.

Zur Quelle von gestern,
habe das bei einer Twittersuche nach #Aleppo gefunden gehabt und leider nicht mit anderen Quellen abgeglichen. Habe mir aber den Tweet nicht gemerkt.
1500 Rebellen in Kämpfe involviert, von diesen sind 200 getötet worden.
Twitter ist praktisch, um aktuell informiert zu sein. Sind auch einige Journos in Aleppo und twittern.
Die Suche nach #Aleppo gibt auch beide Sichtweisen wieder. Pro und Kontra.

Tatsache ist, dass mittlerweile jede syrische Stadt Kampf gebiet war oder ist und der Staat es nicht schafft das wachsende Chaos einzudämmen.

Schön langsam muss ja der ban Ki-moon depressiv werden wenn er mal in sich geht und merkt wie oft er schon die Forderung nach einem Ende des Blutvergießens gestellt hat. Natürlich ergebnislos. Inzwischen wird er nicht einmal mehr ignoriert. der Kofi Annan hat wenigstens schon mit dem Gerede von seinem 6 Punkte-Plan aufgehört. Erkannt das dies sowieso keinen Sinn hat die Umsetzung von diesen zu fordern.

und dafür kann er nichts -

es hat auch wenig Sinn auf Kofi einzuhacken - ob er nun fähig ist oder nicht - ändert ebenfalls nichts daran, dass ein BlaBla Plan ohne Sanktionen nichts taugt - un den auch nicht er geschrieben

Viele Poster werfen ja dem "Standard" vor, das er immer nur "Pro "Aufständische" schreibt. Jetzt lese ich aber gerade den aktuellsten Artikel: "Trauriger Ramadan in Aleppo". Und da: "Nicht alle Einwohner der Stadt begrüßen die Rebellen". Also kanns doch nicht so schlimm sein mit der einseitigen Berichterstattung. Weil wenn es so wäre, wäre dieser Artikel so sicher nicht erschienen.

Kommt es mir nur so vor oder ändert der Standard seine Überschriften und/oder modifiziert die Inhalte von Artikeln sobald es zu einer Kritischen Menge an Postings von Menschen die das Handeln der Rebellen oder des Westens bzw. der Scheinheiligkeit von Ban kritisieren? Wirkt immer wieder wie ein Reset. 500 Postings dagegen neuer Artikel beginn bei Null

...so schaut es aus. Eigentlich wie in Syrien: Eine mini Minderheit terrorisiert die Mehrheit...!

Nur weil Obama, Putin, Assad und der Oberkapo des chinesische Ramschladens täglich das Standard-Forum lesen und ihre Entscheidungen von der "Menge an kritschen Postings" abhängig machen, heisst das noch lange nicht, dass es der Standard notwendig hätte, den Inhalt der Artikel zu manipulieren.

Unnötige Warterei auf die Mutter aller Schlachten, die große Gegenoffensive wird nicht kommen. Assads Truppen sind zu schwach, um was zustande zu bringen.
Sie schaffen es noch die Stadt aus ihren Basen zu bombardieren, viel mehr geht sich nimmer aus.
Die Rebellen konsolidieren das eroberte Gebiet, und rücken weiter vor, im Süden, im Südosten, sowie im Nordwesten.
Die Assad Truppen haben keinen Meter zurückerobert.
Warten die noch immer auf Verstärkung?
Laut Reuters und Auskunft eines Kommandeurs der Rebs wird die Stärke dieser mit 3000 angegeben.
Wie stark ehm wie schwach muss dann erst die Assad Truppe sein, wenn 3000 Rebs so locker in Aleppo reinspazieren können?

Die Armee ist langsam, weil die Rebellen sich in den Wohnhäusern unbeteiligter Zivilisten verschanzen.

Sie stellen die falschen Fragen.
Wie schwach sind die Rebellen eigentlich, wenn sie Krankenhäuser angreifen "müssen"? Zuletzt hatten sie ja in Damaskus ein Krankenhaus angegriffen.

Warum haben die Rebellen vor 3(?) Tagen verkündet, dass die große Offensive der Armee losgehen würde, wenn sie es nicht tat?
Es ist natürlich einfach, einer Offensive zu widerstehen, die so gar nicht stattfindet.

Warum betteln die Rebellen immer noch um ausländische Unterstützung, wenn sie gleichzeitig verkünden, so gut wie gewonnen zu haben?

die "Mutter aller Schlachten" ist von einer Zeitung ausgerufen worden, deren Name ist Al Watan.
Es ist eine von der Regierung kontrollierte Zeitung.

http://www.zeit.de/politik/a... eppo-krieg

Die Zeit nennt Al Watan "Regimeblatt".
Es steht also schwarz auf weiß in der Zeitung.

"Der örtliche Rebellenkommandeur Abu Omar al-Halebi sagte am Telefon, dass zu den 2500 Kämpfern in der Stadt noch einmal 3000 aus anderen Landesteilen zur Verstärkung angerückt seien. "Wir sind bereit für die Mutter aller Schlachten", sagte al-Halebi."

http://www.n-tv.de/politik/D... 34836.html

..die hat ja nicht den Rebs Kommander zitiert, sondern es ist genau umgekehrt passiert.
Der Kommander der Rebs hat Al Watan zitiert.

Al Watan hat es bereits spätestens am 27.7. geschrieben.

http://www.inforadio.de/programm/... .true.html

Fr 27.07.12 16:05 Uhr

Während die Aufständischen von einem bevorstehenden "Befreiungskrieg" sprachen, bezeichnete die regierungsnahe Zeitung "Al-Watan" die Kämpfe in Aleppo als "Mutter aller Schlachten".

Na schön langsam wächst die FSA ja zusammen !

http://de.rian.ru/papers/20... 95433.html

Ist die Frage er Menschen als Schutzschilde verendet und wer die schrecklichen Kriegsverbrechen macht. Obwohl natürlich auch auf Seiten der Rebellen es zu diesen kommt sind da die Regierungstruppen bei weitem schlimmer. Furchtbare Kriegsverbrechen passieren leider immer in einem Krieg. Und wenn man den Auftritt der beiden Aussenminister in Teheran gesehen hat sind Zweifel angebracht das der Iran je nach Lage entscheidet ob er dem offiziellen Syrien oder dem Widerstand in der Region "beisteht".Also wohl sicher nicht den Aufständischen.

...1000'e Aleviten Demonstrieren in Istanbul-Taksim, Malatya und Gazi gegen Faschismus und für die Aufarbeitung der geschehenen Verbrechen in Sivas, Corum,Maras und Gazi Istanbul. Alles nachdem vor kurzem in Malatya eine Alevitische Familie Angegriffen wurde.

http://www.youtube.com/watch?v=ml_Xl9lK_c4