US-Dürre treibt Maispreis in Rekordhöhe

30. Juli 2012, 18:57

Trifft auch Ethanol-Industrie

Wien - Rohstoff-Händler in den USA blicken besorgt in den Himmel. Die Jahrhundert-Dürre hat den Preis von Mais am Montag auf neue Rekordhöhen katapultiert. Der Agrarrohstoff hat sich im Monat Juli so rasch verteuert wie zuletzt im Jahr 1988. Der Mais- Future für Dezember ist am Montag um 2,8 Prozent auf 8,17 Dollar (6,68 Euro) gestiegen, das bedeutet für den Monat Juli ein Plus von 29 Prozent. Analysten befürchten, dass das Wetter auf Sicht der kommenden Tage kaum Besserung verspricht.

Das könnte auch die Ethanol-Industrie in den USA deutlich belasten, knapp 40 Prozent der Maisproduktion gehen dieses Jahr in die Treibstoffverarbeitung, so Analysten der Deutschen Bank.

Unwetter in Russland

Wetterkapriolen gibt es auch in Europa. Der drittgrößte Weizenexporteur nach den USA und Australien, Russland, ist davon betroffen. Seit Wochen wüten Unwetter in wichtigen Anbaugebieten, oder es ist überdurchschnittlich heiß. Ausfuhrstopps, wie sie etwa 2010 verhängt wurden, werden von Experten derzeit aber nicht erwartet.

Die Agrarprodukte sind damit - neben den Edelmetallen - die einzigen Rohstoffe, deren Preise seit Jahresbeginn gestiegen sind. Die lahmende Konjunktur hat insbesondere die Kosten für Energieträger und Industriemetalle fallen lassen. Der Stahlpreis etwa ist um ein Viertel gefallen, die Preise für Kohle und Eisenerz um mehr als 15 Prozent. (APA, DER STANDARD, 31.7.2012)

Würde man nur die Hälfte des Mais, der für Biogas-Anlagen und für Alkohol angebaut wird als Nahrungsmittel "umwidmen", hätten wir einen Riesenüberschuss.

Aber so bring es natürlich viel mehr Geld.
Der Anbau jedweder "Nahrungsmittel" für so etwas sollte verboten werden, solange Menschen auf diesem Erdball verhungern.

Unsere Ernährung

besteht jetzt schon direkt und indirekt zu 70 % aus Mais. Das muss nicht noch höher werden.

Verhungern ist seit hunderten von Jahren nur eine Frage der Verteilung, nicht der Produktion.

Ach Gott - es geht doch nicht wörtlich um Mais - sondern um die Anbauflächen.

Heute Mais - nächstes Jahr was anderes - Fruchtfolge!
Jetzt verstanden?

Und klar ist es eine Frage der Verteilung - und warum kümmern SIE sich nicht darum?

Selbst wenn der Mais nicht als Treibstoff enden würde bedeutet das noch lange nicht, dass jemand ihn zu essen bekommt der ansonsten verhungern würde sondern eher bei jemanden wie (people of) Walmart.
DAS ist das traurige, die ungleiche Verteilung weltweit.

Sie USA haben uns den Währungskrieg erklärt - wir beherrschen jedoch das Wetter, und bei uns regnet es immer...

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.