Anleger wetten auf Einsatz der Bazooka

aber es bleibt ihnen keine andere Alternative.
Vielleicht soll man den Stronachstrache fragen und den Schilling als Weltwährung einführen hohohohahahaha...
für 3 Tage wird ers packen!
Dass sind zwei Hiafler!

…Nur bloß nicht so, wie ihn sich manche vorgestellt haben:

Draghis Finanzbazooka, erblickt vom FS3 im realen Einsatz (Video inside!):
http://derstandard.at/plink/134... 4/27311682

Ich hab da jetzt in keinem Satz das Stichwort "Inflation" gelesen. Wird mittlerweile schon von (fast) allen akzeptiert, dass es zu einer hohen bis Hypernflation kommen wird, wenn das viele Geld erst mal in der Wirtschaft ankommt, oder hat das keine Auswirkungen?

Die Theorie ist glaube ich, dass man es später wieder einsammelt und damit die Inflation kontrolliert.

Ob sich das in der Praxis ohne hohe Arbeitslosigkeit umsetzen lässt, ist vermutlich eher unbekannt.

Und in Deuschland sollte Horst Seehofer einfach mal seine große Klappe halten.

kann kassieren die anderen Staaten auch noch fleissig an den Dividenden von ITA, SPA.

Einfach nur einseitig die Kritik in Deutschland zum Ankauf von "Ramsch"papieren.

Tippfehler, sollte hirnrissig heissen.

aber wer hinte ihnen steht ist abgebrannt. Das Kapital der EZB (81,5 Mrd.) müßte übrigens bei Verlust wohl aufgefüllt werden von den Eigentümern. Es handelt sich um eine Aktiengesellschaft und wenn die EZB kein EK benötigte - warum haben wir dann eines eingezahlt. Übrigens davon 22 to Gold...L.

die schulden werden immer schneller im kreis geschickt. so entstehen strudel, die ab einer gewissen größe alles mit sich reißen.

als interessierter bürger sitzt man erste reihe fußfrei und schüttelt nur noch den kopf.

schütteln. Bald wird es ihn als Ganzes nur mehr schütteln. Er wird Kopf unten gehalten werden, damit auch der letzte Cent (für die Banken) aus den Taschen fällt. L.

.. nur typisch österreichisches Gesudere?

was ist typisch österreichisches gesudere? die alternativen sind eine auflösung des euro und ein rückbau der eu zu einer reinen freihandelszone.
österreich hätte sich viel erspart, wäre es erst gar nicht diesem moloch beigetreten. dass ein solcher schritt mit kosten verbunden ist, ist klar. aber besser jetzt den ausstieg einleiten, als zu warten, bis alles zu spät ist.

auf Zeit verstaatlichen. Das Geld dazu drucken wir sowieso und hauens in Kamin. So hätten wir was mitzureden. L.

Der Rettungsschirm rettet NUR jene Anleger die jetzt sechs Prozent Zinsen oder mehr bekommen. Südeuropas Probleme lassen sich ausschließlich mit Reformen beheben, und die gibt es bis heute kaum.

die keinen "Bazooka-Spaß" - dafür das Ende der Krise verspricht.

Es muss eine "solidarische Umschuldung" der Staatsfinanzen gemacht werden, sodass die Zinsen der Staatsschulden den Bürgern zugute kommen (ca. 400 - 600 Euro pro Kopf/a).

Lösung:
Die Bürger haften kollektiv und solidarisch für eine Staatsbürgerbank die zweckgebundene "Notenbankkredite" (Bürgerkredite) für 1% Zinsen an die Bürger vergibt. Mit den Bürgerkrediten in der Höhe der pro-Kopf-Staatsschulden dürfen Staatsanleihen für 3% Zinsen gekauft werden. Der Zinsbonus von 2 Prozent kann besteuert, ausbezahlt oder für die Rückzahlung des Kredits verwendet werden.

Solidarische Umschuldung:
http://oekonetik.info/umschuldung

Damit wäre die Schuldenkrise für immer beendet!

zur Info: Wer gegen eine solidarische Umschuldung ist
1) Banken - die verlieren viel geschenktes Steuergeld
2) Ratingagenturen - die verlieren ihre Macht über Staaten
3) linke und rechte Chaoten - die wollen eine Revolution auf der Straße!!!
4) ESM Befürworter - die wollen eine elitäre, zentralistische geführte EU der Banken
5) Bürger die gerne mit einer hohen Inflation die Schulden anderer Länder zahlen.

Staatsanleihen sind die Methode wie sich Staaten Geld von Anlegern borgen um ihre Budgetdefizite auszugleichen. Dafür zahlen Staaten Zinsen. Und Staaten sind Bürger - also haften die Bürger natürlich bereits kollektiv und solidarisch für diese Schulden und zahlen auch die Zinsen.
Ausgenommen natürlich jene Bürger, die genug Geld besitzen, diese Staatsanleihen zu kaufen. Die bekommen dann die Zinsen.

Was wollen sie damit eigentlich jetzt sagen?

Bürger leihen sich selbst Geld, dass sie nicht haben um 1 % um es sich dann um 3 % wieder zurück zu leihen, und sich dann die Differenz von 2 % selbst auszubezahlen.
Die Banken haben ja schon lustige Ideen - aber das ist absurd.

Nein - absurd ist, dass verschuldete Banken verschuldeten Staaten Geld leihen damit ihnen diese Geld leihen...

Nicht absurd ist, dass Bürger deren Privatvermögen die Staatsschulden um ein Vielfaches übertreffen (und die die Eigentümer der Vermögen sind, die Banken schuldig sind), dem Staat Geld leihen. Die Bürger sind die einzigen die Geld haben!

Wenn Bürger Geld haben um Staatsanleihen zu kaufen können sie das jederzeit tun.
Aber dieses Konzept sieht ja einen Ankauf von Staatsanleihen auf Kredit vor. Allerdings ein Kredit ohne Kreditgeber.

Kreditgeber ist Staatsbürgerbank. Wieso ohne Kreditgeber? Wo steht den das?

Das ist so, als ob ihnen eine genossenschaftliche Bank einen Kredit gibt - das normalste der Welt.

Also einfache Frage:
Woher kommt das Geld das die Staatsbürgerbank den Staatsbürgern leiht um es sich dann in Form von Staatsanleihen wieder zurück zu leihen?

Das Geld, die Gesamtmenge und nicht nur Teilmengen davon, steigt exponentiell an.Das steigt somit gegen Ende eines Zyklus rasend schnell, da die Exponentialfunktion punkto Steigerung gewaltig ist.

Geld ist KEINE Erhaltungsgröße wie es in der Physik die Energie ist.

Das Geld keine Erhaltungsgröße ist sehen Sie schon daran, dass es vor 500.000 Jahren gar kein Geld gab. Also muss all das Geld was jetzt existiert vom Menschen geschaffen sein. Sie müssen also nur fragen: Wie wird vom Menschen das Geld aus dem Nichts geschaffen?

Geld, ein fiktiver Sozialglaube, entsteht durch Verschuldung (Kredite!) und wird durch Tilgung (Rückzahlung der Schulden) oder durch Konkurs des Schuldners vernichtet.

Der Bürger nimmt einen Kredit bei der Staatsbürgerbank. Diese gibt ihm den Kredit weil alle Bürger kollektiv und solidarisch haften.

Die Staatsbürgerbank bekommt das Geld für den Kredit von der Notenbank, weil die Bürger notenbankfähige Schuldner sind (weil deren Vermögen größer ist als die Schulden des Staates)

Diesen Prozess nennt man Geldschöpfung.

Aber die Geldmenge wird nicht mehr, weil der Staat seine Anleihen mit dem Geld der Bürger von den Banken zurückkauft und die Banken das Geld wieder in die Notenbank einzahlen (müssen). Daher gibt es auch keine Infation. Es handelt sich um eine solidarische Umschuldung - mehr nicht.