Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Nachdem das Publikum durch stundenlanges Warten weichgekocht war, betrat Frau Madonna Louise Veronica Ciccone gegen 22.15 Uhr die Bühne im Ernst-Happel-Stadion. Die MDNA-Show konnte beginnen ...
Am 5. Juni wurde der APA-Fotopreis verliehen – die ausgezeichneten Arbeiten im Überblick
- nach dem donauinsel-desaster vor 4 jahren - den vorschusslorbeeren der augeführten konzerte - naja - da kauf ich mir doch keine karte mehr. ein alter po.sch im tanga, runzelige ti..chen, playback, unsympathisch seit geburt, grössenwahnsinnig und abgehoben. aber die ebayer werden sich ärgern, weil aus dem großen geschäft nix geworden ist. und wenn ihre aktuelle cd während der tour 9,99 € kostet - wäre doch eh schon alles gesagt.
die ganze diskussion um madonna zeigt mir nur wie krank unsere gesellschaft ist. da fegt eine fast 54-jährige frau über die bühne, dass jeder 25-jährigen die ohren schlackern lässt. eine frau, die seit 30 jahren eine top-karriere hinlegt.....mit zahlreichen welthits. eine frau, die eine tolle geschäftsfrau ist und sich nicht zu schade ist sich politisch brisant zu positionieren. und dann gibts eine wenige kleingeistige schreiberlinge, die glauben das recht zu haben, die leistungen, nein das lebenswerk dieser frau schlechtreden (-schreiben) zu dürfen. jede frau ab 40 kann eben kein star mehr sein. sollte sich am besten lebendig einmauern. wegen falten und so. wieviele weibliche popstars gibt es eigentlich über 50? ein wahnsinn eigentlich....
sollte man dem Zusehern schon mehr bieten wie ein Hinweis dass man einst mit 25 mal gut war.
Ich habe übrigens Tina Turner gesehen. Mit 69 (!).
Dagegen ist die 54jährige Madonna ein geriatrischer Tanzkurs.
Er wollte damit sagen, dass ihm die Tina lieber ist. Stimmt auch, dass sie einfach viel Freude und Energie ausstrahlt, und ein höheres Niveau präsentiert, während MDNA dauernd relativ überheblich (manche sagen: "selbstbewusst", obwohl das ist Tina auch, nur eben anders) auf gleicher Schiene ("schaut wie sexy ich bin") fährt, das ist unflexibel und flach, und in ein paar Jahren nur noch lustig, egal wie gut durchtrainiert.
ja, es war sehenswert. es war ein interessantes konzert. show, gesang und sound waren sehr gut. das problem des konzerts war allerdings, dass "19.30" auf der eintrittskarte stand, das konzert aber erst um 22.10 begann. und die, die keine lust hatten sich um abzockerische 5 euro (plus 1 euro pfand) ein getränk zu kaufen, dann einfach stundenlang durstig waren. inwieweit man das madonna vorwerfen kann weiß ich nicht. dem veranstalter kann man es jedoch tatsächlich vorwerfen!
ist echt lächerlich. denn wer sich nur ein wenig im netz informiert hat, dem war sofort bewusst, dass es erst um 22 uhr beginnen wird.
da lag die fehlinfo wohl auch am veranstalter.
da ich mich vorher informiert habe, bin ich eben locker flockig erst um ca 21 uhr zu meinem sitzplatz gegangen, während alle anderen schon längst dort waren und blöd geschaut haben :-)
...manche mehr Fan, manche weniger, jetzt allen ernstes vorwerfen, sich nicht umfassend im Interview bezüglich der Anfangszeit informiert zu haben?
Ich zumindest bins nicht gewohnt, nach dem Voract eine Stunde lang dumm in der Gegend rum zu stehen. ;-)
wer ein halbwegs gutes elektronisches Equipment (TV, DVD-Player, Surround System oder Kopfhörer) daheim hat, kann sich den Gang zum Konzert getrost sparen. Madonna Live Konzert DVD einlegen, Playback hören, Künstler optisch gut zu sehen, Stimmung meist hervorragend (mittels spezieller Aufnahmetechniken im Publikum) eingefangen, kein Anstellen, kein Gedränge, u.dgl.
Fazit: Konzert ist erheblich günstiger, und fängt vor allem pünktlich an!
Aber gut, dass es viele Andersdenkende gibt, die die Konzerte und das Datenmaterial entstehen lassen respektive finanzieren.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.