"Xbox 720"-Workstation in freie Wildbahn entkommen

Das ist ein Alphakit und nur für die Entwickler von First-Release-Titel und natürlich Tech-Journalisten interessant. Solche Geräte hats schon für XBox 360 gegeben und waren damals aufgrund des PowerPC-Chipsets in Apple-G4-Gehäusen untergebracht. Die Hardware ist nur eine Annäherung an die geplante Hardware und liefert insofern auch nur eine Schätzung. Aber immerhin...

Normalerweise sollts für MS aber nicht schwer herauszufinden sein wer das ist.

So viele Devkits an 1-Personen Entwicklungsfirmen werdens nicht ausgegeben haben.

Daher liegt auch der Verdacht nahe, dass es sich mal wieder um einen Marketing-Gag handelt.

Der Handschrift nach ein 11 Jähriger in seinem Kinderzimmer

Der sich trotzdem in dein Internet-Banking hacken kann.

touché :)

Und 10.000 Dollar für sowas? Da würde ich lieber einen Commodore C65 um das doppelte kaufen. Da hat man eine größere Wertsteigerung, selbst wenn das Gerät defekt wäre.

Ich hab einen C65, C66 - und wenn du viel zahlst, bau ich auch rasch noch einen C67 in meinem Keller! Reichen dir so verschwommene Fotos, oder soll ich die Krone Bildredaktion fragen, ob die mir beim photoshoppen helfen, bevor du zuschlägst?

Druckerpatronen für Epson?

http://de.wikipedia.org/wiki/Commodore_65

der wär schon was :-)

C66 und C67 sind wertlos. Habe letztens eine ganze LKW Ladung davon auf den Mistplatz fahren müssen. C65 hingegen... Zeig mal die Fotos!

Ich versteh nicht warum da IMMER die aller schärfsten Bilder geschossen werden. Können sich die Leute keine anständigen Kameras leisten... bzw. weiß ich gar nicht wie "unanständig" eine Kamera sein kann um solche Bilder zu produzieren...

Werden die nachträglich mit Photoshop verwackelt und weichgezeichnet?

Und ich dachte die neue Xbox heißt Xbox 8.

Was denken Sie, warum der soviel Geld für das Ding haben will?
Damit er sich eine gscheite Kamera kaufen kann :-)

Das Problem ist nicht die Kamera, sondern der, der den Auslöser drückt.

.... fällt mir auf, daß die ganzen Nessi-Fotos in die gleiche Kategorie "Wackelbilder" fallen ;-)

Windows 8 (Nachfolger von Windows 7) + 1
XBox 720 (Nachfolger von XBox 360) * 2

http://derstandard.at/133963974... uer-Xbox-8

Xbox 8 wäre vom Benennung her genau so Sinnlos wie Xbox 360, könntest also echt recht haben.

...war nich sinnlos.
Da Sonys Name der Nachfolgekonsole mit "Playstation 3" bereits feststand, konnte sich MS nicht erlauben die neuen Konsole einfach XBOX 2 zu nennen (wäre in dem Fall eigentlich der logischen Name gewesen). Playstation 3 hätte sich einfach nach mehr angehört als XBOX2 - darum XBOX360!

Und "360" steht insofern für...?

...das war der Hauptgrund. "360" ist mehr als nur bloß "3"! Und somit lag man bei der Produktbezeichnung in der Psyche der Käufer zumindest gleich auf mit der PS3. Eine XBOX2 hätte sich gegenüber einer PS3 altbacken angehört.

Das ist/war der "Sinn" dahinter!

Und wieso habens dann die XBox nicht auch 180 getauft? Wäre psychologisch ja auch besser gewesen gegenüber der PS2.

...180 wäre nicht für etwas "komplettes" gestanden - so wie "badoli from Hell" unten anführt!

360 hat sich eben perfekt als Namensergänzung geeignet. Das ist keine Erfindung von mir, das kann man mit etwas Geduld googeln.

Oder XBox 6, also 2x(PS)3? Oder XBox 10? Oder XBox 3000?

Die Frage ist eben: Wofür steht die 360?

Ich hab das mulmige Gefühl, dass es eben für 360°, also für eine Umdrehung steht, also ein wirklich rundes Produkt, geht in alle Richtungen, bla bla Marketingtalk...