Opernlabyrinth der inszenierten Ratlosigkeit

Nachdem mich die Radioübertragung schon missmutig gestimmt hatte ging ich am Samstag mit schaumgebremster Erwartung in die Felsenreitschule. Auch fast 2 Wochen nach der Premiere sind Orchester und SängerINNEN immer noch unsynchron (z.B. Chor der Priester). Die sängerische Leistung ist meines Erachtens bestenfalls mittelmäßig und die Regie fand ich inklusive der begangenen Regiefehler furchtbar. Harnoncourts "Freiheit" bei Notenwerten und Metrik erscheint mir eher willkürlich und kommt der Musik nicht immer entgegen. Diese Produktion hat in mir einen Nachgeschmack des "Besserwissens" (auch musikalisch!) hinterlassen und wird mir als die bisher schlechteste Produktion der von mir besuchten Festspielproduktionen in Erinnerung bleiben.

Wenn die Transparenz wirklich so groß ist, frage ich mich, warum sie sich nicht zu den Sängern durchgesprochen hat. Ein Wahnsinn, was da an mangelnde Übereinstimmung bei einem solchen Prestige-Werk auftreten kann.
Offensichtlich hat die Freiheit über die Transparenz gewonnen...

ich habe sie ja nicht live sehen können, sondern nur zweimal in einer Fernsehübertragung gesehen. Beim zweiten Mal war ich schon ein bisschen toleranter und habe zumindest die Kleiter stimmlich als gut befunden, obwohl sie halt aussehensmäßig nicht zu einer sehr jungen Tamina passt.
Die Regie hat mich fast noch mehr als beim ersten Mal aufgeregt. Das Blinklicht am Sarastro wirkt nicht nur blöd, es ist auch so unendlich stümperhaft ausgeführt.
Was die Kritik über die Musik schreibt, kann ich für mich nicht so akzeptieren. "Glanzvolle Transparenz" fällt mir schwer zu diagnostizieren, dazu kenne ich die Musik zu gut. Und da sind die Wiener oder auch Berliner Philharmoniker noch immer besser.

... wenn sich der Kritiker an ihr reibt?

*Stammbaum der Zauberflöte, aus dessen Holz sie geschnitzt ist

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

... zumindest nach der Fernsehübertragung zu urteilen, die man bereits auf der Internetseite von ARTE nachsehen kann.

Den Weisheitstempel der Eingeweihten als naturwissenschaftliches Forschungsinstitut darzustellen, hat mich besonders überzeugt, zumal mir solche Ideen selbst schon gekommen sind:

http://derstandard.at/plink/125... 1/14310668

Die Musik erklingt äußerst klar, der Text leuchtet ohnehin mit Genie und Geist ein - aber dennoch kann ich mir auch diese "Zauberflöte" nicht ohne Taschentücher ansehen...

Dr. Heinz Anderle, Freigeist

Ich habe aber noch kein Forschungsinstitut gesehen, wo die Forscher Kerzen auf dem Kopf tragen. Entweder wirklich eine reale Umsetzung oder Mystik, beides zugleich ist Humbug eines sich profilieren wollenden Regisseurs. Dessen Namen werde ich mir merken, aber mit negativer Konnotation.

wurde in der Felsenreitschule der Salzburger Festspiele vom Duo Harnoncourt / Herzog in Szene gesetzt. Man spürte herzlich wenig vom legendären "Mozart'isch und Schikaneder'ischen Geist".
Musste denn wirklich die Inszenierung der "Zauberflöte" dem Harry-Potter-nahen Zeitgeist
geopfert werden?
Wie erinnerlich, gab es neun Sommer lang von 1978 weg in der Felsenreitschule die legendäre, erfolgreiche "Zauberflöten"-Produkton von Levine / Ponnelle.

das sind doch nur die üblichen regiespielchen ohne jeden Hintergrund, zeitgeistiger quatsch sozusagen der sich vom Genius des Komponisten mitschleppen lässt

Es war eher ein pompöses Nichts!

auch bei Tag bei den Seinen, also den Hirschmanns von "Österreich", gelandet - der Vergleich macht uns sicher!

die musikalische Interpretation durch Nikolaus Harnoncourt und den Concentus Musicus Wien sehr, sehr gemocht. Allein schon die Sinnlichkeit und die Klangfarben der Ouvertüre - herrlich! Vor allem wurde die Vielschichtigkeit des Stücks - fantasievolles Märchen, sensible Liebesgeschichte, polterndes Altwiener Zaubertheater - wirklich endlich einmal auch musikalisch verstanden und umgesetzt.
Ich erinnere mich an eine Radioübertragung vor ein paar Jahren aus Salzburg mit Muti und den Philharmonikern - sorry, normalerweise vergleiche ich nicht, aber das jetzt war halt schon eine ganz andere, deutlich intelligentere und spannendere Sache. Das eine war Sachertorte, das jetzt war Tafelspitz mit Kren. Ich bin gespannt auf die TV-Übertragung!

bei der TV-Übertragung kommt Ihnen der Tafelspitz wieder hoch;-)

war wenigstens ein Genuss!

Darum belasse ich es bei dem akustischen Mahl;-)

Welche Autoren und Stücke meinen Sie mit diesem Begriff? Etwa Ferdinand Raimund?

http://de.wikipedia.org/wiki/Wien... Zauberoper

Es war ja genau Schikaneders größtes Verdienst, die Kasperliaden endlich von der Bühne verbannt zu haben und sich feinere Späße zu befleißigen. Dass Ignoranten Schikaneder immer für eine Art Stranitzky halten und die Zauberflöte mit dem Hanswurst vermischen, kann einen rasend machen!

zu erklären, welche ja aufgrund mangelnder Ernsthaftigkeit (die Philosophen einmal ausgenommen) in der Revolution mündete?

Gestern schwärmte er noch von "vokalen Glanzstücken", heute fällt ihm plötzlich ein, dass Mandy Fredrich "nicht alle Koloraturtöne erwischte". Um die Unmenge von musikalischem Nonsens in dieser Premiere zu bemerken, fehlen ihm offenbar Gehör und Werkkenntnis.

haben Sie, es war die ärgerlichste Zauberflöte in meinem ganzen und schon langem Leben. Harnoncourt ist Meister im Disqualifizieren anderer Musiker und er selbst hat recht zweifelhafte Einfälle, Hauptsache scheint zu sein, dass es noch niemand so gemacht hat wie er. Klar, weil seine Neuheiten nicht immer gut sind

hatten die Philharmoniker Recht, als sie eine Zusammenarbeit mit Harnoncourt bei der "Zauberflöte" ablehnten ! Da ist ihnen einiges erspart geblieben - szenisch u n d musikalisch !