Effizienterer Einsatz von Geld zur Bekämpfung von HIV gefordert

28. Juli 2012, 08:34

Statistiken und neue Forschungen als Anfang vom Ende der Epidemie? - Helfer wegen Krise und Fonds-Reform besorgt

Washington - Der frühere US-Präsident Bill Clinton hat zu einem effizienteren Einsatz der Gelder im Kampf gegen Aids aufgerufen. "Ich glaube, dass Regierungen auf der ganzen Welt auch in diesen schwierigen Zeiten mehr für die Bekämpfung von HIV ausgeben werden, wenn wir die Auswirkungen des Geldes maximieren", sagte Clinton am Freitagnachmittag (Ortszeit) bei der Abschlussveranstaltung der Welt-Aids-Konferenz in Washington. "Wenn wir weiterhin gute Resultate erreichen, wird das Geld da sein."

Mit ermunternden Statistiken und Forschungsergebnissen im Rücken hatten Experten bei der 19. Welt-Aids-Konferenz den Anfang vom Ende der HIV-Epidemie angekündigt. "Wir glauben, dass ein Ende der Aids-Epidemie möglich ist", sagt Elly Katabira, Präsident der Internationalen-Aids-Gesellschaft (IAS), die das Treffen organisiert hat. Aber nach einem sechstägigen Mammutprogramm mit rund 25.000 Teilnehmern und Hunderten Veranstaltungen war auch klar: Bis dieses Ende wirklich erreicht ist, werden noch Jahre, wahrscheinlich eher Jahrzehnte vergehen. Und: Die Wirtschaftskrise könnte ordentlich dazwischenfunken.

Mehr Geld investieren

"Wir wissen heute besser als je zuvor, wie wir HIV/Aids besiegen können. Wir wissen, welche Medikamente gebraucht werden, mit welchen Modellen die Therapie auch in das entlegenste Dorf gebracht werden kann und wie wir mit frühzeitiger Behandlung Neuinfektionen verhindern können", sagt Oliver Moldenhauer von der Hilfsorganisationen Ärzte ohne Grenzen. "Jetzt muss gehandelt werden - vor allem die Regierungen sind gefordert." Neu entwickelte Medikamente seien immer noch deutlich zu teuer. Viele Länder müssten dringend mehr Geld in den Kampf gegen Aids investieren.

Betretenes Schweigen der Politik

Doch solche Forderungen stoßen angesichts einer kriselnden Wirtschaft in vielen Ländern auf betretenes Schweigen. Zahlreiche hochkarätige Regierungsmitglieder aus aller Welt und prominente Aids-Aktivisten ließen sich auf der Konferenz blicken, aber einzig US-Außenministerin Hillary Clinton versprach frisches Geld aus den USA. Dabei geht die Finanzierungslücke laut dem HIV/AIDS-Programm der Vereinten Nationen (UNAIDS) schon jetzt jedes Jahr in die Milliarden - und Experten befürchten, dass das noch schlimmer werden könnte.

Ex-Präsident Clinton nannte den transparenterer Umgang mit der Finanzierung, Investitionen, die nicht auf Basis von politischem Willen, sondern von wissenschaftlichen Beweisen entschieden wurden, und mehr Verantwortung für nationale Regierungen und lokale Hilfsorganisationen als Voraussetzungen im weiteren Kampf gegen Aids. "Manche internationale Berater verdienen bis zu 600 Dollar (487 Euro) am Tag - davon könnte man drei Menschen je ein Jahr lang mit Medikamenten versorgen." Clinton, der bereits zum vierten Mal bei einer Aids-Konferenz sprach, setzt sich mit einer von ihm gegründeten Stiftung seit Jahren unter anderem im Kampf gegen HIV ein.

"Investitionen nicht herunterfahren"

Mit Hilfe des ehemaligen US-Präsidenten schickte der südafrikanische Freiheitskämpfer und Ex-Präsident Nelson Mandela eine Botschaft an die Teilnehmer der Welt-Aids-Konferenz. "Sag ihnen, dass ich in Pension bin", habe der 94-Jährige ihm aufgetragen, erzählte Bill Clinton. "Aber ich wünsche ihnen alles Gute." Clinton hatte Mandela in der vergangenen Woche anlässlich seines Geburtstags in Südafrika besucht. Mandela, dessen Sohn an den Folgen von HIV gestorben war, gilt als einer der Protagonisten im Kampf gegen Aids.

Die 19. weltgrößte Aids-Konferenz sei ein "enormer Erfolg gewesen", sagte die Fraktionschefin der Demokraten im US-Repräsentantenhaus, Nancy Pelosi. "Wir verlassen sie mit einem gesteigerten Optimismus in Hinblick auf die Fortschritte der Wissenschaft." Die internationalen Ausgaben im Kampf gegen HIV dürften allerdings nicht gesenkt werden. "Wenn wir unsere Investitionen herunterfahren, ist das eine falsche Rechnung, die am Ende mehr kosten wird - mehr Geld und viele Leben."

Hilfsorganisationen enttäuscht

Hilfsorganisationen zeigten sich weniger zufrieden mit den Ergebnissen der Konferenz. Das Treffen habe noch keine großen Durchbrüche erzielt, sagte Carsten Schatz, Vorstandsmitglied der Deutschen Aids-Hilfe. Er forderte außerdem mehr deutsche Forschungsanstrengungen zur Heilung von HIV.

Kritik gab es auch an der geplanten Reform des milliardenschweren Globalen Fonds zur Bekämpfung von Aids, Tuberkulose und Malaria. Hilfsorganisationen befürchten nun, dass viele HIV-Infizierte keine Unterstützung mehr bekommen. "Wenn der Globale Fonds jetzt seine Investitionen zurückfährt, wird das verheerende Konsequenzen haben, die in manchen Ländern schon ansatzweise zu sehen sind", sagte Nadia Rafif von der Organisation für den Kampf gegen Aids (ALCS) in Marokko. Sie forderte außerdem mehr Transparenz und eine effizientere Organisation des Fonds. Der 2002 gegründete Globale Fonds kontrolliert weite Teile der Milliarden umfassenden Finanzierung im Kampf gegen Aids, Tuberkulose und Malaria. Das Geld kommt von vielen Staaten der Welt, aber auch von Hilfsorganisationen und privaten Spendern.

Zum Abschluss der Konferenz wandte sich auch die neue Präsidentin der Internationalen Aids-Gesellschaft (IAS), Francoise Barre-Sinoussi, erstmals in neuer Funktion an die rund 25.000 Teilnehmer. Die französische Nobelpreisträgerin hatte im Rahmen der Konferenz, die von der IAS organisiert wird, das Amt von Vorgänger Elly Katabira übernommen. Sie wolle in ihrer zweijährigen Amtszeit besonderes Augenmerk auf die Probleme von Frauen mit HIV legen, sagte Barre-Sinoussi. Die 20. Welt-Aids-Konferenz soll im Juli 2014 im australischen Melbourne stattfinden. (APA, 28.7.2012)

Klar wollen die mehr Geld.

Es ist die perfekte Cashcow - eine unheilbare Krankheit mit der man ewig jede Forschung finanzieren kann.

Kein Wunder das die Proponenten herumweinen das das HI Virus alle töten wird.

War doch beim H5N1 Virus das selbe Spiel. Und Rauch-Kallat hat schön abkassiert, über ihren Gatten.

An "Neuer Nachrichtendienst"

Sie werden erst zur Einsicht kommen, wenn Sie selbst oder eines ihrer Kinder von HIV oder AIDS betroffen sind. Die HIV-Forschung hat große Erfolge erzielt. Die entwickelte antiretrovirale Therapie ermöglicht HIV-Infizierten ein normales Leben zu führen. Durch die Therapie sind HIV-Infizierte in der Regel, selbst bei ungeschütztem Geschlechtsverkehr, sexuell nicht mehr infektiös und geben somit die Infektion nicht mehr weiter. Somit ist die genannte Therapie auch eine wirksame Form der HIV-Prävention.
Die HIV-Forschung hat nicht nur zur antiretroviralen Therapie für HIV-Infizierte geführt, sondern viele Bereiche der Medizin gefördert. Beispielsweise ist durch die HIV-Forschung die Hepatitis viel besser behandel

Die Forschung an HIV/Aids hat es geschafft, dass ehemals dem Tod geweihte Menschen nun durch antiretrovirale Therapie ein immer normaleres Leben führen können.

Gegen Forschung in diesem Bereich zu sein ist schon ziemlich bedenklich, noch viel abscheulicher ist es, wenn Menschenleben in Geld aufgewogen werden, wie von dir!

Kann ich nicht erkennen ....

am Beitrag von Neuer Nachrichtendienst: Wo sollte da ein Menschenleben in Geld aufgewogen werden?
Es macht m.E. durchaus Sinn zu fragen, WO man die Forschungsmittel (insbesondere die öffentlichen!) in Zukunft hinleiten soll. Ein bedenkenswerter Vorschlag heisst z.B.: Dort sollte vermehrt geforscht werden, wo die Krankheitslast für die Gesamtbevölkerung am grössten ist. Das war ein Ziel der WHO-Truppe um Murray bei der Global Burden of Disease Study, die weltweite und regionsspezifische Krankheitslast erstmalig komplett und nach konsistenter Methode ("Disability adjusted life years DALYs) zu messen. NIH denkt drüber nach, seine Forschungsmittel auch unter Einsatz von DALYs als Massstab zu vergeben.

Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.