Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Der Patentstreit zwischen Samsung und Apple ist noch nicht vorbei. Die Anschuldigungen seitens Apple, Samsung hätte Designs von Apple kopiert, sind noch nicht vollständig ausjudiziert. AllThingsD berichtet nun von geleakten Dokumenten, die Samsung in diversen Gerichtsverfahren belasten könnten. Darin gibt Samsung offen zu, das iPhone nachgemacht zu haben.
Google: Galaxy Tab "zu ähnlich"
Apple wird diese Dokumente laut Gizmodo vor Gericht gegen Samsung verwenden. Zudem gibt es auch Dokumente über einen Schriftverkehr zwischen Samsung und Google, in denen Google dem südkoreanischen Unternehmen im Februar 2010 gesagt hat, dass das Galaxy Tab und das Galaxy Tab 10.1 Tablet dem iPad "zu ähnlich" wären. Die Produkt-Design-Abteilung von Samsung hat ebenfalls im Jahr 2011 darauf hingewiesen, dass die Ähnlichkeit bedauerlich wäre.
Warnung von Designern
AllThingsD behauptet auch, dass bekannte Designer Samsung auf die große Ähnlichkeit zum iPad aufmerksam gemacht hätten. "Einzig das Logo müsste man austauschen und es würde nicht mehr vom iPad unterscheidbar sein", so die Designer.
Apple soll von Sony kopiert haben
Samsung will dies nicht auf sich sitzen lassen und will mit Präsentationen aus dem Jahr 2006 zeigen, dass das Unternehmen bereits zu diesem Zeitpunkt an einem ähnlichen Gerät gearbeitet hat. Weiters behauptet Samsung, dass Apple das Design des iPhones von Sony kopiert hätte. (iw, derStandard.at, 27.7.2012)
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
125.000 Dollar Fördergelder für Entwicklung der "Star Trek"-Vision
Gerät war an zahlreiche Accounts gekoppelt – Besitzer hofft auf Rückgabe
"Sind nicht auf Steuertrick angewiesen, bunkern unser Geld nicht auf einer Karibikinsel "
Fotos werden größtmöglich dargestellt, neue Android-App - CEO Mayer: Flickr soll "wieder großartig" werden
18-Jährige erfindet Superspeicher, der in nur wenigen Sekunden ein Smartphone aufladen kann
10 Zoll großes Quad-Core-Tablet soll Update auf Android 4.2 "in Kürze" erhalten
Über 100 Gefangene im Hungerstreik - US-Präsident Obama unter Druck
Marketing-Chef Sullivan spricht von drei Kernfaktoren, die die Position von Windows Phone stärken können
Vollwertiger und -preisiger Laptop im Tablet-Format - Kompromisse bei schlechter Akkulaufzeit und Touch-Bedienung
Google und NASA setzen ab dem dritten Quartal auf einen neuen, schnelleren Quanten-Computer
Vollwertige Debian-Version mit sicheren Einstellungen für anonymes Surfen
Aktualisierte iOS-App bietet zudem neue Geofencing-Funktionen und Zeitsteuerung
Facebook, Twitter und Tumblr-Apps veröffentlicht - Neues, natives Glass Development Kit angekündigt
Opportunity legte 35,760 Kilometer auf dem Mars zurück – absoluter Rekord wird von ehemaligem Sowjet-Gefährt gehalten
Wartet mit substanziellen Verbesserungen auf - 3D-Ansicht und aufgeräumte Kartendarstellung als Highlights
Technologie könnte Einheiten im Feldeinsatz unabhängiger von traditionellen Versorgungsketten machen
Intelligente Systeme sollen zukünftige Probleme der Ballungszentren lösen
nur: wie sollte es am besten funktionieren?
ein beispiel: entwickler A kommt auf die idee ein besonders schönes userinterface zu machen, also macht er zb listen die beim scrollen wie "echte" physik immer langsamer werden und am schluss kurz "zurückprallen". er denkt: "damit hebe ich mich vom konkurrenten ab - super!". der konkurrent sieht es, und benutzt es auch. was vorher noch für entwickler A sprach ist nun bei beiden vorhanden, also kein grund mehr der für A spricht. wie verhindert man das?
... ist jede diskussion darüber müssig. was die sw betrifft:
hatte ein samsung-smartphone. jede menge funktionen des iphone kopiert, vergleichsweise erbärmliche funktionalität.
irgendwann hab ichs dann gegen die wand geknallt.
...an den Apple-iPhone-Prototypen sieht man ja wie viele mögliche Gestaltungen es gibt... die aussehen wie hingeschi**en.
Und nur weil ein Samsung/Android Smartphone ähnliche Funktionen hat wie das iPhone heißt das nicht automatisch dass diese geklaut sind:
"Acht von Zehn iOS 5 Features sind geklaut"
http://www.netbooknews.de/42525/ach... s-geklaut/
Aber wenn dir die Möglichkeiten/Optionen zu hoch sind bzw. nichts sagen, du schon Probleme hast einen Toaster zu bedienen und du nicht weißt/brauchst was Android mehr kann, dann ist iOS die richtige Wahl.
lustig die diskussionen hier zu lesen.
aber leider is halt die realität mal so, wie sie ist. und offiziell war's halt apple, die halt ihre produkte so richtig wild durchpatentiert haben. und dazu kommt apples, speziell jobs, leidensweg bzw. ansicht, dass sich andere firmen maßlos an ihren ideen und produkten und stil ungefragt bedienen. ob gerechtfertigt oder nicht: apple hat halt irgendwann alles zu patentieren begonnen. erinnert sich noch wer an die iphone-einführungs keynote? da wo jobs gleich mal nach den ersten telefonfakten klipp und klar in die kamera mit folgenden worten ramscht: "...and boy, have we patented it!"?
(http://www.youtube.com/watch?v=9... endscreen)
Meine Mutter kennt zum Beispiel nicht den Unterschied zwischen einem iPhone und einem Samsung Galaxy. Wer selbst einmal ein iPhone und ein Samsung Galaxy besessen hat, weiß auch warum. Ich bin vom Samsung Galaxy S auf das iPhone 4S umgestiegen und war schon verblüfft darüber, wie schamlos Samsung hier teilweise kopiert hat. Nichtsdestotrotz würde ich das iPhone jederzeit wieder kaufen, was ich vom Samsung aufgrund des instabilen und mit der Zeit immer langsameren Android nicht behaupten kann. In meinem Bekanntenkreis mehren sich auch Beschwerden, wonach es beim Galaxy S und Galaxy S2 immer wieder zu Systemabstürzen käme. Im A1-Shop wird ein Software-Update vorgeschlagen - "tolle" Sache angesichts der katastrophalen Update-Versorgung...
Bekanntenkreis steigen nach und nach alle von IPhone auf Android - Geräte ( speziell Samsung ) um weil es einfach viel viel einfacher ist Daten auszutauschen.
Apples Geräte sind nicht schlecht, aber durch dieses Mini - Universum in dem man mit seinem Gerät gefangen ist, haben für mich diese Geräte keinen Sinn.
Ich selbst besitze seit 2 Jahren das SGS 1 und bin voll zufrieden.
Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. In meinem
Bekanntenkreis steigen nach und nach alle alle auf Appledevices um, weil die einfach viel viel einfacher und intuitiver zu bedienen ist und diese verdammte Frickelei wegen jedem Dreck und die vermaledeite Updatepolitik schlagartig der Vergangenheit angehört. Viele wussten und dachten garnicht, dass es auch anders und wesentlich einfacher gehen kann. So schaut's aus.
> verdammte Frickelei
benutz' es einfach - dann brauchst net "frickeln" (was für ein d.ppates Wort).
Falls Du dann noch immer überfordert bist:
http://tinyurl.com/d2ob7j5
...kenne auch einige, die zu Android wechseln...und das zu Recht. Was hier immer von den Appleusern mit Tunnelblick über Android gelästert wird ist doch spätestens seit dem S2 nicht mehr wahr. Aber gut...manche haben anscheinend Angst, dass das 0815-Einheits-Iphone bald keinen mehr interessiert. Das Iphone lebt halt vom Namen...gutes Marketing von Apple.
IOS ist ja durchaus gut, aber mittlerweile ist Google weit innovativer.
Angeblich sieht Apple ja eine unglaubliche Gefahr für sich wegen dieser "Ähnlichkeit" der Geräte von Samsung. Irgendwie kapier ich's aber nicht. Wo sind denn Apples empirische Daten, die belegen, dass Leute ein iPhone kaufen wollten, aber versehentlich ein Gerät von Samsung erworben haben, weil sie beide nicht auseinanderhalten konnten?
Much ado about fucking nothing.
machen sie doch einfach ein fastfood restaurant auf, welches sie optisch bewusst wie einen Mc Donalds gestalten. bieten sie hamburger, pommes frittes, getränke und shakes an und benutzen sie auch ein logo, welches in farbgebung und optik ähnlich ist. sie sagen dann: "nö, i bin ja der mc raabe, erkennt ja eh jeder", aber irgendwie freuen sie sich natürlich auch dass einige zu ihnen kommen, weil sie bereits gelernt haben dass geschäfte mit dieser optik vom mc donalds eben fastfood geschäfte sind. und wenn dann auch der mc donalds noch eine werbekampagne machen, und sie auf einmal 20% mehr kundschaft haben, dann freuen sie sich. und warum ist das? weil sie mc donalds abgekupfert hatten und der werbewert sich dadurch auf sie übertragen hatte...
dass wenn es so weitergeht, die Kunden in wenigen Monaten nurmehr die wahl zwischen smartphones/Tabs mit eingeschränkten funktionen (Android - aktuell die Kombinierte Suchfunkt. welche via Update gerade entfernt wird = donwgrade) oder eingeschränkter freiheit (Apple ohne Jailbreak) haben -und dann wird es noch einige Premiumsmartphones geben, welche durch all die lizenzgebühren für trivialpatente für den 0815 Verbraucher nicht mehr erschwinglich sind...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.