Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate
Samsung hat im vergangenen Quartal nach Berechnungen von Marktforschern doppelt so viele Smartphones wie der Hauptrivale Apple abgesetzt. Die Experten der Firma Juniper Research schätzten den Absatz der Smartphones von Samsung auf gut 52 Mio. Geräte. Apple hatte vor wenigen Tagen 26 Mio. verkaufte iPhones im vergangenen Vierteljahr gemeldet. Die Südkoreaner geben selbst keine Absatzzahlen mehr bekannt, deswegen ist man auf die Einschätzung von Marktforschern angewiesen. Ihre Berechnungen gehen oft etwas auseinander.
Kräftiger Absatzsprung
Mit mehr als 50 Mio. Smartphones wäre Samsung ein kräftiger Absatzsprung gelungen - im Quartal davor war die Verkaufszahl auf rund 40 Millionen geschätzt worden. Apple war hingegen zuletzt beim Absatz deutlich zurückgefallen. Zum Start des iPhone 4S wurden im Weihnachtsquartal 2011 noch rund 37 Mio. Geräte verkauft, im ersten Vierteljahr dieses Jahres waren es noch 35 Millionen. Jetzt warten viele Kunden schon auf das nächste iPhone-Modell, das im Herbst kommen dürfte.
Bei Apple gibt es hingegen nur ältere Modelle günstig
Apple und Samsung haben unterschiedliche Geschäftsmodelle. Während Apple nur einmal im Jahr ein neues teures Spitzenmodell vorstellt, setzen die Südkoreaner auf eine breite Produktpalette auch mit günstigen Geräten. Bei Apple gibt es hingegen nur ältere Modelle günstig. Mit diesem Prinzip wurde Apple zum mit Abstand profitabelsten Unternehmen der Branche.
Wenig Platz für die Konkurrenz
Zugleich lassen Samsung und Apple wenig Platz für die Konkurrenz. Den gesamten Smartphone-Absatz im vergangenen Quartal schätzt Juniper Research auf 132,9 Millionen - damit besetzen die beiden Hauptrivalen mehr als die Hälfte des Marktes. Beim kriselnden Blackberry-Anbieter RIM rechnen sie mit 7,4 Mio. Geräten und bei HTC mit 11,6 Millionen. Nokia hatte bereits einen Rückgang auf 10,2 Mio. verkaufte Smartphones gemeldet. (APA, 26.07. 2012)
Link
derStandard.at/SMS: Nachrichten in Echtzeit auf Ihr Handy!
Faire Arbeitsbedingungen und Verzicht auf viele umweltschädliche Materialien
"Schichten"-System soll Anpassbarkeit an unterschiedliche Hardware verbessern
Das Medias X N–06E kommt im Juni auf den Markt - die Quad-Core-CPU wird mit Wasser gekühlt
Googles Betriebssystem mittlerweile auf fast drei Viertel aller neuen Geräte
Ab 26. Juni wird das Smartphone in den USA verkauft - Vorerst kein Europastart
Im Jahr 2012 hatte Google erst 400 Millionen aktivierte Android-Geräte gemeldet
Fotos kurz vor der Konferenz aufgetaucht - Als "Special Edition" für Anwesende gedacht?
Laut Angaben von Samsung – vier Millionen in den ersten vier Tagen
Blackberry stellt sich damit dem wachsenden Druck erfolgreicher Dienste wie WhatsApp
Großes Update für Play Services bringt nicht nur Spiele-relevantes - "People Details" und "Location Reporting" ebenfalls per Sync
Das totgesagte Facebook-Smartphone von HTC ist laut AT&T aber noch nicht gefloppt
Neues Modell mit 4,6-Zoll-Display, 13-Megapixel-Kamera und LTE
Soll Kommunikation mit den NutzerInnen erheblich verbessern
An diesem Tag könnte das erste Gerät mit Sailfish OS präsentiert warden
Lagerbestände gehen zurück und Preise fallen - Smartphone soll mehr Speicher und LTE bekommen
Display mit 1.920 x 1.200 Pixel, schnellere CPU, Android 4.3 - Soll schon kommende Woche präsentiert werden
Session-Planung für TeilnehmerInnen, Video-Streams für zuhause Gebliebene
Durchdachtes Gerät mit Tauchqualitäten und LTE überzeugt im Alltag
Fotos zeigen Smartphone ohne Buttons auf Vorderseite - Spekulationen
Es geht aber ziemlich ums Detail. Es wird kritisiert, dass Juniper Verkäufe und Auslieferungen vergleicht.
Tatsächlich vergleicht Juniper Auslieferungen, wobei sie aber Apples Verkäufe in Auslieferungen umbenannt haben.
Bleibt die Frage, ob es bezgl. Samsung überhaupt einen großen Unterschied macht. Immerhin haben sie doppelt soviel ausgeliefert wie der Konkurrent verkauft hat. Das meiste wird wohl auch verkauft werden.
Du hast vollkommen recht!
Der Grund der Aufregung ist halt tatsächlich, dass "Ausgeliefert" nichts über Besitzverhältnis, Streuung, Rücklauf und Zeitraum aussagt. Deswegen für einen Vergleich mit tatsächlichen Verkäufen ungeeignet.
Fiktives Beispiel: Samsung liefert 10 mio SPs aus. Diese bleiben in Besitz von Samsung bis bezahlter Kundenvertrag. Sie werden innerhalb von 4 Monaten verkauft. 4 mio im Kernmarkt Korea, 2 mio in USA, 1,5 mio in Europa, 1,5 mio in Asien, 0,5 mio ist Rücklauf und wird wiederum an andere Verteiler ausgeliefert.
Schaut der Vergleich plötzlich ganz anders aus und Analysten müssen raten...
Es ist nicht Gott gegeben, dass viel Auswahl (Samsung) automatisch immer, den Absatz betreffend, besser ist als wenig Auswahl.
Schauen wir doch Nokia an: Nokia hatte immer eine riesige Palette an verschiedenen Modellen, und wo stehen sie jetzt? Die Geräte müssen schon auch was taugen, sonst werden sie einfach nicht gekauft.
Immerhin stellt Samsung hochwertige Smartphones her, die am Puls der Zeit liegen und kein User-Entmündigendes OS haben. Das alles zu einem realen Preis.
Bei den Apples zahlt man halt für den agebissenen, sauren Apfel extra. :-)
Hochwertige Smartphones mit meist happigen Ausmassen, aus Plastik, mit kurzer Akkulaufzeit, dunklen Bildschirmen (die erst noch beweisen müssen, dass die nach 2 Jahren noch ordentlich Leuchten), und inzwischen braucht man auch bei Samsung immer mehr Adapter.
Hätte mir niemals träumen lassen, dass ich mir ein paar Monate vor dem iPhone5 ein 4S kaufen würde. Aber 2 Monate mit dem Galaxy Nexus haben meine Meinung geändert..
Zahlen in der Featureliste sind nicht das wesentliche. Ein Telefon muss einfach funktionieren, ohne ständigen Blick auf die Akkulaufzeit, Syncen soll mit einem Knopfdruck vonstatten gehen (offline!), Screen soll auch in der Mittagssonne lesbar sein. Apps sollen wie ein Teil des Telefons wirken, ohne Werbebanner...
Größe: gibt es ja in X Größen
Akku: hängt vom Modell ab + zweiten Akku?
Plastik: wie das 3 und 3GS + Plastik != Plastik
AMOLED: haben schon 2 Jahre überlebt, sind hell und kontrastreich + gibt ja auch welche mit IPS Display...
Adapter: und welche braucht man neuerdings?
Muss einfach sein...: Android kann man sich ein-/herrichten wie man will - auch einfach. (Verknüpfungen zu Aktionen am Honescreen, MT Gesten,...)
Syncen: geht sogar mit 0 Klicks -> mit Tasker! (kann ALLES automatisieren)
Akku und Display: kommt aufs Handy an -> du willst IPS und großen Akku also nimm so eines.
Werbung: Dann kauf dir hält die App du Schnorrer oder installier AdFree. (keine Werbung in Apps und Browser)
Darum denke ich dass du noch nie einen Androiden hattest!
Das Galaxy Nexus liegt immer noch hier rum und sammelt Staub... Willst du es kaufen? :)
Akku hält etwa halb so lang wie beim iPhone4.
Das Display ist tatsächlich kontrastreich, aber die Farben entsprechen nicht der Realität und wenns mal richtig hell ist, dann erkennt man auch auf maximaler Helligkeit so gut wie nix. Beim iPhone4S hingegen erkennt man immer etwas (Max-Helligkeit ist allerdings auch fast doppelt so hoch).
Für das Galaxy S3 brauchst du einen anderen MHL-Adapter als fürs S2. Habe seit 4 Jahren die gleichen Kabel fürs iPhone während mein Kollege innerhalb 1.5 Jahren ein Samsung-Adapter ersetzen musste.
Tasker war mir nicht bekannt, ist aber auch nicht gratis und kann meines Wissens nicht mehr als iTunes...
...also verkauf es doch - hast überhaupt schon JB probiert? Die Farbgebung kann man auch umstellen - in den Einstellungen. ;)
Wenn es dir um die Helligkeit ging hast das falsche Handy gekauft. (die Qual der Wahl - fällt bei Apple weg)
Den MHL Adapter braucht man ja nicht unbedingt -> mache es über DLNA...
Und welche Kabel musste dein Kollege tauschen?
PS: Du vergleichst Tasker mit iTunes? Und Tasker kann nicht mehr? :D
Du weißt nicht wovon du sprichst und tust trotzdem so als ob - süß. ;)
Mein Rat: Bleib bei Apple! Die Möglichkeiten mit Android werden zwar nur durch Vorstellungskraft/Verstand/Hirn begrenzt aber wer das nicht hat...
Das Problem ist, dass das GPS noch nie richtig funktioniert hat mit meinem Galaxy Nexus, es dauert ewig um die Position zu erhalten, und Samsung stellt sich bei der Repatur mühsam an. Verkaufen ist nicht ganz einfach, wahrscheinlich wird aus dem Ding e Offline-Werkzeug zum testen von selbstentwickelten Android Apps.
Der Farbstich kann im übrigen auch nur etwas verbessert und nicht korrigiert werden.
Wie gesagt, Tasker kannte ich bisher nicht und interessiert mich auch nicht.
Meine Kontakte/Musik/Bookmarks/Bilder/Videos werden mit minimalstem Aufwand per iTunes synchronisiert ohne das alles über Google läuft und mehr brauche ich, auch als Softwareentwickler, nicht.
Ich wollte ja weg von iOS, aber das Nexus brachte mich letztlich zurück :)
GPS -> "faster fix" (im Play Store)
Farbe -> Wie schon bei der "Helligkeit" -> falsches Handy gekauft. Wenn man die Vor- und Nachteile nicht kennt einfach zuerst informieren und dann erst kaufen.
Und du bist ein Paranoiker der nichts über Apple/Google laufen lässt? Oder nur nicht über Google?
Wenn du diese Sachen mit minimalsten Aufwand (wie du meintest) syncen willst dann ist Tasker die beste Wahl! (voll automatisch - ohne Klick)
PS: Du bist Software Entwickler? Genau, dein techn. Verständnis bzw. Wissen habe ich bemerkt. :D
Kleiner Tipp: Apps um diverse Aufgaben zu erfüllen kann man ganz leicht machen -> mit Tasker!
Faster fix hat das Problem nicht behoben, GPS blieb katastrophal.
Dass Galaxy Nexus wurde in fast allen Reviews als Gerät mit Erstklassigem Bildschirm beschrieben. Es ist ohnehin sehr interessant wie wenig bei Reviews von Android-Devices auf die OLED-Problematik bzg. Helligkeit eingegangen wurde/wird. Teilweise hat man das Gefühl, dass die Geräte gar nicht unter freiem Himmel getestet werden..
Es fehlt auch an Alternativen, wirklich hell ist meines Wissens nur das HTC One-X von den neueren Modellen.
Ich nutze gar keine Cloud services, weder Google, iCloud noch Dropbox.
Ich hab beim Telefon wirklich kein Interesse zu experimentieren, es soll einfach out-of-the-box funktionieren. Das Google Nexus war davon weit entfernt.
Fällt Ihnen kein sinnvolleres Argument ein, ein Applegerät nicht zu kaufen?
Das S3 scheint unabhängig von Ihrer Entmündigungsphobie a la Apple ein verdammt gutes Gerät zu sein.
Warten mir mal ab, was das iPhone zu bringt und dann wird zugeschlagen. So oder so.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.