Iran und Israel beschuldigen sich gegenseitig wegen Busanschlags

das israel seine eigenen bürger opfert erscheint mir aber unwahrscheinlich.

Es ist so merkwürdig ruhig um diese Sache!!!

Wollen die die Ergebnisse unter der Decke halten, weil sie nichts haben, um Iran involvieren zu können und es letztlich auf die europäischen Salafisten hinausläuft? ;-) Was man offensichtlich vermeiden will?

zerscht "busenanschlag" gelesen ...

so aber muss man sich den text nicht wirklich durchlesen ...

mfg

lassen sie uns teilhaben an ihrer "expertise" ....

Wieso ist eine False Flag-Operation tatsächlich unglaubwürdig? Sowas ist leider schon sehr oft der Fall gewesen. Muß ja nicht der israelische Geheimdienst gewesen sein. Genügt genauso ein anderer dafür?

Der Westen, sprich die USA und Vasallen möchten in den Iran einmarschieren. Wegen der geopolitischen Lage und vor allem wegen dem reichen Ölvorkommen des Landes. Die Völker dieser Länder wollen aber keinen Krieg. Auch die Israelis, das Volk, nicht. Politische Hardliner, Waffen-, Öl- und Finanzlobby profitieren am meisten davon. Also jene die mittlerweile auch in Europa den Regierungen sagen wo es lang geht. (Besonders die Finanzindustrie).

Um in der Heimatfront zu gewinnen sind solche Aktionen durchaus vorstellbar.

der zugleich derartig hirnamputiert ist, sein Leben für so einen "False Flag" Nonsense zu opfern, aber zusätzlich dei Verve besitzt, seinen Selbstmord derartig geplant durchzuziehen.
Dieses ganze False Flag Gequassel gehört in ein VT-ler Beisl, aber nicht in eine seriöse Diskussion!

Wirklich?

Denken sie das man mit solchen 'Aktionen' irgendeine Chance auf die Wiederwahl haette?
Und in Israel muss man als Politiker, im Unterschied zum Iran, gewaehlt werden!

An der Heimatfront in Israel hat man mit dem Iran-Gequatsche absolut nichts gewonnen, das zeigt sich immer mehr.

Auch schätze ich mal, dass sich Israel derzeit kaum mit den Salafisten anlegen will ... denn, wenn Sie genau hinsehen ... nach Assad drohen diese auch aus Syrien, womit das Land quasi von denen umzingelt wäre.

Im Extremfall nutzen die gesammelten A-Bomben im Besitz Israels gar nichts, je nach Windrichtung wäre deren Einsatz sicherlich eher kontraproduktiv.

die Art und Weise der Ausführung unglaubwürdig, da sie kaum zielführend ist.

Ihr 2. Absatz ist richtig ... nur, kann er über den Bulgarienanschlag nicht bedient werden.

Wenn Sie im Haaretz lesen, so stellen Sie fest, dass selbst in Israel die Iran-Version kaum auf fruchtbaren Boden fällt. Zumal sich anhand dessen, was auf dem Tisch liegt immer mehr eine rein europäische Täterschaft abzeichnet und in Richtung Salafisten deutet.

Eine weitere Bestätigung ist die in diesen Fällen eigentlich unübliche Nachrichtensperre.

Dass Schweden sich sperrt, dürfte eher daran liegen, dass es bis dato noch keinen Pass-Schweden gab, der auffällig geworden wäre ... .

Bomber, ausgerechnet in einer israelischen Zeitung (Haaretz) und weitere Infos zu dem Kerl:

http://www.tabletmag.com/scroll/10... m=referral

Außerdem haben selbst die Amis gesagt, sie hätten seine Fingerabdrücke nicht.

Und das von einem Guantanamoverschlepptem.

immer mehr ein Witz ist, ist Ihnen auch klar ... oder? ;-)

Die Bulgaren hatten sogar die DNA dieses Menschen ... und ... wie sollten die Bulgaren nun an den Namen dieses Kerls kommen ohne internationale Anfrage mit rückbestätigender Antwort und namentlicher Nennung.

Also ... ;-) Das zum Thema "wasserdicht"!!!

nicht sich gegenseitig, denn das wäre ein seltener Fall von Einsicht..

http://www.youtube.com/watch?v=Rn4ZX99Fbxs

versteh ich jetzt die aussage nicht.

in israel leben 1,5 millionen araber mit mehr rechten als sie in jedem arabischen land der welt haben könnten. und?

lüge (das mit den rechten)

na dann nenn mir jenes arabische land, in dem araber ihre meinung frei äußern (unter anderem dass der staat israel zerstört werden sollte, zb) und homosexuell sein können. ich begnüge mich mal mit diesen 2 rechten.

ich fand die doku interessant. die westliche berichterstattung lässt solche gedankengänge ja nicht mal mehr ansatzweise zu. mir hat dieser bericht sowohl die iraner als auch die im iran lebenden juden auf positive art und weise näher gebracht. tausendmal besser als dieses ständige sälbelrasseln. und 25 synagogen in teheran ist schon beeindruckend. hätt ich mir demaßen latent medienberieselt ehrlich gestanden auch nicht gedacht.

schlechtreden kann man alles und offensichtlich ist auch hier die gap zwischen judaismus und zionismus größer als ich vermutet hätte. ich jedenfalls kann an dem bericht vorrangig nichts explizit negatives erkennen.

ps: wenns gern krieg haben wollts gehts als söldner anheuern.

"iran does not have a fascist system".

die machen sich ins hemd. ein falsches wort, und schon ists vorbei mit dem "spaß".

Yousef Nadarkhani ist ein iranischer evangelischer Pfarrer, der in Teheran wegen "Abfall vom islamischen Glauben" zum Tode verurteilt worden ist.

Amnesty International zufolge hatte die iranische Regierung eine Aussetzung des Todesurteils angeboten, falls Nadarkhani sein christliches Glaubensbekenntnis widerriefe.

Seit 2009 ist Nardarkhani durchgängig in Haft, weil er zusätzlich gegen ein Gesetz protestierte, das Kinder nicht muslimischen Glaubens zum Koranunterricht zwingt.

Im September 2010 verurteilte ihn ein Revolutionsgericht zum Tode, ein letztinstanzliches Gericht bestätigte diese Strafe.

Laut der Internationalen Gesellschaft für Menschenrechte wird die Hinrichtung in Zentralgefängnis von Rasht vorbereitet.

nadarkhani wurde in der berufungsinstanz freigesprochen

hm. also lebt er noch.

Japan ..http://www.zeit.de/1999/17/P... Todeszelle

usw usw