Austria erkämpft drei Punkte beim WAC

Wenn man sich nur halbwegs für Fußball interessiert, ist einem klar, dass diese Aufgabe ned einfach war, sie wurde erfolgreich bewältigt, ned mehr, ned weniger. Selbst die süßen Wunderwuzzi-Rapidler werden heuer ned jeden Gegner bloß so 4:0 heimschicken. Bloß so. Wer sich da jetzt mokiert, dass wir den WAC ned abgeschossen haben, hat a)keinen Plan von der Materie (Saisonauftakt, Aufsteiger, auswärts, vertagt, werktags 18:30, usw.) und sollt b) wirklich lieber mal abwarten wie sein Team dann auswärts gg. sie ausschaut. G´frei mi, passt schon so. Unser Spiel gg. die "Hammers" hat mir gezeigt was spielerisch drin sein könnte. Jetzt heissts mal den Horrhill wieder zu einer Festung zu machen! Forza Viola!

Danke, wollte ich auch gerade schreiben.

falls wer interesse hat. hier mein blick auf das spiel.

http://neunzehnelf.wordpress.com/2012/07/2... t-s-i-e-g/

violette grüsse

jeder Pfiff gegen den WAC wurde lautstark bekrittelt :-)
Gut gemacht !

Ihr Blog gefällt mir...
Weiter so!

danke. werde mich weiter bemühen.

wie hier manche von einem Stürmerfoul sprechen können. Ok, die meisten wollen nur trollen, aber die Anderen? Zwei Spieler gehen auf den Ball und prallen zusammen. Eine normale Spielsituation wie es sie 1000x in jeder Partie gibt. Nun ist halt einer der Beteiligten der Torhüter - zudem noch außerhalb des 5ers. Warum sollte man automatisch da Foul geben? Schaut euch einmal ein Spiel der Premier League an......

die wiener austria wird nur noch von den dosenkickern übertroffen.
selbst die schiedsrichter konnten denen nicht helfen, obwohl wenigstens zwei tore auf deren konto gingen.

bei der wr. austria hats wernigstens mit dem schiri geklappt. ein jammer, dass immer wieder die schiris die resultate durch krasse fehlpfiffe verfälschen.
nutzniesser sind beinahe immer die reichen vereine, da fällt es schwer an zufälle zu glauben ....

Oft gibt es ja Spielsituationen, die man differenziert betrachten kann. Nur gehört DIESE jedenfalls nicht dazu!

können sich die Kärtner bei ihrem Goalie und sonst niemanden bedanken. Bei der ersten Parade schlecht weggefaustet und dann komplett unkoordiniert herausgelaufen. Der Kienast hat nicht mal gesehen wo der Tormann gestanden ist!

Und der angebliche Elfer an Frank ist sowieso ein Witz! Der ist sowieso nur durch sein theatralisches fallenlassen aufgefallen (bei einer Körpergrösse von über 1.90!)

von welchem Spiel sprechen sie?

als ehrenmitglied aufnehmen. in der 1. halbbzeit wurde ein klarer erlfer für den wac nicht gegeben und beim tor der austria war ein foul am tormann dabei. andrerseits hat der wac auch viele chancen ungenutzt gelassen.

beim Tor Kienast vom Verteidiger gefoult worden und ein wenig in den Tormann hineingestoßen. War eher ein Foul des Kärtners als des Wieners...
Aber da sehen Sie wohl durch die Vereinsbrille. Wann der angebliche Elfer gewesen sein soll bleibt auch rätselhaft.

In AUT sind einfach die Schiedsrichter dermaßen beschränkt, dass die letzten zwei Meisterschaften einen schaalen Beigeschmack hatten. Jetzt aber zu behaupten dass der Schiedsrichter immer Mannschaft X gegenüber den Anderen bevorzugt ist einfach nicht wahr.

Im Laufe einer MS gleicht es sich meistens wieder aus. Die Vereine können sicher nix für die Inkompetenz der heimischen Schiris.....

gestern hat "vielleicht" die Austria profitiert, nächste Woche können Sie aber gleich wieder benachteiligt werden.

Ich versteh ja dass so eine fehlentscheidung einen Aufregen kann aber so ist es halt im Fußball;)

schreib dich beim schakal ein.

da ich zufällig in der nähe war und generell an fußball (soweit man bei uns davon sprechen kann) interssiert bin. im prinzip ist es mir egal wer gewinnt oder verliert da ich in österreich mit keinem verein symphatisiere. als neutraler beobachter ist mir halt die in kritischen situationen einseite regelauslegung des schiri aufgefallen. nicht mehr aber auch nicht weniger.

nochmals: wer behauptet, die Schiris würden gekauft, der irrt; das Problem ist, dass wir die Schiris in der LIga haben, die die Liga verdient. Professionalität sollte sich auch dort durchsetzen. Ich bestreite nicht, dass Du das ned gesehen hast. Andauernd über gekaufte Schiris sudern ist allerdings bei uns Volkssport. Ah ned professionell....

Ich geh über 40 Jahre auf den Fußballplatz...und da sieht manches Abseits daheim als klares Nichtabseits aus...und Elfer werden zu Abstößen.

Als Beispiel...in den Wiederholungen schauts zweimal wie von dir beschrieben aus, in der 3. Wiederholung, die auch die Sicht des Schiris zeigt ist klar erkennbar, wie der Verteidiger Kienast in den Tormann rempelt !!
Letztendlcih aber ist es der Verteidiger der den Tormann behindert, weil dieser zum Abschluß in die beiden noch hineinläuft.

Und die Wolfsburger?....jeder Pfiff des Schiris, und wenn er noch so eindeutig ausfiel, wurde mit gellenden Pfiffen "belohnt"...
"Schwoaze Sau" "Schiri du OA+++L***H haben sie auch schon recht gut gekonnt....die Wolfsburger !

daher auch Wolfsberger..... mich freut es zwar nicht, dass die Austria gewonnen hat.... aber was solls... meiner Meinung nach war es für den Schiri schwer zu sehen. Shit happens

du solltest dir ein fernglas mitnehmen (das ist ein gerät, wo man durch sehen kann und alles besser und näher sieht) nur so zu deiner wahrnehmung, die ist oft sehr benebelt..

wac hat mir besser gefallen-machten zwar viele fehler aber im angriff waren sie kompakter.
vrsic verzögert das spiel - linz und kienast können sich nicht messen mit boyd oder soriano, sakuta pasu ,aber auch nicht mit vielen anderen der liga.

weil Pasu und Boyd schon Torschützenkönige in der 4. Liga waren...und zahlreiche EC-Tore erzielt haben.

Die beiden haben echt gute Anlagen...sollen sie´s über die Saison doch mal bestätigen. Dann geb ich dir gern recht !!

Sukuta Pasu ist zumindest U19 Europameister (oder wars U21 so genau weiß ich das nicht mehr), etwas was noch kein Österreicher erreicht hat, bzw. ich weiß nicht wieviele Spieler mit so einem Titel je in Österreich, zumindest in den letzten Jahren, gespielt haben.

Und Boyd??? Naja hab nicht viel von ihm gesehen, aber das was ich gesehen hat, hat mich sehr überzeugt. Also die zwei Piefkes sind sicher eine Bereicherung für die Liga.

Der Sturm der Austria ist technisch äußerst limitiert, dafür aber trotzdem brandgefährlich. linz und Kienast sind meiner Meinung nach immer für ein Tor gut. Linz macht sogar die unmöglichen;) (7 meter weit im Abseits)

Ich hab auch schon mehrmals erwähnt, dass die beiden vielversprechend sind...Pasu im Moment vielleicht sogar der einzige "Fußballer" bei Sturm.

Aber zwei drei Spiele sind keine Saison. Hoffentlich bleiben sie verletzungsfrei...und solang sie nicht gegen die Austria treffen soll´s mir recht sein :-)