Neue Forenregelung bei Todesnachrichten

Ich verstehe unter Respekt den Versuch, einem Mensch als Ganzem gerecht zu werden.
Bei Verstorbenen halte ich mich zurück, weil ich sie manches nicht mehr fragen kann.....

in meinem kondolenzbuch.

ps: darf ich vorher reinschreiben was ich will?
ein letzter wille gegen feministinnen oder sowas in der art?

'
Aha!

Also, bei Todesfällenbleibt es in Zukunft offen, dafür wird das Forum bei Themen wie Zoophilie jetzt schon präventiv geschlossen...?

für amerikanische Helden.

Was ist mit der toten kölner Tierpflegerin?

Finde ich eine gute Loesung, danke!

NUr ist das eine Seite einer Zeitung, die ist nicht verpflichtet ihre Meinung auf ihrer Seite zu bewerben.

Sie haben aber das Recht jederzeit ihre Meinung zu sagen, zu publizieren, zu veröffentlichen - sie können aber andere nicht andere, die nicht verpflichtet sind das zu tun, dazu zwimngen ihre Meinung zu hofieren.

ist nicht so gewunden wie dieses Statement.
Aber Sie haben Recht!

Da haben'S aber ein schönes durcheinander in Ihren kategorien...

Anregung: Schaltet doch auch die regelwidrigen Postings frei aber mit dem einzigen Inhaltstext: "Dieses Posting verletzte die Forenregeln".

Das Qualitätsmedium "Die Zeit" macht das schon lange so.

und wozu soll das dienen?

'
Postings, die (wirklich oder angeblich) die Forenregeln verletzen, sind die am liebsten gelesenen... :)

Über jedem Posting gibt es einen "melden"-Button, das sollte vollauf reichen, aber in der Red. schwört man noch immer auf Handzensur.

Es ist schon erstaunlich welches enorme Interesse der Online-Standard hat, Leser-Meinungen zu "ordnen", zu kanalisieren ... zu kontrollieren.

Der dämliche Eiertanz "Forum offen, Forum zu" und die Freischaltung und/oder Unterdrückung von Postings "nach Gutsherrnart" wird so oder so weitergehen und zwar solange, wie der Online-Standard päpstlicher als der Papst sein will: "Huch, jemand sagt etwas Böses über einen Verstorbenen! Sofort ein Forum für alle schließen!" ... Geez, wir schreiben 2012, Ihr Möchtegern-Brain-Police.

So klingt es doch ganz vernünftig und nachvollziehbar, während die bisherige Regelung sicher klare Schwächen und Nachteile hatte. Wie es funktioniert, wird die Praxis zeigen.
Irgendeine Moderation wird es leider wohl schon aus rechtlichen Gründen brauchen, sonst sind die Foren vielleicht auf einmal ganz weg oder nur mehr mit Klarnamen benützbar, nur tagsüber oder nur 24h pro Artikel offen usw. (wie anderswo).
"Melden" ist mir persönlich nicht übertrieben unsympathisch, ich würde sie selber höchstens nützen, wenn persönliche Daten von UserInnen bloßgelegt werden oder zu Gewalt o.ä. aufgerufen wird - ich kann mir vorstellen, dass es vielen ähnlich geht.

eine gute regelung!

Aber: Wenn doch ohnehin alles händisch freigeschaltet wird in Zukunft, wieso nimmt man an, daß die Community Regeln verletzten könnte? Anstößige Posts würden doch durch die manuelle Berarbeitung ausgesondert.

Es stimmt schon, dass da hoffentlich nur regelkonforme Postings freigeschaltet werden. Aber volständig manuelle Moderation ist viel Arbeit und die machen wir uns gerne, allerdings nur, wenn die Community sich auch großteils an die Regeln hält.

zur tragisch verstorbenen rumänischen Pianistin zu schließen, kann man gleich ein Kondolenzbuch einrichten.

Sie müssen sich entscheiden, entweder Sie führen die manuelle Moderation mit Konsequenz und Feingefühl durch oder Sie machen erst gar keine halbgebackene, nicht durchdachte Absichtserklärungen!

PS: Ich mache mir keine Illusion von einer Veröffentlichung dieses Postings.

sehr positiv!
einen vorschlag zu folgendem:

"... Sollten wir feststellen, dass die Community Richtlinien wiederholt verletzt werden, schließen wir die entsprechenden Foren nachträglich."

bitte nicht das forum schliessen, sondern die accounts von wiederholungstätern sperren. das sollte ja möglich sein, so dass sich die intelligenten poster zu 100 prozent ungestört austauschen können.

Ich unterstütze das.

Vielleicht sollte man sogar die schlimmsten Posts leer (!) freischalten mit der Meldung "Dieses Posting verletzt die Forenregeln" als einzigem Inhalt.

Den teil verstehe ich aber nicht, denn bei "vollständig manueller moderation" kann ohnehin nichts richtlinienwidriges durchkommen, und die trolle werden wohl kaum ein forum zuspammen wenn keine chance besteht daß der beitrag auch nur "irrtümlich" durchkommt.

Foren werden hier bei Bedarf vollständig manuell moderiert und bei einer Überhandnahme respektloser und regelwidriger Postings geschlossen.
Was jetzt?: wie kann es bei vollständiger manueller moderation regelwidrige oder respektlose postings geben?

hört sich sinnvoll an.

gute entscheidung, +1

...der Zensor! Da ist es wohl besser die Altregel wieder einzuführen!