Nürnberger Zoo stellt Delfine mit Psychopharmaka ruhig

tiergärten die delfine halten sind prinzipiell zu vermeiden!!!

damit wird nur das massenhafte abschlachten gefördert das sollte jedem bewusst sein der dieses treiben mir seinem eintrittsgeld sponsort!!

http://www.dw.de/dw/articl... 44,00.html

mit drogen vollgepumpte delphine für autistische kinder finden wir süß?

zuchtprogramm zur arterhaltung?

abgesehen davon, dass ich an zootierhaltung hohe ansprüche stelle - bleibt immer eine abwägung zwischen artenschutz/bewusstseinsbildung und der möglichkeit artgerechter tierhaltung...

...geht es in diesem Fall ganz sicher nicht. Der Bestand des großen Tümmlers ist (noch!?!) nicht bedroht, abgesehen davon klappt ja eine Nachzucht in Gefangenschaft praktisch nicht! Bewußtseinsbildung stelle ich auch massiv in Frage. Habe mal im Loro Parque die Show gesehen. Hier wird zu Tecno-Musik das Volk unterhalten, mehr nicht!!! Und artgerechte Haltung bei Delphinen ist auch ein inherenter Widerspruch. Wie soll das gehen!!!

sehe ich ebenso. shows mit schwertwalen oder delfinen sind so notwendig wie ein *rschloch am ellbogen...

und? wo ist das problem? diazepam steht auf der WHO-liste der unentbehrlichen medikamente. wenn das für menschen gilt, warum nicht auch für andere säugetiere? kriegen manche hunde und katzen zu silvester ja auch, oder?

säugetier ist nicht gleich säugetier!!

aspirin z.b. ist bei katzen äusserst problematisch während der mensch es ohne probleme verträgt.

auch bedenklich ist der grund warum das medikament überhaupt verabreicht wird. ist es tatsächlich als appetitanreger gedacht und wenn ja warum? ist die appetitlosigkeit ev. auf die haltung in gefangenschaft zurückzuführen?
oder werden die tiere damit vielleicht ruhiggestellt um sie leichter kontrollieren zu können was ja auch eine möglichkeit wäre.

Der Unterschied ist hier, dass die Symptome, wegen der das Medikament verabreicht wird, durch die Gefangenschaft selbst verursacht wird.
Der Haustierhalter kann nix dafür, dass Hund und Katz an Silvester ausflippen, weil ein paar Narische Raketen schießen wollen. Die Delfine sind die ganze Zeit über völlig verstört, weil sie in viel zu kleinen Becken herumspringen müssen. Ein Artgerechtes Delfinbecken ist ja mal eine Unmögilchkeit, wenn es sich nicht um den Ozean handelt.

ich bin da ganz bei ihnen. was ich pharmakologisch-ethisch kritisieren wollte, war die unterschwellig suggerierte verwerflichkeit der diazepam-gabe an tiere an sich. der betreffende kontext mit der unmöglichkeit artgerechter tierhaltung ist natürlich ein eigenes thema, zoos sollten von der delfinhaltung abstand nehmen.

nur damit wir wissen wovon geredet wird!

ja, haut man katzen durchaus auch rein in erster linie damit sie wieder fressen

....nicht mehr zeitgemäß, derartige Anstalten. Nach "The Cove" und Co. sollte man genug wissen, um solche Einrichtungen nicht mehr zu besuchen! Aber es gibt leider noch immer Konsumenten von einfacher Unterhaltung, die unbedingt ein "da war ich schwimmen mit einen Delphin" auf diversen social media Plattformen posten müssen. Von der Türkei bis Thailand gibt es sogar Hotels, die das anbieten. Zum K...tzen.....

Stimmt. Viel toller ist die Mitteilung:
"Ich bin auf dem Ozean mit einem Boot/Schiff gefahren und dort waren frei lebende Delfine."

der film ist ein erleuchtender beitrag zu diesem thema

ich kann nie verstehen, wie sich diese zoowärter als tierfreunde outen und gleichzeitig, "nicht" vom aussterben bedrohte tiere einkerkern. wie dumm muss man sein? wenn ich einen löwen sehen will, geh ich auf safari und wenn ich einen delfin sehen will, mach ich eine bootstour!

leider ist dieses thema ein zweischneidiges schwert.

ich persönlich mag tiergärten nicht und einen in dem es delfine gibt würde ich nicht betreten. das ist aber nur die eine seite.

auf der anderen seite halte ich tiergärten für sinnvoll im sinne der arterhaltung gefährdeter tierarten, wie z.b. die geglückte zucht von schnappschildkröten jüngst in schönbrunn.

ohne die nicht vom aussterben bedrohten aber "späktulären" tierarten die, die leute eben sehen wollen und dafür eintrittsgeld zu bezahlen wären derartige zuchtprojekte nicht möglich.

für mich ist das in der tat ein dilemma und ich persönlich besuche keinen zoo, aber dennoch muss ich als naturliebhaber dennoch den personen dankbar sein die das tun.

kann sich halt nicht jeder eine safari oder eine bootstour in delfin-gewässern leisten. auch gut so, in der wildnis ist ohnehin schon viel zu viel los

Das ist aber kein Grund Tiere einzusperren! Ich kann mir auch vieles nicht leisten und deshalb brauch ich keine Eingesperrten.

Naja, so gesehen, aus der Sicht des Individuums, was kann das Exemplar einer vom Aussterben bedrohten Art dafür, dass eben vom Aussterben bedroht ist und deshalb sein Leben in einem Zoo fristen muss? Das ist ja praktisch doppelt Pech.

wenn der zoo sich mit internationaler zusammenarbeit ein aufzucht programm beeinhaltet, ist es ja wünschenwert. aber wozu einen delfin in ein schwimmbecken stecken, wenn die art nicht gefährdet ist?

hab ausversehen den rot button erwischt, statt den grünen. sorry :)

nein, natürlich gelogen. ich genehmige mir tagtäglich ein fläschchen vom roten und, hie und da und weil abwechslung sein muß, ein pfeifchen. anders würde ich, wie gesagt, den wahnsinn, mich in diesem system eingesperrt zu fühlen, gar nicht aushalten.
und delphine, so sagt man, seien ja in puncto intelligenz uns menschen sehr nahe. vielleicht sollten es die trainer einmal mit einem spezialwässerchen versuchen, denn rauchen werden die viecher ja wohl nicht, oder?

Deswegen schaut der Delfin am Bild wohl auch so müde drein....