Nachrichten in aller Kürze
Alles zur Community
Nachrichten, die zu Ihnen kommen: Newsletter, Feeds und SMS
Alles zu unseren mobilen Angeboten: Apps, Mobilversion und SMS
Unsere Radio- und TV-Angebote
Die Zeitung im Internet: Abo, E-Paper, Anzeigen und mehr
Alles über die Redaktion von derStandard.at
Alles über Onlinewerbung, Stellenanzeigen und Immobilieninserate

US-Forscher entdecken Zusammenhänge zwischen Twitter-Aktivität und Persönlichkeitsstörung.
Durch den Amokläufer von Aurora, der bei der Kinopremiere des neuen Batman-Films zwölf Menschen erschossen hatte, ist eine neue Debatte darum entbrannt, wie und ob soziale Netzwerke dabei eine Rolle spielen (sollten), verhaltensauffällige Personen zu erkennen. Forscher der Florida Atlantic University sind laut Wired nun zu der Erkenntnis gekommen, dass man Psychopaten anhand ihrer Tweets erkennen könne.
Sprachbild von Psychopathen untersucht
Ausgangspunkt war eine Studie der Cornell University, bei der untersucht wurde, wie Psychopathen ihre Verbrechen selbst beschreiben. Daraus gehe hervor, dass Psychopaten häufiger Wörter wie "weil", "da", oder "sodass" benutzen würden. Betroffene würden zudem verstärkt die Vergangenheitsform anwenden und ihr Redefluss sei stärker von "ähs" oder "ähms" unterbrochen. Auch würden sie mehr Begriffe zu eigenen körperlichen Bedürfnissen wie Essen oder Sex verwenden.
Drei Millionen Tweets analysiert
Die Forscher der Florida Atlantic University haben daraufhin über drei Millionen Tweets von 2.927 freiwilligen Twitter-Nutzern aus 80 Ländern analysiert. Dabei hätten neben den verwendeten Worten auch Profilinformationen, die Anzahl der Tweets, Re-Tweets und Antworten sowie der Klout-Score eine Rolle gespielt.
Psychologische Tests
Mit den Studienteilnehmern sei zudem ein psychologischer Test durchgeführt werden, bei dem bei 41 Personen eine psychopatische Persönlichkeitsstörung entdeckt worden sei. Die Ergebnisse der Twitter-Analyse hätten gezeigt, dass es bei Personen mit stärkerer Tendenz zu einer derartigen Persönlichkeitsstörung eine "Anzahl statistisch signifikanter Zusammenhänge" zu ihrer Twitter-Aktivität gebe.
Warnung vor "Psychopaten-Scan"
Die Forscher glauben, dass man so potentiell problematische Personen bei Großveranstaltungen oder Demonstrationen im Vorfeld identifizieren könnte. Allerdings wird auch betont, dass es bei einer tatsächlichen Umsetzung eines solchen "Psychopatischen-Scans" Bedenken in Bezug auf Privatsphäre und Menschenrechte gebe. Zudem bedeute es noch lange nicht, dass eine verhaltensauffällige Person auch kriminelle Absichten hege, warnen Datenschützer.
Die Ergebnisse der Studie sollen am 29. Juli auf der Hackerkonferenz Def Con in Las Vegas präsentiert werden. (red, derStandard.at, 25.7.2012)
Zusätzlich zu Passwort kann dann per SMS verschickter Code eingegeben werden
Über 100 Gefangene im Hungerstreik - US-Präsident Obama unter Druck
Ein US-Restaurant blamiert sich zuerst im TV und dann mit beleidigenden Postings gegen Facebook-User
Russisches Roulette mit Facebook-Profilen löschte Nutzerdaten in einem von sechs Versuchen
Niederländische Forscher entwickeln Programm zur Entschlüsselung
Die Besessenheit mit dem Thema Essen kann zu Fettsucht führen, sagt eine kanadische Ärztin
Android-App in keinem Land unter den Top-100-Downloads - Wachstum flacht ab
Android-Launcher bisher rund eine Million Mal heruntergeladen
Verhandlungen über Erwerb des in Israel gegründeten Start-up - Verkehrs-App mit 40-50 Millionen Nutzern
Drei bis fünf Kontakte können gewählt werden, um den Account vor Fremdzugriffen zu schützen
Das soziale Netzwerk verspricht, interne Prozesse zu evaluieren und zu verbessern
Elf Polizeistreifen lösten die Versammlung auf
Großteil von Bezügen in Form von Sach- und Dienstleistungen
Online-Netzwerk im Land jedoch blockiert
Neuzugang Parse stellt Werkzeuge für Entwickler von Miniprogrammen bereit
Microblogging-Präsenz des Ex-US-Präsidenten begann ursprünglich mit Scherz
Laut Wired wird die doppelte Absicherung für Twitter-Accounts derzeit intern getestet
Zuckerbergs Unternehmen muss an Home noch viel schrauben, wenn es zur Zentrale für Facebook-Nutzer werden soll
Auch der Air-Desktop-Client und die Facebook-Integration werden eingestellt
bei einer meinen bewerbungen durfte ich zb schon einen "arbeitsverhaltens-test" machen.
u.a. war da die frage, welches wort mich am besten beschreibt: aggressiv, mittelpunkt der gesellschaft, ausnutzbar oder ängstlich.
ich konnte mich in keinem punkt wiederfinden, musste aber eins davon ankreuzen.
wie sinnvoll oder aussagekräftig solche tests wirklich sind, wage ich zu bezweifeln.
du kannst sie an ihrer position erkennen. um so mehr dreck am stecken einer hat, umso mehr weiß er auch über andre, umso mehr "unterstützer" wird er finden und umso besser wird seine position innerhalb der familien/clans/parteien sein.
ähm, ich hatte mir diese studie nun durchgelesen und sie hat mich, äh so an minority report und 1984´s gedankenverbrechen erinnert, sodass ich sofort in panik versetzt wurde und weil gerade mittagszeit ist nur noch an essen und ähm *rotwerd* sex denken konnte /zyn
weil schon solche Wörter oft verwende, und ein gutes Drittel der Leute, die mir bekannt sind auch. Zumindest war das immer so.... Äh, aber wenigstens bin ich mir sonst nicht sicher, ob ich ins Bild passe.
Scherz beiseite. Immer diese geniale Entschuldigung: "Wir haben was tolles herausgefunden, aber eigentlich funktioniert 's nicht, also tut' s es bitte nicht verwenden."
Und dann noch eine Unterstellung von mir: "Und wenn ihr's doch verwendet, dann kost's ganz viel Geld. (Das hol' ma sich von den armen Schweinen, an denen es angewendet wird ;-)"
An dieser meiner Unterstellung ist natürlich auch zu erkennen, daß ich paranoid-psychotisch bin, wo darf ich einzahlen?
D a fühle ich mich doch gleich ein wenig unwohl, w e i l ich mich irgendwie ertappt fühle. Ist es wirklich möglich, dass meine Postings Aufschluß über mein Seelenleben geben, s o d a s s ich damit rechnen muß beim S e x oder beim E s s e n (eigentlich meine Leiblingsbeschäftigungen) von einem Spezialkommando überwältigt udn verhaftet zu werden?
Sehr verehrte Lykurg,
Als angehender Psychologe darf ich Ihnen versichern, dass die hier referierten "Ergebnisse" wohl kaum noch unter einem Dach mit den psychologischen Wissenschaften zu halten sind. Fragwürdige Studien wie diese schaden dem Ruf der Psychologie nicht zuletzt dadurch, dass sie das größte Maß an Aufmerksamkeit auf sich ziehen, wohingegen tatsächlich reale Verhältnisse weniger mit einer sensationellen Oberfläche versehen sind. Kritisch anzumerken ist jedoch der mangelnde Medienumgang der Psychologie (besonders hierzulande), in wessen Folge sogar innerhalb Nachbardisziplinen ein fehlendes Verständnis über die Inhalte/Methoden der Psychologie zu beklagen ist.
Damit trifft die Psychologie die Schuld mangelnder Aufklärung.
"Weil", "da", "sodass" etc verwendet man um sich auf Ursache-Wirkung oder logische Konsequenzen zu beziehen.
Vergangenheitsform um (eventuell in einem logischen Kontext) Vergangenes zu referenzieren. (Um damit etwa zu einem Schluss für die Gegenwart zu kommen)
"ähs" oder "ähms" können ein Idiz sein, dass man denkt während man spricht bzw. das was man spricht reflektiert.
Eigene Bedürfnisse zu kommunizieren zeigt dass man mit dem momentanen Standing beim Kommunikationspartner nicht zufrieden ist und das richtigstellen möchte.
Mit anderen Worten, wen sie damit eigentlich finden werden (man kann auch unterstellen "wollen") sind Leute die Situationen, Regeln und ihren Platz in der Gesellschaft und Wirkzusammenhänge kritisch hinterfragen.
Minority Report und 1984 lassen damit nicht nur grüssen, sondern sitzen damit bereits lächelnd bei einem Kaffeetscherl im Wohnzimmer.
Besonders das Demonstrationssatzerl erweckt doch einige Befürchtungen.
Das autoritäre Regime Freidenkende Menschen identifizieren wollen ist ja klar, nun anscheinend auch demokratische.
Natürlich kann man jetzt diskutieren wie demokratisch denn angeblich "demokratische" Gesellschafften wirklich sind, bzw. wieviel Regime in den demokratischen Regierungen steckt.
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.