Wien steht fünf Tage lang im Zeichen der Quantenforschung

warum reagieren so viele user auf den totalen unsinn des herrn josefK ?
die konferenz verdient andere kommentare - wien ist einer der weltweiten hot spots auf dem gebiet, das ist sehr beachtlich !!

Ich finde die Art köstlich wie er dem Forum erklärt: Ich hab keine Ahnung und ich steh dazu!
Andere würden sich verkriechen, wieder andere würden zumindest nicht posten - er aber, der wirkliche Troll, er posaunt in die Welt hinaus: Schaut her, ich hab keine Ahnung, trotz Versuch es zu verstehen, aber ich stehe zu meiner Ignoranz!

Und vielleicht hilft es ihm ja auch über den einen oder anderen Misserfolg, den er in der Physik hatte, hinwegzukommen.
Das Füttern sozusagen als Sozialprojekt...

Schaun Sie - jedem, der sich ernsthaft mit der Materie auseinandergesetzt hat (und damit meine ich ausdrücklich NICHT das Verpacken von Beobachtungen in hübsche Experimente und kleine Anwendungen, wie die TU Wien das so macht), ist klar, dass das mühsam errichtete Kartenhaus Quantenphysik früher oder später in sich zusammenbrechen wird. Es treten einfach immer mehr Widersprüche auf und zahlreiche Annahmen erweisen sich als nicht haltbar. Nicht umsonst wenden sich immer mehr führende Wissenschafter von der Quantenphysik (in ihrer heutigen Form) wieder ab.

Naja, und dass es so manchem hier wehtut, diese Wahrheit zu lesen, ist verständlich -die Leute sind mit dieser Irrlehre aufgewachsen und stünden ohne sie wissenschaftlich vor dem Nichts.

Geben Sie doch bitte endlich ein Beispiel.

1. Wo konkret treten Widersprüche auf?
2. Welche Annahmen konkret erweisen sich Ihrer Meinung nach als nicht haltbar?

Sie sind herzlich eingeladen, eine Theorie der chemischen Bindung zu präsentieren, die quantitativ besser ist, als die heute gängigen quantenchemischen Modelle. In diesem Bereich denkt heute kein (ernstzunehmender) Mensch daran, die Quantenmechanik aufzugeben - im Gegenteil! Es geht gerade erst so richtig mit relativistischer Quantentheorie auch in der Chemie los!

und bin zu der Ansicht gelangt, dass das kompletter Hokuspokus ist, der mit echter Wissenschaft nicht das Geringste zu tun hat. Dass sich die TU für so etwas hergibt, ist deprimierend. Ich vermute, sie braucht einfach das Geld, da sie ja pleite ist.

Vielleicht war Ihre Auseinandersetzung mit Quantenphysik doch zu wenig? Schon mal daran gedacht, dass es an Ihnen liegen könnte und nicht an der Quantentheorie?

jaja, Esotherik halt.
Damit laesst sich nun mal am meisten Geld machen chchch

Haben Sie ein besseres Modell, dass sich genauso gut in die klassische Physik einfügt?

Ansonsten war das wenig wohl zu wenig.

Denn ein Kennzeichen eines Modells ist, dass es in sich halbwegs konsistent und logisch ist - und nicht immer absurdere Thorien notwendig sind, um es aufrecht erhalten zu können, wie dies derzeit der Fall ist.

ich wäre auch an beispielen interessiert. Wenn die mir das schlüssig erklären, verkaufe ich meine zwei cohen-tannoudji wälzer und schlage sie für den nobelpreis vor.

Dieses Buch ist 35 Jahre alt! Ich habe es (teilweise) gelesen und es ist nicht schlecht, für damalige Verhältnisse sind da sicher ein paar ganz vernünftige Ansätze dabei. Aber seitdem hat sich doch einiges geändert.

wie zum beispiel ...?
was ist da absurd?
so ein blödsinn!

Dann werden Sie verstehen, was ich meine.

ich arbeite an der TU wien und setze mich jeden tag mit der aktuellen forschung auseinander. Sie müssen schon etwas genauer erklären, was Sie meinen.

aber heute hinkt ihr der Spitzenforschung im Durchschnitt um mindestens 10-15 Jahre hinterher. Sorry.
(Zumindest in der Theorie; bei den Anwendungen schaut es nicht ganz so schlecht aus.)

jetzt dürfen Sie alleine weitertrollen.

ich kann nur hoffen, dass das misglückte ironie ist.

in welcher form haben Sie sich denn mit quantenphysik auseinandergesetzt? Sie müssen ja sicher über jahrzehnte unglaublich viel information zusammengetragen haben, wenn Sie sich nun zutrauen, zigtausenden der klügsten forscher auf der ganzen welt zu widersprechen.

Das ist doch kein Argument.
Bis vor 200 Jahren waren zahlreiche äußerst kluge Forscher (von Aristoteles bis Descartes) davon überzeugt, dass es einen "Äther" gibt...

mit ein wenig lesen kommen Sie nicht weit - rechnen müssens das zeug, wenn Sie es wirklich nachvollziehen wollen...

...musst Dich halt noch ein bisschen mehr mit der Theorie auseinandersetzen, damit Du auch was kapierst! Gerade weil es wie Hokuspokus ausschaut muss weiter geforscht werden, das hat eben schon Einiges von dem Hokuspokus erklären und nützlich machen können...

nicht zu vergessen! - Vorsicht: Ironie!

sagen Sie's dem Pröll, der richtet sicher eine niederösterreichische spezialuni dafür ein.